В. Шпильман "Пианист. Варшавские дневники 1939-1945" - 21/52
10. Автор книги - знаменитость в другой сфере*: 
В. Шпильман "Пианист. Варшавские дневники 1939-1945"
Еще один чудовищный вкладыш в историю нацизма и гонения евреев, и понимание, что это не выдумка воображения, а дневники реального человека по реальным событиям, что делает все происходящее на страницах еще более страшным.
Шпильман, известный пианист, рассказывает историю своего вышивания в Варшаве. Не без помощи друзей и удивительного везения ему удалось избежать отправки в лагеря и пережить всю войну в городе, что, впрочем, не означает, что это было просто. Собственно, говорить о книге практически нечего, все понимают, о чем тут может быть написано. Фильм видели если не все, то практически все, о Шпильмане слышали, думаю, многие. В любом случае пересказывать подробности не имеет смысла. А вот читать смысл имеет.
Тут и много отдельных деталей, не всем известные, отсюда же, полагаю, разошлась история про Януша Корчака и его героическую порядочность, когда он не бросил детей, отправляемых в газовую камеру. В детстве я до дыр зачитала его "Матиуша", а теперь оказывается, что сам автор удивительный человек был.
Оценка: 5/5.
Это внекатегорийные книги, я их прочитала в прошлом году еще, но тогда мне было не до отзывов. И все же раз речь зашла о "Пианисте", то и эти обязательно надо упомянуть.
Примо Леви "Человек ли это?"
Еще одна реальная история, написанная итальянским евреем после освобождения. Героя, едва закончившего университет, отправляют в концлагерь, в котором он выживает, а точнее, едва существует, на протяжении всей войны, как и все остальные узники. И в процессе описания всех бытовых ужасов, ежедневной жестокости и кучи, кучи нюансов и деталей, которые до прочтения и в голову не могло прийти, автор раз за разом размышляет на тему заглавия книги. Может ли называться человеком тот, кто делает все это с другим. И является ли до сих пор человеком тот, над которым происходят все ти зверства. Тот, кто пускается на любые ухищрения чтобы выжить, и постепенно превращается в зверя от голода, холода и страданий.
Вот ее мне тяжелее было читать, чем Шпильмана, хотя и в нем хватало моментов, от которых волосы на загривке шевелились и комок вставал в горле. Может потому что там я уже фильм видела и эффект не такой сильный. В любом случае, читая подобную литературу, пропускать обе книги не рекомендуется, хотя эту я бы советовала в первую очередь, потому что произведение сильнейшее.
И спасение здесь приходит не в одночасье, как в "Пианисте", а долго, медленно, до которого надо еще дожить (и доживут далеко не все), хотя территория уже зачищена. Так, что до последних страниц хранишь бешеное напряжение, хотя вроде бы и знаешь, что автор выжил, вот же он, книжку написал и все хорошо закончилось.
Оценка: 10/5.
Анна Франк "Убежище"
Ну тут все гораздо проще. Это не о войне и не об ужасах даже как таковых, это о девочке-подростке, которая прячется со своей и еще одной семьей в квартире от нацистов, в надежде дождаться конца войны и ухода нацистов. Более менее нормальный быт сменяется периодами голода и холода, безысходность от несвободы и невозможности жить своей жизнью, но относительно сносное существование, если сравнить с теми же концлагерями. Сравнивать, конечно, надо не с этим, а с в принципе нормальной жизнью свободного человека, но в любом случае таких вот пробирающих ужасов здесь не будет.
Девочка просто растет и записывает юношеские мысли и переживания, и за несколько лет, проведенных взаперти, успевает повзрослеть и увидеть вещи в другом свете. Переоценить отношения с родителями, построить планы на дальнейшую жизнь, даже пережить влюбленность. Обычные вопросы взросления, на фоне холода, голода, неудобного существования с чужими людьми и бытовых конфликтов. И обычные такие планы и цели на будущее, когда все это закончится. Только книга заканчивается без всякого будущего, а потому что пришли нацисты. И от девочки остались только записи в дневнике.
Отмечу, что в интернете есть два варианта текста - сокращенный и полный, не ошибитесь если решите взять.
Оценка: 4/5.
В. Шпильман "Пианист. Варшавские дневники 1939-1945"
Еще один чудовищный вкладыш в историю нацизма и гонения евреев, и понимание, что это не выдумка воображения, а дневники реального человека по реальным событиям, что делает все происходящее на страницах еще более страшным.
Шпильман, известный пианист, рассказывает историю своего вышивания в Варшаве. Не без помощи друзей и удивительного везения ему удалось избежать отправки в лагеря и пережить всю войну в городе, что, впрочем, не означает, что это было просто. Собственно, говорить о книге практически нечего, все понимают, о чем тут может быть написано. Фильм видели если не все, то практически все, о Шпильмане слышали, думаю, многие. В любом случае пересказывать подробности не имеет смысла. А вот читать смысл имеет.
Тут и много отдельных деталей, не всем известные, отсюда же, полагаю, разошлась история про Януша Корчака и его героическую порядочность, когда он не бросил детей, отправляемых в газовую камеру. В детстве я до дыр зачитала его "Матиуша", а теперь оказывается, что сам автор удивительный человек был.
Оценка: 5/5.
Это внекатегорийные книги, я их прочитала в прошлом году еще, но тогда мне было не до отзывов. И все же раз речь зашла о "Пианисте", то и эти обязательно надо упомянуть.
Примо Леви "Человек ли это?"
Еще одна реальная история, написанная итальянским евреем после освобождения. Героя, едва закончившего университет, отправляют в концлагерь, в котором он выживает, а точнее, едва существует, на протяжении всей войны, как и все остальные узники. И в процессе описания всех бытовых ужасов, ежедневной жестокости и кучи, кучи нюансов и деталей, которые до прочтения и в голову не могло прийти, автор раз за разом размышляет на тему заглавия книги. Может ли называться человеком тот, кто делает все это с другим. И является ли до сих пор человеком тот, над которым происходят все ти зверства. Тот, кто пускается на любые ухищрения чтобы выжить, и постепенно превращается в зверя от голода, холода и страданий.
Вот ее мне тяжелее было читать, чем Шпильмана, хотя и в нем хватало моментов, от которых волосы на загривке шевелились и комок вставал в горле. Может потому что там я уже фильм видела и эффект не такой сильный. В любом случае, читая подобную литературу, пропускать обе книги не рекомендуется, хотя эту я бы советовала в первую очередь, потому что произведение сильнейшее.
И спасение здесь приходит не в одночасье, как в "Пианисте", а долго, медленно, до которого надо еще дожить (и доживут далеко не все), хотя территория уже зачищена. Так, что до последних страниц хранишь бешеное напряжение, хотя вроде бы и знаешь, что автор выжил, вот же он, книжку написал и все хорошо закончилось.
Оценка: 10/5.
Анна Франк "Убежище"
Ну тут все гораздо проще. Это не о войне и не об ужасах даже как таковых, это о девочке-подростке, которая прячется со своей и еще одной семьей в квартире от нацистов, в надежде дождаться конца войны и ухода нацистов. Более менее нормальный быт сменяется периодами голода и холода, безысходность от несвободы и невозможности жить своей жизнью, но относительно сносное существование, если сравнить с теми же концлагерями. Сравнивать, конечно, надо не с этим, а с в принципе нормальной жизнью свободного человека, но в любом случае таких вот пробирающих ужасов здесь не будет.
Девочка просто растет и записывает юношеские мысли и переживания, и за несколько лет, проведенных взаперти, успевает повзрослеть и увидеть вещи в другом свете. Переоценить отношения с родителями, построить планы на дальнейшую жизнь, даже пережить влюбленность. Обычные вопросы взросления, на фоне холода, голода, неудобного существования с чужими людьми и бытовых конфликтов. И обычные такие планы и цели на будущее, когда все это закончится. Только книга заканчивается без всякого будущего, а потому что пришли нацисты. И от девочки остались только записи в дневнике.
Отмечу, что в интернете есть два варианта текста - сокращенный и полный, не ошибитесь если решите взять.
Оценка: 4/5.