3 книги: Ганапольский, Брокман, Гришэм
1. Матвей Ганапольский “Кисло-сладкая журналистика”
Ганапольский написал веселую и легкую книжку про свою профессию: на мой взгляд, местами она даже чересчур веселая - когда он в десятый раз надоедливо ворчит про свою жену и тещу, это уже несмешно. “Кисло-сладкая журналистика” ни в коей мере не является учебником: просто сборник баек, историй, случаев из жизни - плюс какие-то общие принципы работы. Очень резво читается и вообще проглатывается на одном дыхании, но в качестве учебника выступать не может. Ганапольский рассказывает о своем опыте, об ошибках и типичных заблуждениях начинающих, дает некоторые общие советы по исправлению ситуации. Я думаю, книга будет интересна двум типам людей: во-первых, подросткам, которые мечтают о журналистике - чтобы лучше понять, что это, во-вторых, людям, желающим взглянуть на изнанку профессии в максимально увлекательной форме.
2. Джон Брокман “Во что мы верим, но не можем доказать. Интеллектуалы XXI века о современной науке”
Эта книга основана на проекте Edge, который представляет собой дискуссионную площадку для современных ученых и мыслителей. В их списке, например, Ноам Хомский, Стивен Пинкер, Михай Чиксентмихайи, Ричард Докинз, Иэн Макьюэн, Нассим Талеб - всех не перечислишь, да и не все знакомы российским читателям. На сайте они могут вступить в аргументированный спор не только с коллегами, которые изучают смежные сферы деятельности, но и с учеными, занимающимися исследованиями совершенно других областей. Полное интеллектуальное раздолье, одним словом. Редактор этой книги собрал в ней ответы разных мыслителей на один-единственный вопрос: во что вы верите, хотя пока не можете этого доказать? Согласитесь, начало многообещающее. Поэтому я ожидала если не чудесных открытий, то хотя бы вдумчивого и полезного для мозгов текста. Я не получила даже второго. Каждый ответ - маленькое эссе на страничку-другую, состоящее из общих слов: только вроде вчитался, как бац! - оно и закончилось. Раздражает невероятно, поэтому я быстро разочаровалась в книге и даже отложила ее, не закончив. Впрочем, если вы хотите узнать мнения ученых про распространение разумной жизни во Вселенной, путешествия во времени, существование бога, эту информацию можно найти в книге. Но как максимум вы просто разнообразите свою коллекцию точек зрения на тот или иной вопрос, чтобы щегольнуть в “интеллектуальном” разговоре необычным подходом.
3. Джон Гришэм “Фирма”
Еще один триллер от Джона Гришэма. По настроению особо не отличается от предыдущей прочитанной мной книги, и вообще произведения похожи: молодой юрист, перспективный и подающий надежды, оказывается в очень неприятной ситуации, из которой ему предстоит выбраться с помощью различных ухищрений (в том числе махинаций с бумагами фирмы, в которой он работает). Кто-то ему помогает, кто-то пытается его убить, а читатель на протяжении всей книги переживает за героя: у автора отлично получается нагнетать атмосферу и не оставлять ни малейшей лазейки. И когда ты уже думаешь, что все, конец - спасительный выход находится. С одной стороны я люблю подобные триллеры за остроту ощущений, с другой - очень сильно волнуюсь за героев, будто они живые. Так что Гришэма я могу читать строго дозированно, чтобы не мучаться кошмарами по ночам.