Как хорошо уметь читать!

Sep 30, 2008 14:50

Наткнулась в ЖЖ на статью «Почему дети не читают». Здесь, кому интересно, текст целиком. Хотя тема избитая (в последние -ндцать лет бедных нечитающих детей не пнул только ленивый), статья в целом интересная и познавательная.

Меня же до глубины души потряс рассказ о заботливой мамаше, которая прививает двенадцатилетнему сыну любовь к этому самому, ( Read more... )

книги, истории из жизни, недоумение

Leave a comment

figosha October 3 2008, 03:55:08 UTC
Я не один раз уже читал этот твой пост. Но все никак не комментировал. Хотя сразу понравилось. Заставило повспоминать-поразмышлять. :)) Наверное, и вправду, очень многое зависит от традиций и культуры чтения в семье (Мартин Иден, как персонаж - исключение:)))Я знаю массу (ну пусть не массу, но не одного-двух) людей не державших в руках ни одной книги. Откровенно при этом смеющихся над теми, кого такая доля миновала. Даже жалеющими их! Довольно неприятно (как для меня) такое слышать. Много "вреда", к сожалению, приносит телевидение. Просто отвлекает. Как не крути, чтение - это труд. Всегда легче, ничего не делая, просто лежать перед ТВ. Пара-тройка часов и день прошел. Очередной. ЧПо правде, я и сам стал в последнее время читать значительно меньше, чем когда-то.

Reply

boojum_1 October 3 2008, 11:46:44 UTC
>Мартин Иден, как персонаж - исключение:))
Тогда уж и Джек Лондон - исключение. Это ближе к реальной жизни:)))

>Как не крути, чтение - это труд.
Вот постоянно слышу эту фразу, но она как-то так и остается вне моего понимания, потому что я никогда не воспринимала чтение как труд. Даже читая что-то более-менее серьезное. А уж как можно счесть за труд чтение, например, тех же "Трех мушкетеров", вообще загадка:))

А телевидение как замещение чтения, конечно, плохо. Но в принципе их (то бишь книги и телевизор) можно вполне успешно совмещать при желании:))

Reply

figosha October 4 2008, 03:36:36 UTC
:) Знаешь, а ты в оснлвном права по второму пункту "возражений". Просто сочетание слов "чтение - труд" стала таким привычно-распространенным шаблоном, что фраза выплескивается безо всяких тормозов.Бездумно. Это да. Однако "поправка" применима не ко всем "особям" без исключения :)
Это раз. И мне все-таки продолжает казаться, что смотрение занятие более пассивное, нежели чем чтение. Это два.

Моя личная проблема в том и состоит, что очень трудно совмещать что-либо. Если я читаю, то все к чертям! Если я смотрю (скажем сериал какой-нибудь*), то все остальные занятия перестают существовать. К сожалению так же обстоит с работой. Либо дома(шняя) - либо там где положено. Попытки совместить почти никогда не приводилини ни к чему хорошему .
:)

Reply

boojum_1 October 4 2008, 10:48:42 UTC
>И мне все-таки продолжает казаться, что смотрение занятие более пассивное, нежели чем чтение. Это два.
А с этим я и не спорю - смотреть действительно проще:))

>Моя личная проблема в том и состоит, что очень трудно совмещать что-либо.
Да это не только твоя проблема. Если чем-то увлечешься, действительно трудно переключиться. Тут важно разработать для себя оптимальный баланс. Грубо говоря, по понедельникам, средам и пятницам - только книги, а по вторникам и четвергам - телевизор. И в остальных сферах жизни то же самое))

Reply

figosha October 5 2008, 04:00:14 UTC
Это вроде как тяжелым кирзачем наступать на шею собственной песне? :)))
Нет-нет, соблюдать баланс надо. Умею же, когда хочу(хотим). Мы же находим время ходить на работу. И ничего! Получается. :))

Reply


Leave a comment

Up