Наткнулась в ЖЖ на статью «Почему дети не читают».
Здесь, кому интересно, текст целиком. Хотя тема избитая (в последние -ндцать лет бедных нечитающих детей не пнул только ленивый), статья в целом интересная и познавательная.
Меня же до глубины души потряс рассказ о заботливой мамаше, которая прививает двенадцатилетнему сыну любовь к этому самому,
(
Read more... )
Reply
Тогда уж и Джек Лондон - исключение. Это ближе к реальной жизни:)))
>Как не крути, чтение - это труд.
Вот постоянно слышу эту фразу, но она как-то так и остается вне моего понимания, потому что я никогда не воспринимала чтение как труд. Даже читая что-то более-менее серьезное. А уж как можно счесть за труд чтение, например, тех же "Трех мушкетеров", вообще загадка:))
А телевидение как замещение чтения, конечно, плохо. Но в принципе их (то бишь книги и телевизор) можно вполне успешно совмещать при желании:))
Reply
Это раз. И мне все-таки продолжает казаться, что смотрение занятие более пассивное, нежели чем чтение. Это два.
Моя личная проблема в том и состоит, что очень трудно совмещать что-либо. Если я читаю, то все к чертям! Если я смотрю (скажем сериал какой-нибудь*), то все остальные занятия перестают существовать. К сожалению так же обстоит с работой. Либо дома(шняя) - либо там где положено. Попытки совместить почти никогда не приводилини ни к чему хорошему .
:)
Reply
А с этим я и не спорю - смотреть действительно проще:))
>Моя личная проблема в том и состоит, что очень трудно совмещать что-либо.
Да это не только твоя проблема. Если чем-то увлечешься, действительно трудно переключиться. Тут важно разработать для себя оптимальный баланс. Грубо говоря, по понедельникам, средам и пятницам - только книги, а по вторникам и четвергам - телевизор. И в остальных сферах жизни то же самое))
Reply
Нет-нет, соблюдать баланс надо. Умею же, когда хочу(хотим). Мы же находим время ходить на работу. И ничего! Получается. :))
Reply
Leave a comment