Российская власть вырастила онижедетей Навального. Как Янукович вырастил их на Украине
Я уже склоняюсь к тому, что доля дебилов во власти куда больше, чем доля умников-аналитиков. При том, что все они - воры. Но "борьба" нынешней власти с навальными-мелиховыми и прочими каспаровыми и касьяновыми - это борьба близнецов за кормушку. Нам от этого лучше не будет. Будет хуже. Потому что навальные-касьяновы, существенно западный проект. С опорой на Запад. а не на Россию.
Только формирование политического субъекта, который будет опираться на большинство народа России, может поломать выбор из плохого и очень плохого.
Только формирование политического субъекта, который будет опираться на большинство народа России, может поломать выбор из плохого и очень плохого.
Ничего не получится. Люди пойдут только за организацией или за классом мелкой буржуазии. Она вывела людей на улицы, она же и будет ломать власть путинской кастовой системы. Левые могут рассчитывать только крыло в общем движении, если левые примкнут к мелкой буржуазии. Кстати, это и по Ленину. Он тоже ратовал за буржуазную революцию при абсолютизме.
Помилуйте. Нет престолонаследия, нет феодального класса, есть конституция.
Или для вас любая система, где есть сильный лидер - абсолютизм? Тогда это не анализ, а пропагандистский штамп. И Ленина в таком случае приводить просто стыдно.
Кстати, касты и абсолютизм несовместимы. Тут либо одно, либо другое. В Индии, насколько я знаю, абсолютизма никогда не было.
Ну, да, мы здесь все не ученые. А что говорит Зюганов? Он говорит, что у президента РФ больше власти, чем у царей и генсеков СССР. Абсолютная власть бывает разная. У диктаторов она своя, у генсеков своя, у царей своя, у ханов и князей своя, и у президентов РФ тоже своя. Кстати, Конституция РФ и написана под одного человека под президента РФ. Это даже либералы об этом говорят, которые имели к ней отношение. И, да, мы помним призывы демократического первого мэра Москвы Г. Попова, что: "нам нужен русский Пиночет." Надеюсь больше вопросов не будет. Касты, те же самые привилегированные сословия. В Израиле, в современном Израиле они есть.
>>Кстати, Конституция РФ и написана под одного человека под президента РФ.
Это назвается президентская республика (или - суперпрезидентская). Не путайте абсолютизм с авторитаризмом.
Ленин не штампами занимался, а анализом. И именно благодаря этому мог точно оценивать ситуацию и побеждать.
Под абсолютизмом он имел в виду абсолютизм, то есть абсолютную монархию, а не то, что ему хотелось представлять как абсолютизм. При капитализме абсолютизма быть не может. Хотя бы потому, что олигархический капитал всегда будет оказывать давление на любого лидера.
Гитлер не был абсолютистом, Пиночет тоже. И не классовые интересы мелкой буржуазии возглавляли протест против этих ребят. Хотя, строго говоря, такие сравнения не уместны.
А касты - это не привелегированные сословия. Нет субъекта, "царя" который даёт им привелегии. Это делает традиции, обычаи, индуистская религия, индуистское мировоззрение.
Какие касты в Израиле, вы о чем? И какой там абсолютизм?
Может, для вас и при социализме может быть абсолютизм? Сталин, по-вашему, тоже
В Израиле есть религиозные касты, которые естественно тесно связаны со всем управлением страны. Семья, её влияние её значение, родственные связи, - там много значат
( ... )
Партия без организации рабочего класса? Это не партия, а - одно название. Да и не пойдут рабочие за коммунистами сегодня. Слишком они оторваны от действительности. Всё чего то ищут. А надо не искать, а разжигать ненависть к врагам, как это делает мелкая буржуазия и звать людей к оружию. Люди почувствовали себя рабами, а значит их надо звать к мечу.
Что такое "организация рабочего класса"? Если рабочие не пойдут, значит это не рабочие. А действительность - это что? И кто такие эти ваши "коммунисты"? Конкретно. К какому мечу звать? Что именно делать?
Что такое "организация рабочего класса"? Это действие. Коммунисты не могут вывести массы на улицы городов а мелкая буржуазия - может! И Навальный это доказал делом. Он вывел на улицы почти сотни городов десятки тысяч людей. Вот у него есть организация. А раз есть организация - значит есть реальный класс. У кого нет организации, это не класс, а люмпены. В данный момент люмпены это - рабочие. Рабочие ( и не только рабочие) пойдут не за коммунистами, а за теми у кого есть организация и кто их будет организовывать на почве ненависти к врагам. Больше на вопросы отвечать не будут. Сами думайте своей головой.
Организация - это действие? Вы меня извините, я такого не понимаю. Меня в советской школе учили А зачем надо сейчас выводить массы на улицы городов? С какой целью? Вывел и что? Что в результате? Что изменилось? Гитлер тоже выводил. И поболее Навального. Вы довольны результатом этих "выводов"? Какая у него организация? Расскажите. Как называется, сколько активистов, каковы результаты ее деятельности. На почве ненависти вы сами организуйте, что хотите. Я с вами, фашистами, ничего общего иметь не желаю.
Я уже склоняюсь к тому, что доля дебилов во власти куда больше, чем доля умников-аналитиков. При том, что все они - воры. Но "борьба" нынешней власти с навальными-мелиховыми и прочими каспаровыми и касьяновыми - это борьба близнецов за кормушку. Нам от этого лучше не будет. Будет хуже. Потому что навальные-касьяновы, существенно западный проект. С опорой на Запад. а не на Россию.
Только формирование политического субъекта, который будет опираться на большинство народа России, может поломать выбор из плохого и очень плохого.
Reply
Reply
Ничего не получится. Люди пойдут только за организацией или за классом мелкой буржуазии.
Она вывела людей на улицы, она же и будет ломать власть путинской кастовой системы.
Левые могут рассчитывать только крыло в общем движении, если левые примкнут к мелкой буржуазии.
Кстати, это и по Ленину. Он тоже ратовал за буржуазную революцию при абсолютизме.
Reply
Reply
Reply
Или для вас любая система, где есть сильный лидер - абсолютизм? Тогда это не анализ, а пропагандистский штамп. И Ленина в таком случае приводить просто стыдно.
Кстати, касты и абсолютизм несовместимы. Тут либо одно, либо другое. В Индии, насколько я знаю, абсолютизма никогда не было.
Reply
А что говорит Зюганов? Он говорит, что у президента РФ больше власти, чем у царей и генсеков СССР.
Абсолютная власть бывает разная. У диктаторов она своя, у генсеков своя, у царей своя, у ханов и князей своя, и у президентов РФ тоже своя.
Кстати, Конституция РФ и написана под одного человека под президента РФ.
Это даже либералы об этом говорят, которые имели к ней отношение.
И, да, мы помним призывы демократического первого мэра Москвы Г. Попова, что: "нам нужен русский Пиночет."
Надеюсь больше вопросов не будет.
Касты, те же самые привилегированные сословия.
В Израиле, в современном Израиле они есть.
Reply
Это назвается президентская республика (или - суперпрезидентская). Не путайте абсолютизм с авторитаризмом.
Ленин не штампами занимался, а анализом. И именно благодаря этому мог точно оценивать ситуацию и побеждать.
Под абсолютизмом он имел в виду абсолютизм, то есть абсолютную монархию, а не то, что ему хотелось представлять как абсолютизм. При капитализме абсолютизма быть не может. Хотя бы потому, что олигархический капитал всегда будет оказывать давление на любого лидера.
Гитлер не был абсолютистом, Пиночет тоже. И не классовые интересы мелкой буржуазии возглавляли протест против этих ребят. Хотя, строго говоря, такие сравнения не уместны.
А касты - это не привелегированные сословия. Нет субъекта, "царя" который даёт им привелегии. Это делает традиции, обычаи, индуистская религия, индуистское мировоззрение.
Какие касты в Израиле, вы о чем? И какой там абсолютизм?
Может, для вас и при социализме может быть абсолютизм? Сталин, по-вашему, тоже
Reply
Reply
Reply
Да и не пойдут рабочие за коммунистами сегодня. Слишком они оторваны от действительности.
Всё чего то ищут. А надо не искать, а разжигать ненависть к врагам, как это делает мелкая буржуазия и звать людей к оружию.
Люди почувствовали себя рабами, а значит их надо звать к мечу.
Reply
К какому мечу звать? Что именно делать?
Reply
Это действие. Коммунисты не могут вывести массы на улицы городов а мелкая буржуазия - может!
И Навальный это доказал делом. Он вывел на улицы почти сотни городов десятки тысяч людей.
Вот у него есть организация. А раз есть организация - значит есть реальный класс.
У кого нет организации, это не класс, а люмпены. В данный момент люмпены это - рабочие.
Рабочие ( и не только рабочие) пойдут не за коммунистами, а за теми у кого есть организация и кто их будет организовывать на почве ненависти к врагам.
Больше на вопросы отвечать не будут. Сами думайте своей головой.
Reply
А зачем надо сейчас выводить массы на улицы городов? С какой целью?
Вывел и что? Что в результате? Что изменилось? Гитлер тоже выводил. И поболее Навального. Вы довольны результатом этих "выводов"?
Какая у него организация? Расскажите. Как называется, сколько активистов, каковы результаты ее деятельности.
На почве ненависти вы сами организуйте, что хотите. Я с вами, фашистами, ничего общего иметь не желаю.
Reply
Leave a comment