В доме Майкла Джексона нашли несколько томов детского порно
Еще при жизни поп-короля Майкла Джексона не раз обвиняли в слишком уж горячей любви к чужим детям. Певца даже пытались судить, однако тогда доказать так ничего и не удалось. Однако сейчас полиция наконец-то обнародовала информацию о том, что в еще 2003 году в доме Джексона после обысков нашли множество странных, компрометирующих и, главное, преступных материалов.
Фото: http://joinfo.ua/showbiz/1126423_Warner-Bros-snimet-serial-Maykl-Dzhekson-prozhil.html
В особняке поп-короля под названием "Neverland" копы обнаружили несколько сборников порно-фотографий не только с мужчинами, но и с маленькими мальчиками. Кроме того, в его подборке были найдены фото с садомазо, с жестокими пытками животных. Также в коллекцию знаменитости вошли странные кадры, где к телам взрослых людей были приделаны головы детей. В общем, абсолютно отвратительная подборка не для слабонервных.
Думаю, еще тогда было очевидно, что Майкл Джексон явно немного не в себе, однако мало кто знал, что он настолько с головой не дружит. В любом случае, у меня после этих новостей остаются только два вопроса. Во-первых, почему с такими то доказательствами Джексона в 2005 году все-таки оправдали и признали абсолютно невинным? Я, конечно, знаю, что в США специфичная система правосудия (да, я смотрела мноооого сезонов "Закона и порядка")), но неужели все настолько плохо?
И второе: вот как после такого можно слушать его музыку и крутить ее публично? Ведь это, по сути, поощрение преступника. Или все-таки личные качества отдельно, а талант - отдельно? Вы как считаете?
Фото: http://joinfo.ua/showbiz/1126423_Warner-Bros-snimet-serial-Maykl-Dzhekson-prozhil.html
В особняке поп-короля под названием "Neverland" копы обнаружили несколько сборников порно-фотографий не только с мужчинами, но и с маленькими мальчиками. Кроме того, в его подборке были найдены фото с садомазо, с жестокими пытками животных. Также в коллекцию знаменитости вошли странные кадры, где к телам взрослых людей были приделаны головы детей. В общем, абсолютно отвратительная подборка не для слабонервных.
Думаю, еще тогда было очевидно, что Майкл Джексон явно немного не в себе, однако мало кто знал, что он настолько с головой не дружит. В любом случае, у меня после этих новостей остаются только два вопроса. Во-первых, почему с такими то доказательствами Джексона в 2005 году все-таки оправдали и признали абсолютно невинным? Я, конечно, знаю, что в США специфичная система правосудия (да, я смотрела мноооого сезонов "Закона и порядка")), но неужели все настолько плохо?
И второе: вот как после такого можно слушать его музыку и крутить ее публично? Ведь это, по сути, поощрение преступника. Или все-таки личные качества отдельно, а талант - отдельно? Вы как считаете?