В 1990г. я вступил в ДПР - партию Травкина (Под эту идеологию).

[bonych]

Интервью Травкина Независимой Газете 08.06.1991г. - под эти идеи я (Богданов Андрей) пришел в партию и с тех пор от них не отказывался (в отличии от тогоже Травкина) - Когда я год назад стал создавать партию, меня шпыняли не только справа, ещё энергичнее слева… - ну этого Травкина, небольшевик, партию создает, о дисциплине говорит, об уставе… Они год нас терроризировали! Избавились от Каспарова. Именно избавились! А вся деловая пресса кричит: у Травкина раскол!Где раскол? Каспаров просто ошибся. Он пришел не в ту партию… - так что теперь?Сейчас расклад такой: демократы, социал-демократы, республиканцы-демократы, конституционные демократы, либеральные демократы, либерально-консервативные демократы и т.д. - Вы не боитесь запутаться? - Вот я к этому и веду. Везде одна и та же приставка - демократы. Если всерьез не брать либеральных демократов и «голубых», есть два направления. Первое - КПСС. Менять, не меняя! Второе - радикальные перемены. Но сторонники радикальных перемен разошлись в методах достижения цели. Одни говорят: нет, хорош любой путь, и если «цивилизованный» вариант по каким-то причинам не выходит, надо сделать как было в Восточной Европе, выводим людей на улицы, дня три шумим, Кремль разбегается и мы берем власть… - Вы за какой вариант? - Только не за насильственный. Пусть ещё пять лет будет застой, но только не кровь. А Афанасьев, Каспаров, Мурашев - это, извините, вариант насильственный. И они ведь понимают, что всеобщая забастовка по стране - это начало бунта и гражданской войны! От тех путей, которые для них допустимы, волосы дыбом становятся. Если уж честно… это не их идеология, это «изобрел» Буковский, а они повторяют как попки: Афанасьев - в эффективном и цветистом оформлении, Каспаров - напрямую, а Мурашев - то так, то эдак…Раньше Буковский формулировал все из-за рубежа. А когда приехал сюда, выступил в Верховном Совете России: у вас (он сказал «у вас») такая страна, что демократические реформы эффекта не дадут. Вот Каспаров и тащил в ДПР насильственный путь! Когда у нас была ещё только учредительная конференция, я тогда же предлагал: давайте назовем ДПР «партия здравого смысла» и обозначим её (сразу же) как партию «переходного периода». Может быть, говорил я, пройдет несколько лет, и мы рассыпемся на всяких там «либералов», «социалистов» - кого угодно. Но сначала все-таки зарубим себе на носу: мы никогда не встанем на путь насилия. Приняли даже специальную декларацию: что бы ни случилось, мы не будем звать людей на баррикады. После конференции Каспаров уехал за границу, здесь почти не появлялся, но когда приезжал, сразу закидывалась мысль: без всеобщей забастовки ничего не получится… Мне это надоело. Говорю ему: слушай, ты не в ту партию пришел. Расстаться по-хорошему он и Мурашев не захотели, тогда мы вынесли вопрос на съезд - вот и все… Я хочу, чтобы люди знали: Травкин и Каспаров расходятся не в идеологии, не в политике - мы расходимся в тылах. Что ни говори, а сознание действительно формирует бытие. (Бытие - это тыл). Я спрашиваю Каспарова: твоя жена где рожает? В Финляндии? И родители её там, возле неё. Поэтому здесь, в России, ты можешь совершенно спокойно призывать к всеобщей политической стачке и выводить людей на улицы. А вот если бы твоя жена рожала, как моя, в Конюшенном переулке и во время этой забастовки в роддоме отключили бы горячую воду… - вот в чем разница между Травкиным и Каспаровым! Мое бытие определяет мое сознание, его… - его. Так же и Афанасьев. Он вообще считает, что революцией в России он будет руководить откуда-то из Франции.