Один человек - строитель. Кирпичи кладет. Другой - скажем, программист. Т.е человек, весьма далекий от кирпичей. Первый строит криво и косо. И что, второй не имеет права критиковать работу, даже если сам совсем не умеет класть кирпичи?
А почему вы решили, что программист не может положить кирпичи ровнее строителя (или какой там изъян)? И потом. Если речь идет о заказчике и исполнителе, тут, скорее, будет уже не критика, а пожелание или претензия. Критика предполагает анализ. Нужно, наверное, добавить, что не просто анализ, а критический анализ, то есть, с несколько менторской, дидактической позиции.
Потому, что знакома с некоторыми программистами, не могущими класть кирпичи :) Но суть не в профессии. Скажем, есть человек, не умеющий класть кирпичи. Почему ему возбраняется критиковать неровные стены?
А вдруг он перепутал неровность с художественным изгибом? (Вообще-то в первом предложении поста дается намек на профессиональную критику внутри одной сферы деятельности.)
Первый строит криво и косо. И что, второй не имеет права критиковать работу, даже если сам совсем не умеет класть кирпичи?
Reply
И потом. Если речь идет о заказчике и исполнителе, тут, скорее, будет уже не критика, а пожелание или претензия. Критика предполагает анализ. Нужно, наверное, добавить, что не просто анализ, а критический анализ, то есть, с несколько менторской, дидактической позиции.
Reply
Но суть не в профессии. Скажем, есть человек, не умеющий класть кирпичи. Почему ему возбраняется критиковать неровные стены?
Reply
(Вообще-то в первом предложении поста дается намек на профессиональную критику внутри одной сферы деятельности.)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment