Я считаю, что хамству, будь то в жизни или в вертуальном пространстве, отпор нужно давать, по возможности, всегда. Может и не в стиле "Сам дурак", но так, чтобы неповадно было. И, конечно, заступаться за невинно обхамленных нужно.
Заступаюсь за других в основном в реале, за что часто слышу в ответ :" А твое какое дело, ты что, его адвокат?" Но я не могу видеть и слышать, как пользуются слабостью человека или его чрезмерной интеллигентностью. Поэтому постоянно вмешиваюсь. А за себя....ну конечно даю отпор. Иногда только настроения нет, ну или оппонент совсем уж безбашенный. Тогда игнорирование - лучшее оружие.
Если есть возможность игнорировать - безусловно. Но в некоторых ситуациях игнор воспринимается как бесхребетность, слабость. Тут уже может пострадать репутация.
Абсолютно согласна! Поэтому и использую игнор редко. А вообще, это зависит от характера и темперамента человека. У меня это все очень импульсивно, просто не могу промолчать.
Я считаю, что хамству, будь то в жизни или в вертуальном пространстве, отпор нужно давать, по возможности, всегда. Может и не в стиле "Сам дурак", но так, чтобы неповадно было. И, конечно, заступаться за невинно обхамленных нужно.
Reply
Reply
Заступаюсь за других в основном в реале, за что часто слышу в ответ :" А твое какое дело, ты что, его адвокат?" Но я не могу видеть и слышать, как пользуются слабостью человека или его чрезмерной интеллигентностью. Поэтому постоянно вмешиваюсь. А за себя....ну конечно даю отпор. Иногда только настроения нет, ну или оппонент совсем уж безбашенный. Тогда игнорирование - лучшее оружие.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment