"Попрыгунья стрекоза"... Полуденный пост.
"Попрыгунья стрекоза лето красное пропела..."
Но стрекозы, на самом деле, не поют и не прыгают!
Как так? Аллегория? Отнюдь!
Просто "стрекозами" раньше называли сразу несколько видов насекомых: овода, слепня, например, и... кузнечика. Именно кузнечика и имел в виду Крылов.
Доказательства?
Пожалуйста!!!
На первых иллюстрациях к басне были изображены именно муравей и кузнечик.
Крылов взял сюжет у Лафонтена. У Лафонтена, правда, была "цикада", но слова "цикада" на момент написания басни в русском языке не было. Существовали и два более древних, но схожих, сюжета от Эзопа: "Цикада (кузнечик?) и муравей", "Муравей и жук", которыми и воспользовался Лафонтен.
Тему поста мне подсказала vasche_imja, которая задалась сегодня с утра пораньше вопросом:
"Ведь если он (муравей) такой правильный, то почему он не сжалился над легкомысленной попрыгуньей...?"
Это "полуденный пост" - трибуна для друзей.
Какие у вас новости? О чем написали в своем ЖЖ? Выкладывайте ссылки, "полуденный пост" для этого и предназначен. Ну, и...ВЫЛОЖИЛ ССЫЛКУ САМ, ПОЧИТАЙ ТОВАРИЩЕЙ !!!
Кстати, вы не забыли, что ровно через 9 часов начнется голосование за лучшую байку этой недели?
Не пропустите! И еще не поздно поучаствовать...
