Майдан с этой войной ну вообще никак не связан. И среди поддерживающих Стрелкова были люди, люто ненавидящие Януковича и поддерживающие майдан. И среди ныне воюющих на стороне ВСУ есть менты, поливавшие в свое время Майдан резиновыми пулями.
Равно как и нет этнической составляющей. Это в чистом виде миф, придуманный нашими СМИ. Очень много русскоязычных добровольцев воюет на стороне ВСУ. Нет там этнического конфликта. Обычная сепаратисткая война, каких в мире много было и много будет. Одни хотя отделиться, другие хотят сохранить Родину в прежних границах.
А американцы, да, свою выгоду получили. Не от Майдана, а от Крыма и Донбасса. Они годами пытались затащить Украину в НАТО, но эта идея была очень непопулярна в народе. Сколько политиков не подкупай, никогда бы Украина в НАТО не вступила. А теперь, когда под боком появился агрессор, для Украины вступление в НАТО стало вопросом выживания. Это уже, наверное, неизбежно. И это именно Путин подарил НАТО Украину на блюдечке, введя войска в Крым. Бойтесь меня, вступайте в НАТО - сказал он этим жестом.
Одесская хатынь по вашему тоже никак не связана с майданом? Беспредел всегда связан с беспределом хотя бы своей отвратительной нелогичностью происходящего.
Про этническую составляющую вообще говорить глупо - один народ, просто одни угнетают других по профессиональному признаку, как деревенские/городские/заводские.
С НАТО есть одна проблемка: туда нельзя вступить по желанию (как и в ЕС, кстати) - это прежде всего система определенных стандартов. Вы же про метрическую систему наверняка слышали, раз на станке мундштуки точите? Ну и про агрессора это вы зря, кто начал, того и тапки.
> Одесская хатынь по вашему тоже никак не связана с майданом?
Связана.
> просто одни угнетают других по профессиональному признаку
Можно пример угнетения?
> С НАТО есть одна проблемка: туда нельзя вступить по желанию
Со стороны самого Альянса желание, очевидно, есть. Его не было у украинцев. Теперь появилось и оно. Я думаю, вступление Украины в НАТО уже неизбежно, даже если на подтягивание под стандарты потребуются годы. Это - гигантский про%& внешней политики. И именно аннексия Крыма была для этого решающим моментом.
> Ну и про агрессора это вы зря, кто начал, того и тапки.
Типичный_киевлянен: Да на Донбассе одно быдло, мочить их. Хватит кормить этих придурков их депрессивных областей. Крым убыточный регион, от никакой пользы кроме вреда. Да лугандоны вконец помешались на рашизме. Про маскали_на_ножи я вообще молчу.
Короче примеров на диссертацию хватит, причем раньше такой херни не было (на западе только кое где), это все искусствено раздутый извне конфликт.
За годы уложиться вряд ли получится, только если не уничтожить всю инфраструктуру страны целеком, и построить все заново. Одно только 1435/1520 чего стоит. В прочим, под чутким руководством пиндосских советников, разрушать стали достаточно активно.
Российские СМИ не употребляют лет 10. Про достоверность можете не воспринимать меня как компетентный источник, хотя связи по Украине у меня плотные, достаточно к Теме в журнал посмотреть, с его Киевским филиалом.
Здравствуйте! Интересно, ведь убивают мирных сограждан. Почему нет никаких протестов среди украинцев против бомбежек населенных пунктов. Или они есть? Кажется, что украинцы не воспринимают жителей юго-запада как часть себя. Что вообще типичные украинцы думают по этому поводу?
Re: VitaliybondarevSeptember 13 2014, 07:57:09 UTC
Мои знакомые, живущие на Донбассе, в мирных жертвах винят как раз ополченцев. Говорят, ВСУ стреляют только по позициям боевиков, а боевики предпочитают воевать из жилых массивов. Ставят град во дворе жилого дома, отстреливаются по позициям армии за город. Укатывают град в другой двор, а через какое-то время прилетает ответка. Позиция местных жителей - пусть сепаратисты идут в лес и воюют там. Но в лесу лоб-в-лоб с армией у сепаратистов никаких шансов. Они предпочитают воевать из-за спин местных жителей.
Равно как и нет этнической составляющей. Это в чистом виде миф, придуманный нашими СМИ. Очень много русскоязычных добровольцев воюет на стороне ВСУ. Нет там этнического конфликта. Обычная сепаратисткая война, каких в мире много было и много будет. Одни хотя отделиться, другие хотят сохранить Родину в прежних границах.
А американцы, да, свою выгоду получили. Не от Майдана, а от Крыма и Донбасса. Они годами пытались затащить Украину в НАТО, но эта идея была очень непопулярна в народе. Сколько политиков не подкупай, никогда бы Украина в НАТО не вступила. А теперь, когда под боком появился агрессор, для Украины вступление в НАТО стало вопросом выживания. Это уже, наверное, неизбежно. И это именно Путин подарил НАТО Украину на блюдечке, введя войска в Крым. Бойтесь меня, вступайте в НАТО - сказал он этим жестом.
Reply
Беспредел всегда связан с беспределом хотя бы своей отвратительной нелогичностью происходящего.
Про этническую составляющую вообще говорить глупо - один народ, просто одни угнетают других по профессиональному признаку, как деревенские/городские/заводские.
С НАТО есть одна проблемка: туда нельзя вступить по желанию (как и в ЕС, кстати) - это прежде всего система определенных стандартов. Вы же про метрическую систему наверняка слышали, раз на станке мундштуки точите?
Ну и про агрессора это вы зря, кто начал, того и тапки.
Reply
Связана.
> просто одни угнетают других по профессиональному признаку
Можно пример угнетения?
> С НАТО есть одна проблемка: туда нельзя вступить по желанию
Со стороны самого Альянса желание, очевидно, есть. Его не было у украинцев. Теперь появилось и оно. Я думаю, вступление Украины в НАТО уже неизбежно, даже если на подтягивание под стандарты потребуются годы. Это - гигантский про%& внешней политики. И именно аннексия Крыма была для этого решающим моментом.
> Ну и про агрессора это вы зря, кто начал, того и тапки.
Этого не понял. Кто что начал?
Reply
Типичный_киевлянен: Да на Донбассе одно быдло, мочить их. Хватит кормить этих придурков их депрессивных областей. Крым убыточный регион, от никакой пользы кроме вреда. Да лугандоны вконец помешались на рашизме. Про маскали_на_ножи я вообще молчу.
Короче примеров на диссертацию хватит, причем раньше такой херни не было (на западе только кое где), это все искусствено раздутый извне конфликт.
За годы уложиться вряд ли получится, только если не уничтожить всю инфраструктуру страны целеком, и построить все заново. Одно только 1435/1520 чего стоит. В прочим, под чутким руководством пиндосских советников, разрушать стали достаточно активно.
Кто разжигать и дербанить страну начал.
Reply
Имею много товарищей в Киеве, ни разу подобного не слышал. Если вы слышали такое от киевлянина, вы уверены, что он "типичный"?
Или вы такое мнение сложили из репортажей российских сми?
Reply
Reply
Интересно, ведь убивают мирных сограждан. Почему нет никаких протестов среди украинцев против бомбежек населенных пунктов. Или они есть? Кажется, что украинцы не воспринимают жителей юго-запада как часть себя. Что вообще типичные украинцы думают по этому поводу?
Reply
Reply
Leave a comment