Кристально чистое говно

Oct 23, 2013 00:28

Ссылку не даю

"Итак, продукт Федьки Бондарчука - примитивная потреблятина, рассчитанная на дегенератов. Не исключаю, что срубить бабло на своей халтуре он сможет.  И меня вся эта гнилая возня в шоу-бизнесе нисколько бы не волновала, если бы не два момента. Первое - Федька, сука, залез в мой карман, то есть слепил свое дерьмо на бюджетные деньги. ( Read more... )

кино и немцы

Leave a comment

bortnik October 23 2013, 07:21:51 UTC
думаю, вам более не нравятся следующие рассуждения автора: "И вот каие-то ушлепки решают, что не принадлежащие им сакральные ценности должны быть монетеизированы и утилизированы в процессе извлечения прибыли. Ну хуле, они опоздали к распилу нефтяных меторождений и металлургических комбинатов, они лишь шестерят на тех серьезных поцанов, которым повезло оказаться в нужное время в нужном месте. Вот и потянулись их ручонки к тому, что для серьезных поцанов ценности не представляло. Впрочем, серьезные пацаны идею своих шестерок поддержали. И на то есть свой расчет. Ведь они взяли нашу собственность (те самые месторождения и комбинаты), и теперь у них есть проблема - удержать ее. А то ведь законный владелец может и предъявить свои права. А кто законный владелец? Верно - советский народ (кому так больше нравится, можете называть его русским народом). Физически уничтожить народ не представляется возможным, да это и нецелесообразно, ведь хозяевам нужны рабы."Ну, автор, конечно, русский фашист, но и я, например, коммерциализированную экспансию ( ... )

Reply

bonbonvivant October 23 2013, 08:48:12 UTC
Хрень полная. В советское время про войну тоже кучу всякого говна наснимали и ничего. Никто не умер. И сейчас пусть снимают - глядишь, что-то путное и появится. Гении рождаются и творят в среде, а если нет среды, нет 2000 картин в года как в СССР, то и гениальных картин ждать не возможно.

Reply

bortnik October 23 2013, 08:52:10 UTC
ну, если для вас советское кино - говно, то у вас со вкусом что-то. Наверное, вы и в быту из унитаза питаетесь?

Reply

bonbonvivant October 23 2013, 09:10:50 UTC
Я так понимаю, что для вас термин "Советское кино" ограничивается двумя десятками шедевров и не включает десятки тысяч поделок Киргиз- Казах- и прочих фильмов, которые производили блевотину про руководящую роль партии, злобных "летунов" и другие производственные драмы? И да, среди них было огромное количество говеных фильмов про войну.

Reply

bortnik October 23 2013, 09:13:57 UTC
нда... А сейчас-то Казах-Киргиз-Грузия-фильм достигли невиданных высот, вы полагаете?

Reply

humanitarius October 23 2013, 14:13:36 UTC
Где логика?

Reply

bortnik October 23 2013, 15:33:17 UTC
в том, что советское кино было разноуровневым, но республиканские и областные студии имели тенденцию к росту. Сейчас оные тенденции такой не имеют, а многие вообще вымерли. А Федя вообще не рост, а кал.

Reply

humanitarius October 23 2013, 18:14:03 UTC
Советские киностудии пекли очень разные по уровню фильмы. Центральные тут не исключение.

Что касается кино про Великую Отече6ственную войну, то достоверность ему придавало то обстоятельство, что режиссеры снимали фильмы о том времени, обществе и событиях, которым они были современниками и непосредственными наблюдателями.
Нынешние режиссеры и сценаристы не могут даже сказать, что видели 1940-е годы в детстве. Но упорно продолжают думать, что снимают просто кино, а не исторический фильм о давних временах.

Reply


Leave a comment

Up