Свобода в кругу врагов

Oct 14, 2016 10:32



Пока в моем сознании укладывались мысли, порожденные книгой А. Нилла "Воспитание свободой", мне в сети попались стенания на тему форсайт-проекта Детство-2030. Стенаниия сводились к следующему: дескать ироды и супостаты придумали страшный план как детинушек-кровинушек у родителей при помощи ювенальной юстиции отобрать, в резервации поселить, в головы чипы внедрить и в рабов превратить. И все это аккурат к 2030 году. Ну и кое-где параллельно летели камни в адрес школы Саммерхилл А. Нилла, как предвестника новой реальности.

Я решила не ограничиваться эмоциональным прессказом возмущенных граждан и зашла на сайт проекта. Да, в дорожной карте указаны в качестве возможных векторов развития цивилизации и роботизация и возможность "увеличивать способности ребенка за счет технических инноваций" и много чего еще. Но это ведь не цели, а именно описания внешней среды. В терминах SWOT-анализа - возможности и угрозы. Да и сам формат форсайт-проекта не подразумевает существование какой-то четкой схемы, это как раз попытка привлечь к дискуссии неограниченное количество людей для выработки более продуктивного плана и стимулирования инновационных идей. Среди экспертов много популярных лиц из зомбоящика, не хватает, пожалуй, только Петросяна. Но, при этом нет ни Мизулиной, ни новоявленной попадьи-омбудсмена, что в нынешних реалиях только подтверждает, что проект скорее годный. В общем, особой симпатии к происходящему в рамках проекта у меня не родилось, но и чудовищного я там тоже не узрела. В конце концов надо быть идиотами, чтобы отрицать, что в разгаре кризис традиционной семьи и традиционного образования, что существуют технологические вызовы, и со всем этим надо что-то делать.
Что касается людей, которые вышеописанные стенания изрыгают, то с ними, похоже, та самая беда, с которой боролся А. Нилл: несвободное сознание, исковерканное годами подавления. Возмущающиеся этим проектом уверены в существовании тех самых заинитересованных третьих лиц, которые вот уже который век Русь-матушку пытаются извести. Мне тут не мог не вспомниться Карл Поппер: "Социальная теория заговора есть результат ослабления референции к Богу, и, соответственно, возникшего вопроса: «Кто на его месте?». На его месте традиционно некие "ОНИ", "ЧУЖИЕ". А. Нилл наверняка бы подобный симптомокомплекс расценил как переживание неблагополучных отношений с родителями в глубоком детстве по схеме "я тебя породил - я тебя и убью", в результате чего в сознании людей закрепляется мысль о существовании некой злой непонятной и неподвластной разуму силе, способной взять и в одночасье покарать и даже, как вариант, лишить жизни.
Самое ценное, что я для себя вынесла из книги А. Нилла - это необходимость уважения к ребенку, признание его ценности и права на свою жизнь. Только так можно воспитать ответственность. И это не так просто, учитывая что нас самих воспитывали несвободные родители, привыкшие к авторитаризму и безусловному авторитету старших...

книжные червяки, нашараша, чайлд не фри, враги-кругом враги

Previous post Next post
Up