Originally posted by
object at
И другая аналогияПродолжая аналогии слабоумного утверждения о нечестной победе Едра и честной победе Путина, представим себе аукцион. Торг в самом разгаре.
- Сто двадцать!
- Сто двадцать пять!
- Сто тридцать!
- Сто тридцать три!
- Сто сорок!
И тут кто-то произносит: "Шестьсот!"
Гул в зале. Новых ставок нет. На счет "три" победителем объявляется предложивший шестьсот. Далее все идет примерно как в книжке "Двенадцать стульев" - у победителя шестисот не оказывается, но есть при себе двести, которые он готов заплатить, "поскольку все равно другие меньше давали".
Все эти рассуждения о том, что Путин или Едро все равно были бы первыми - это все равно как если бы на описанном аукционе предложившего шестьсот не выставили бы на улицу, а уступили бы за двести ему товар.
-----
Отличная аналогия: будучи изложенной в вопросительной форме, такая аппеляция к меркантильной струнке собеседника делает глупый вариант ответа и психологически недопустимым тоже.