Закон подлецов?
Здравствуйте, френды! Заводя ЖЖ, я надеялся, что не буду писать про политику, но в данном случае не могу удержаться. Я долго не мог определиться со своими чувствами по поводу "закона Димы Яковлева". Поначалу, я был возмущен до крайности; как это так? Сами не усыновляют, и другим не дают. Тоже мне симметричный ответ - прикрываться сиротами.
Чуть позже задумался. Наша экономика сейчас одна из самых быстрорастущих. Выделяются огромные суммы на оборону и космос. Каждый день появляются новости о свежепостроенных заводах, фабриках и инфрастуктурных проектах, детских садах, школах и больницах. По улицам больших городов все больше дорогих иномарок. В общем, как бы это ни было затерто, но все-таки "встаём с колен". И если при всем при этом, мы не можем обеспечить семьей и кровом несколько сот тысяч наших детей, то грош цена такой державе.
В голове были еще сотни вопросов. Я метался из крайности в крайность, думал о том, о третьем, десятом. Почему если там есть родители, которые хотят усыновить детей, а в России есть дети, которые хотят в семью, почему правительство ставит им препоны? Этим детям и усыновителям вся эта политика не интересна, они просто хотят друг к другу. Оставьте их в покое, они и так уже настрадались.
Но возник резонный вопрос - а что у них там всех сирот разобрали, что аж в Россию едут за ними? Я решил полазить по американским сайтам и форумам со словарем наперевес, и выяснил, что:
1. В США тоже есть свои сироты и их немало. Разные источники называют разные цифры, но факт в том, что они есть.
2. Усыновить ребенка в США - долго, дорого и хлопотно. Для американской семьи гораздо проще и быстрее усыновить ребенка из России, Китая или Индии(как в финансовом плане, так и в плане времени и потраченных нервов на бюрократические проволочки). Причем рядовые американцы на буржуйских форумах искренне офигевают от этого факта. Об этом знают только те, кто пытался усыновить ребенка в США. Я не эксперт по американским сиротам, но предполагаю, что они тоже хотят в семью, хотят, чтобы их усыновили, и при прочих равных выберут жизнь в семье. А лишать американских детей такой возможности, пытаясь радеть за российских сирот, было бы лицемерием. Счастье(предполагаемое) наших детей в США не должно строиться на лишении счастья американских сирот.
Что из этого следует? А то, что этот закон поднимает очень важную социальную тему, причем по обе стороны от океана. Не было бы его, многие граждане, как в США, так и в России, жили бы себе дальше не задумываясь о том, сколько сирот в стране, в каких они условиях проживают, что нового у них происходит. А сейчас общественный резонанс оказался таким сильным, что сам Путин собственной персоной взял дело под личный контроль. Закон привлек внимание к проблеме огромного количества людей - и в этом его большой плюс.
ПС: Кстати, "Закон Магнитского" я также считаю положительным для нашей страны.
Чуть позже задумался. Наша экономика сейчас одна из самых быстрорастущих. Выделяются огромные суммы на оборону и космос. Каждый день появляются новости о свежепостроенных заводах, фабриках и инфрастуктурных проектах, детских садах, школах и больницах. По улицам больших городов все больше дорогих иномарок. В общем, как бы это ни было затерто, но все-таки "встаём с колен". И если при всем при этом, мы не можем обеспечить семьей и кровом несколько сот тысяч наших детей, то грош цена такой державе.
В голове были еще сотни вопросов. Я метался из крайности в крайность, думал о том, о третьем, десятом. Почему если там есть родители, которые хотят усыновить детей, а в России есть дети, которые хотят в семью, почему правительство ставит им препоны? Этим детям и усыновителям вся эта политика не интересна, они просто хотят друг к другу. Оставьте их в покое, они и так уже настрадались.
Но возник резонный вопрос - а что у них там всех сирот разобрали, что аж в Россию едут за ними? Я решил полазить по американским сайтам и форумам со словарем наперевес, и выяснил, что:
1. В США тоже есть свои сироты и их немало. Разные источники называют разные цифры, но факт в том, что они есть.
2. Усыновить ребенка в США - долго, дорого и хлопотно. Для американской семьи гораздо проще и быстрее усыновить ребенка из России, Китая или Индии(как в финансовом плане, так и в плане времени и потраченных нервов на бюрократические проволочки). Причем рядовые американцы на буржуйских форумах искренне офигевают от этого факта. Об этом знают только те, кто пытался усыновить ребенка в США. Я не эксперт по американским сиротам, но предполагаю, что они тоже хотят в семью, хотят, чтобы их усыновили, и при прочих равных выберут жизнь в семье. А лишать американских детей такой возможности, пытаясь радеть за российских сирот, было бы лицемерием. Счастье(предполагаемое) наших детей в США не должно строиться на лишении счастья американских сирот.
Что из этого следует? А то, что этот закон поднимает очень важную социальную тему, причем по обе стороны от океана. Не было бы его, многие граждане, как в США, так и в России, жили бы себе дальше не задумываясь о том, сколько сирот в стране, в каких они условиях проживают, что нового у них происходит. А сейчас общественный резонанс оказался таким сильным, что сам Путин собственной персоной взял дело под личный контроль. Закон привлек внимание к проблеме огромного количества людей - и в этом его большой плюс.
ПС: Кстати, "Закон Магнитского" я также считаю положительным для нашей страны.