Как у нас субсидируют сельское хозяйство.
Как у нас субсидируют сельское хозяйство.
Сегодня разговаривал с соседом, владельцем небольшого предприятия по изготовлению оборудования для животноводства: доек и прочее. Вид у него был крайне унылый.
Работа практически встала, цеха стоят пустыми. В последние годы он поставлял свою продукцию в соседнюю область, где сельское хозяйство получало большие субсидии от региона. В прошлом году из 15 договоров он сработал только по двум. Его комплект стоит примерно 1млн. рублей (там сплошная нержавейка). Так вот, это районное руководство вызвало претендентов на субсидии и сказало им, что будут субсидировать только по счетам от одной шведской фирмы. Причем, по словам соседа, это оборудование практически такое же, но уже рыночная цена на него около 2 миллионов рублей. И эта шведская фирма выставляет претендентам счета на 4,5 миллиона рублей. Претенденту компенсируют 90% (около 4 млн ), а остальное платит претендент (450 тыс). За соседское оборудование он бы заплатил 100 тыс. рублей, а 900 тысяч ему бы компенсировали. В результате мы имеем: рабочие соседа не получили зарплату, бюджет Курганской области не получил налоги, как и российский бюджет тоже ничего не получил, коммунальщики не получили денег за потребленную энергию, воду, газ и т.д. Его рабочие не принесли свои зарплаты в магазины и пр. Бюджет соседней области только на его сорванных договорах потерял по 40 млн рублей, так как заплатил компенсации 50 м
лн, а мог бы заплатить около десяти. Кому это выгодно!?
Сегодня разговаривал с соседом, владельцем небольшого предприятия по изготовлению оборудования для животноводства: доек и прочее. Вид у него был крайне унылый.
Работа практически встала, цеха стоят пустыми. В последние годы он поставлял свою продукцию в соседнюю область, где сельское хозяйство получало большие субсидии от региона. В прошлом году из 15 договоров он сработал только по двум. Его комплект стоит примерно 1млн. рублей (там сплошная нержавейка). Так вот, это районное руководство вызвало претендентов на субсидии и сказало им, что будут субсидировать только по счетам от одной шведской фирмы. Причем, по словам соседа, это оборудование практически такое же, но уже рыночная цена на него около 2 миллионов рублей. И эта шведская фирма выставляет претендентам счета на 4,5 миллиона рублей. Претенденту компенсируют 90% (около 4 млн ), а остальное платит претендент (450 тыс). За соседское оборудование он бы заплатил 100 тыс. рублей, а 900 тысяч ему бы компенсировали. В результате мы имеем: рабочие соседа не получили зарплату, бюджет Курганской области не получил налоги, как и российский бюджет тоже ничего не получил, коммунальщики не получили денег за потребленную энергию, воду, газ и т.д. Его рабочие не принесли свои зарплаты в магазины и пр. Бюджет соседней области только на его сорванных договорах потерял по 40 млн рублей, так как заплатил компенсации 50 м
лн, а мог бы заплатить около десяти. Кому это выгодно!?