По итогам вчерашнего обсуждения мигом взбурлила волна: а подать в студию прогрессивную шкалу НДФЛ!
По итогам вчерашнего обсуждения мигом взбурлила волна: а подать в студию прогрессивную шкалу НДФЛ. В самых запущенных случаях - в объеме, необходимом, чтобы закрыть из этого источника проблему пенсионного дефицита раз навсегда. Есть и конкурирующий мотив: просто чтобы «Богатые_Тоже_Просрались».
Общее практически у всех погнавших волну то, что представление о грани, за которой надо начинать раскулачивать, у них до того свежо, что хоть святых выноси. Одни очень серьезно ссылаются на работу для студенческого форума, где страницах на пяти доказано как дважды два: начинаем драть вторую шкуру с зарплат от 90 тысяч - и в закрома потекут триллионы.
Другие подходят к снаряду еще проще. Берем данные Росстата о разбивке доходов населения по 20-процентным группам. Видим, что верхние 20% получают 47% доходов. Радостно констатируем, что вот с них со всех драть и надо. Средний доход в этом квинтиле - 70 тысяч - осознается, но это не останавливает.
Продолжать можно примерно до бесконечности, но для понимания явления в общем достаточно и этого.
Что для понимания этой волны главное? Что гражданин с зарплатой 70 - и даже 200 - тысяч не виноват перед гражданином с зарплатой 20 ни в чем. Вопрос социальной справедливости - он не про соседа на кроссовере. Кто его ставит так, по недомыслию ли, по методичке ли, в действительности ставит вопрос о гражданской войне.
На самом деле этот вопрос - про бенефициаров девяностых, сегодняшние карманные бизнесы при мэрах-губернаторах-директорах департаментов и прочую публику из того же смыслового ряда. Эту публику работают и работать будут - вопрос самосохранения системы, о чем я говорил не раз. Кто скажет «мало и медленно», пусть наденет погоны и покажет класс работы.
Общее практически у всех погнавших волну то, что представление о грани, за которой надо начинать раскулачивать, у них до того свежо, что хоть святых выноси. Одни очень серьезно ссылаются на работу для студенческого форума, где страницах на пяти доказано как дважды два: начинаем драть вторую шкуру с зарплат от 90 тысяч - и в закрома потекут триллионы.
Другие подходят к снаряду еще проще. Берем данные Росстата о разбивке доходов населения по 20-процентным группам. Видим, что верхние 20% получают 47% доходов. Радостно констатируем, что вот с них со всех драть и надо. Средний доход в этом квинтиле - 70 тысяч - осознается, но это не останавливает.
Продолжать можно примерно до бесконечности, но для понимания явления в общем достаточно и этого.
Что для понимания этой волны главное? Что гражданин с зарплатой 70 - и даже 200 - тысяч не виноват перед гражданином с зарплатой 20 ни в чем. Вопрос социальной справедливости - он не про соседа на кроссовере. Кто его ставит так, по недомыслию ли, по методичке ли, в действительности ставит вопрос о гражданской войне.
На самом деле этот вопрос - про бенефициаров девяностых, сегодняшние карманные бизнесы при мэрах-губернаторах-директорах департаментов и прочую публику из того же смыслового ряда. Эту публику работают и работать будут - вопрос самосохранения системы, о чем я говорил не раз. Кто скажет «мало и медленно», пусть наденет погоны и покажет класс работы.