Краткая повесть об антихристе-2 (часть 2)
Так ху из мистер путин?
По мнению В.Соловьева («Краткая повесть об антихристе»), вплоть до второго пришествия история есть постоянная борьба между Христом, который есть «индивидуальное, единственное в своем роде и, следовательно, ни на что другое не похожее воплощение своей сущности - добра», и антихристом, который - «такое же индивидуальное, единственное по законченности и полноте воплощение зла». Борьба добра и зла это не есть борьба абстрактных сущностей, но действительных воплощений - Христа и антихриста. Антихрист у Соловьева завершает земную историю. Будучи безусловным воплощением зла, он доводит силу зла до высочайшей степени, пронизывает ею весь природный порядок и, таким образом, губит его. Наша история завершается величайшим триумфом зла на земле, но вместе - и окончательной его гибелью. Антихрист побеждается и низвергается. Но вместе с ним низвергается и вся наша история. Победа добра открывает надысторический образ жизни. Явление Христа и снисхождение его на землю есть начало другой экзистенции, которая уже не есть земная история. Аналогичен и образ антихриста у Д.Андреева.
Мне ближе взгляд А.Блока. Он так описывает исчадье ада: «Я живу в квартире, а за тонкой перегородкой находится другая квартира, где живет буржуа с семейством (называть его по имени, занятия и пр. - лишнее). Он обстрижен ежиком, расторопен, пробыв всю жизнь важным чиновником, под глазами - мешки, под брюшком тоже, от него пахнет чистым мужским бельем, его дочь играет на рояли, его голос - тэноришка - раздается за стеной, на лестнице, во дворе у отхожего места, где он распоряжается, и пр. Везде он. Господи, боже! Дай мне силу освободиться от ненависти к нему, которая мешает мне жить в квартире, душит злобой, перебивает мысли. Он такое же плотоядное двуногое, как я. Он лично мне ещё не делал зла. Но я задыхаюсь от ненависти, которая доходит до какого-то патологического истерического омерзения, мешает жить. Отойди от меня, сатана, отойди от меня, буржуа, только так, чтобы не соприкасаться, не видеть, не слышать; лучше я или ещё хуже его, не знаю, но гнусно мне, рвотно мне, отойди, сатана».
Путин - обычный буржуа, при этом он - последнее, лучшее, законченное олицетворение архетипа совка, воплощение серости, бездуховности и обезличенности. Он никак не является «единственным по законченности и полноте воплощением зла». Воплощенным гением пошлости, зависти, корыстолюбия, криминального сознания иерархичности, - может быть. Таких как он, тёмных, умерших, личностей - тьмы. Он опирается на тот же социальный слой, что и первый антихрист - сталин: «Сталин опирался на прожжённую советскую чиновную сволочь, номенклатуру, внуки которой населяют Рублевку и возглавляют ельцино-путинские министерства. Путин (Сталин сегодня, в общем) опирается на ту же самую гнусную, недочеловеческую сволочь, и рвет себе жопу, дико защищая ее привилегии от всех, кто посягнет» (М.Вербицкий). Силу творить зло он сейчас получает за счет внешнего источника. На его месте мог бы быть едва ли не любой другой тёмный, - и ничего бы не изменилось. Жизнь его скудна, интересы убоги. О них можно сказать, чуть-чуть изменив слова Гумилева: «И съесть, и выпить, и поцеловать». При этом целование для путина несёт не сексуальную, а сакральную окраску. Началось всё с заурядного пиар-хода первой предвыборной компании, с обряда целования кувалды в чреве ушедшей в глубины Баренцева моря, поближе к Ктулху, подлодки. Бледная моль, облачённая в подобающую случаю тельняшку, коснувшись бескровными губами пахнущей солидолом стальной кувалды в высшей точке амплитуды её размаха под ритуальным гектометром соленой воды, в движении своих губ угадала единственно доступную её лобной кости сакральность. Обряд, сотворённый в бездне, не дал результата. Попытка целованием остановить чудовищный маятник, начавший последний перед утратой Вечности отсчёт, провалилась. Но остающийся первосвященником полковник продолжал бесконечные попытки умилостивить безжалостного Кроноса-пожирателя собственных детей. Путин публично целовал осетра, тигрицу, мальчика Никиту в живот. А что творится под сенью кремлёвских пентаграмм, когда телекамеры выключены?! Можете себе представить эти гнусные ритуалы - кого и куда он целует, а также, к чему прикладывается.
Самая распространенная точка зрения наблюдателей заключается в том, что путин - обычная шпана из подворотни, он сам себя так и определил как-то раз: «Я был настоящей питерской шпаной».
«Если бы Путин не был блатным, то у него бы не было лексики, типичной для шпаны. Если бы Путин не организовывал взрывов жилых домов в Москве, то ему было бы трудно найти предлог для разрушения города Грозного» (Д.Ю.Кузнецов).
«"Демон" - слишком лермонтовское слово для бледной моли, путлер даже на мелкого беса не тянет. Он не демон - а чирей, или камень в желчном пузыре». «Путин - вождь гопников.» «Путин наш хороший Гитлер».
«Путин - это не бандит, находящийся у власти. Это «шпана» (punk), находящаяся у власти. И всё его окружение - это шпана. Он непредсказуем, тогда как бандиты предсказуемы» (Б.Березовский). «Речи Путина безликие и пустые, не потому, что он такой хитрый, изворотливый, осторожный, а потому что он сам такой серый и безликий, - пустой. Никакой!...Без имиджмейкеров (мордоделателей) облик Владимира Владимировича Путина можно обозначить одним-единственным словом, его сполна хватает охарактеризовать Путина целиком - «серость». Все так называемые «компоненты имиджа», необходимые государственному деятелю, правителю, лидеру, - сила духа и воля, недюжинность ума, яркая внешность, компетентность и обаяние, которое политтехнологи именуют харизмой, - словом, всё то, что задевает за живое человека, ждущего появления достойного вождя Отечества, что заставляет встрепенуться и воскликнуть: «Вот он!», - у Путина всё это объективно «на нуле». Каждая черточка его внешности и характера нуждалась в тщательной ретуши, подмалевке имиджмейкеров, иначе при всех административных ресурсах власти кандидатура его никогда бы не прошла. Взять хотя бы внешность. Если её честно и непредвзято описать физиономисту, забывшему на минуту, что перед ним Президент России, впечатление будет самое удручающее. Перед нами невзрачный, лысоватый гражданин, в народе таких обычно именуют кратко и ёмко плюгавый, с длинным утиным грустным носом, выдающим неудачника, с близко посаженными блеклыми глазами, в которых не читается ни ума, ни воли, и слегка вывернутыми губами, слишком крупными для его лица, что воспринимается как характерный признак чувственности и склонности к удовольствиям. Что же сделали имиджмейкеры, чтобы создать внешнюю привлекательность такому непривлекательному человеку, как Путин? Как они ретушировали дефекты, какими ухищрениями навели на Путина хрестоматийный лидерский глянец? И ведь так навели, что прежнего невзрачного мужичонка-подростка с утиным носом и беспомощным выражением глаз как ни бывало»(Татьяна Миронова «Президент Путин - продукт «грязных технологий»).
«Путин - это последний русский миф, бессмысленный и беспощадный» (А.Пионтковский, 2001). Продолжать не имеет смысла. Желающие ознакомиться с тьмой материалов могут сами набрать в гугле слова «Путин шпана».