May 17, 2023 15:46
Хмельницкий с грязной бомбой с утра был в топ-1.
Хмельницкий с рассуждениями автора относительно радиоактивных выбросов после подрыва военных склад оказался в топ-1. Доказывается, что даже если бы там разместили снаряды с обедненным урановым сердечником, некоторых видов излучения не было бы.
Дабы не повторять отечественные версии, остановлюсь на зарубежной. Вот что написала Newsweek: «отчеты относительно «радиоактивных выбросах» опровергаются фактической хронологией, а также данными мониторинга, вводящим в заблуждение».
На русском языке это означает «бред собачий» или культурно если - дезинформация.
Дальше газета продолжает: «график динамики радиоактивности, приведенный Gateway Pundit и в ряде твитов, действительно демонстрирует скачок радиации. Однако, данные ЕК, начинающиеся 11 мая, даже несколько ниже, чем было за двое суток до обстрела».
То есть, опять нам подсовывают мульку, чтобы потрепать нервы.
И наконец в заключение журналист пишет: «изменения уровней радиации - незначительные. Пик равен 155 нанозивертов в час (8 мая в Харькове было 165 нЗв/ч). Для сравнения - Чернобыль с 500 нЗв».
В общем, как говорил наш политрук - ложь, пизд… и провокация.
Журналист раскопал, заметим, сообщения предыдущих лет, где упоминаются эти военный склады ещё советских времен. Там тогда размещалось 30 тысяч тонн боеприпасов.
грязная,
Хмельницкий,
радиоктивность,
бомба