(no subject)
Вот кстати мой комент на эту статью, когда я на неё в первый раз наткнулся в первоисточнике:
по содержанию статьи:
- Честно говоря слышал про ФРС, но эта "организация" мне больше представлялась как союз наиболее преуспевающих финансистов. Раньше не задумывался о том, что они настолько всесильны (в плане контроля всемирных событий)
Статья убедительна во всём, за исключением одного-двух нюансов (кот., в принципе, не принижают её значимость и объективность)
- На Время Второй и тем более Первой Мировой Войны, у ФРС ещё не было такого Сильного, Идеально Сформированного "тела". Сейчас США свободно может развязывать конфликты на территории других стран (Сербия, Ирак, Палестина и т.д.) и возможно развязать очередную мировую войну. Но тогда у них такой возможности не было. Эти войны были естественным процессом (как и обвал пирамиды) - и столь же прогнозируемыми. Вернее будет сказать - Они Сыграли На Руку США (единственной стране выигравшей от этих двух войн) и Это был не дар Госпожи Удачи... )
Скорее тут уместен разговор о развале США, но об этом чуть позже.
- Разочарован концовкой статьи: "Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадежно отстанут от них."
-- Это всё конечно правильно, но вот как сохранить предприятия, если содержать их становится просто не выгодно... Это как в случае с олигархами. не стоит думать, что малый и средний бизнес избежит проблем, по ним кризис ударит не меньше, а то и больше чем по компаниям-гигантам.
Другие размышления:
- Несомненно США (а иными словами ФРС) замешано в развале СССР, стране пропагандирующей анти-капитализм и изолировавшей себя от мировой экономики. Многие удивляются, почему США тогда просто не добила Россию, а оставила шанс на реабилитацию....
Теперь всё становится понятно )
- Очевидно, как Ипотека выражает всю суть Фондового Рынка и представляет из себя её уменьшенную копию )))
- Непонятным мне осталось одно: какая роль отводится Евро? Это старый доллар в новой обложке, настроенный на многополярность мира. Или будет нечто другое?????
Если кто-то ответит буду несказанно рад = )
P.S. если кто-то со мной не согласен (а так и должно быть) буду рад услышать другую точку зрения и даже возможно согласиться с ней (такое тоже бывает) = )
по содержанию статьи:
- Честно говоря слышал про ФРС, но эта "организация" мне больше представлялась как союз наиболее преуспевающих финансистов. Раньше не задумывался о том, что они настолько всесильны (в плане контроля всемирных событий)
Статья убедительна во всём, за исключением одного-двух нюансов (кот., в принципе, не принижают её значимость и объективность)
- На Время Второй и тем более Первой Мировой Войны, у ФРС ещё не было такого Сильного, Идеально Сформированного "тела". Сейчас США свободно может развязывать конфликты на территории других стран (Сербия, Ирак, Палестина и т.д.) и возможно развязать очередную мировую войну. Но тогда у них такой возможности не было. Эти войны были естественным процессом (как и обвал пирамиды) - и столь же прогнозируемыми. Вернее будет сказать - Они Сыграли На Руку США (единственной стране выигравшей от этих двух войн) и Это был не дар Госпожи Удачи... )
Скорее тут уместен разговор о развале США, но об этом чуть позже.
- Разочарован концовкой статьи: "Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадежно отстанут от них."
-- Это всё конечно правильно, но вот как сохранить предприятия, если содержать их становится просто не выгодно... Это как в случае с олигархами. не стоит думать, что малый и средний бизнес избежит проблем, по ним кризис ударит не меньше, а то и больше чем по компаниям-гигантам.
Другие размышления:
- Несомненно США (а иными словами ФРС) замешано в развале СССР, стране пропагандирующей анти-капитализм и изолировавшей себя от мировой экономики. Многие удивляются, почему США тогда просто не добила Россию, а оставила шанс на реабилитацию....
Теперь всё становится понятно )
- Очевидно, как Ипотека выражает всю суть Фондового Рынка и представляет из себя её уменьшенную копию )))
- Непонятным мне осталось одно: какая роль отводится Евро? Это старый доллар в новой обложке, настроенный на многополярность мира. Или будет нечто другое?????
Если кто-то ответит буду несказанно рад = )
P.S. если кто-то со мной не согласен (а так и должно быть) буду рад услышать другую точку зрения и даже возможно согласиться с ней (такое тоже бывает) = )