Leave a comment

Comments 3

broks_broks November 6 2023, 10:18:42 UTC
Вот бы это был уже март?
Но ведь нет.

Ой, не надо про «раздавали» - их давали в аренду.
А чтоб даже стать на очередь на эту аренду, надо было пожить в стесненных условиях с тещей в 2-комн. лет 10-20. Или в семейном общежитии/бараке на 38 комнаток всего одна уборная.
Или ехать на другой конец страны, на стройку какого-нибудь градообразующего - тогда да, пару лет и в дамках, только успеть жениться и размножиться.
Инфраструктурно - да, планировали хорошо.

Reply

bolshoymike November 6 2023, 17:13:35 UTC

Тут в части обеспечения жильём было всё почти образцово. 5-6 градообразующих, у каждого свой жилфонд. А уж строители были самыми многочисленными, два треста, более 20 тысяч работников. В результате за 60-70 построили две трети нынешнего города. Мощно строилось, поколение наших родителей практически не видело ни коммуналок, ни съёмных хат. Ребёнок появился - сразу квартира. Если маленькая квартира, то в очередь. Матери сначала 8 кв.м, потом 12 кв. метров, еще через 6 лет нынешнюю в новом районе. Могли бы и раньше получить, но вторичку, не хотели. И не прогадали.

Что там говорить, мне даже питерские говорили в каментах, что я сочиняю и такого не было. Но было, в мощных индустриальных городах вдали от столиц квартиры "в аренду" давали. А если учесть, что за ту "аренду" платили рублей 5 в месяц, не платили налоги, а каждый, кто прописан, мог претендовать на жилплощадь в случае смерти основного квартиросъёмщика - то сам факт такой "аренды" не казался чем-то неправильным. Мы вот только в 2005 году приватизировали.

Reply

bolshoymike November 6 2023, 17:15:36 UTC

Вот бы это был уже март?

Увы, не бывает так в марте тут, только в мае если.

Reply


Leave a comment

Up