Лукавый стародубец
Вот и получено, наконец, доказательство лукавства Главы администрации Брянска Смирнова.
Напомню, что отвечая на вопрос о том, почему по поводу реконструкции бульвара Гагарина не были проведены Публичные слушания господин Смирнов ответил в своей виртуальной приемной:
"Распоряжением администрации Брянской области от 26.07.2010 № 572-р, Брянской городской администрации разрешено проведение работ по благоустройству бульвара Гагарина. Концепция реконструкции поддержана и согласована Решением Брянской областной Думы от 16.08.2010 № 1926-сд.
Так как концепция была рассмотрена и одобрена Брянской областной Думой, в соответствии с действующим законодательством, проведение общественных слушаний не требуется".
Трудно было добыть документы, указанные в ответе чиновника, но вот скан одного из них:
Это то самое "Решение областной Думы от 16.08.2010 № 1926-сд". Только на самом деле это не "Решение областной Думы", как лукавит (скажем мягко) господин Смирнов, а Решение Совета Брянской областной Думы, что имеет некоторое значение. И значение большое. Решение Совета Думы могут иметь ТОЛЬКО рекомендательный характер. В этом легко можно убедиться ознакомившись с Уставом Брянской области. Таким образом, умозаключение господина Смирнова о том, что "так как концепция была рассмотрена и одобрена Брянской областной Думой, в соответствии с действующим законодательством, проведение общественных слушаний не требуется" лишена смысла не только по сути, но и по чисто формальным основаниям - так как НЕ БЫЛО ОДОБРЕНИЯ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ в этом случае.
p/s/ О Феликсе Карловиче Романовском, упомянутом в Решении Совета Думы мы поговорим позже. :)
Пост размещен также в сообществе save_krugly
Напомню, что отвечая на вопрос о том, почему по поводу реконструкции бульвара Гагарина не были проведены Публичные слушания господин Смирнов ответил в своей виртуальной приемной:
"Распоряжением администрации Брянской области от 26.07.2010 № 572-р, Брянской городской администрации разрешено проведение работ по благоустройству бульвара Гагарина. Концепция реконструкции поддержана и согласована Решением Брянской областной Думы от 16.08.2010 № 1926-сд.
Так как концепция была рассмотрена и одобрена Брянской областной Думой, в соответствии с действующим законодательством, проведение общественных слушаний не требуется".
Трудно было добыть документы, указанные в ответе чиновника, но вот скан одного из них:
Это то самое "Решение областной Думы от 16.08.2010 № 1926-сд". Только на самом деле это не "Решение областной Думы", как лукавит (скажем мягко) господин Смирнов, а Решение Совета Брянской областной Думы, что имеет некоторое значение. И значение большое. Решение Совета Думы могут иметь ТОЛЬКО рекомендательный характер. В этом легко можно убедиться ознакомившись с Уставом Брянской области. Таким образом, умозаключение господина Смирнова о том, что "так как концепция была рассмотрена и одобрена Брянской областной Думой, в соответствии с действующим законодательством, проведение общественных слушаний не требуется" лишена смысла не только по сути, но и по чисто формальным основаниям - так как НЕ БЫЛО ОДОБРЕНИЯ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ в этом случае.
p/s/ О Феликсе Карловиче Романовском, упомянутом в Решении Совета Думы мы поговорим позже. :)
Пост размещен также в сообществе save_krugly