Сообщество хорошо осведомленных граждан

Nov 28, 2011 11:52

Американские классики демократической теории считали, что стойкая и работоспособная демократия возможна только в сообществе хорошо осведомленных граждан, каковым сегодня является большинство граждан западных стран, и каковым так и не стало наше российское общество. Причин этому много: и отказ от преодоления советского тоталитарного прошлого, и отсутствие свободы слова, и сознательная лень граждан, не желающих интересоваться политикой и вообще положением дел в стране.

Но на фоне неосведомленности всей России в целом ярко выделяются жители Москвы и Петербурга, а также активные пользователи интернета. Они все прекрасно знают про действующую власть, про коррупцию и произвол ментов, про немощность власти, в курсе конкретных дел, репутации, взглядов и идей оппозиции, а поэтому все опросы в блогах и интернет-СМИ кардинально отличаются от тех, что дают основные социологические службы страны.

Несмотря на небольшую репрезентативность опросов в ЖЖ и интернете, тем не менее они демонстрируют серьезный рост поддержки «Яблока», особенно учитывая, что сама аудитория российского интернета сильно выросла за последние годы. В 2007 году рейтинг «Яблока» в ЖЖ и интернете составлял от 7 до 17%, сегодня же он вырос на 10-15%.

Вчерашний опрос в Живом Журнале самого популярного блогера Рустема Адагамова дал нам 25%. Опрос в ЖЖ другого известного блогера Артемия Лебедева показал результат «Яблока» в 31,8%.

Голосование на сайте Утро.ру, которое проходило почти месяц, и в котором приняли участие 20 тыс. дал «Яблоку» - 11%. Причем за последнюю неделю результат «Яблока» вырос на 3% с 8 до 11%. Вот, что пишет сайт Утро.ру по этому поводу: «не исключено, что на рост популярности «яблочников» повлияла массированная рекламная кампания, которая по масштабности, например, в Москве вполне может конкурировать с количеством баннеров партии власти».

Опрос на сайте «Эха Москвы», прошедший на прошлой неделе, дал нам более 25% из 30 тыс. проголосовавших.

Результаты «Яблока» на сайте «Новой газеты» дали нам 37% (из 20 тыс. проголосовавших), за нах-нах - 12%. Голосование месяц назад было таким: «Яблоко» - 29%, нах-нах - 24%. А в начале года, «Яблоко» получало 25%, позиция «не пойду на выборы/проголосую против всех» - 30%.

Результат «Яблока» на сайте газеты «Собеседник» достиг 27% (из 35 тыс. голосовавших) за все время избирательной кампании (сначала было 6%, потом 11% и т.д.).

41.76% голосов получил кандидат Г.Явлинский в опросе по президентским выборам на сайте Slon.ru десять дней назад.

Компания TNS Russia, которая ежедневно отслеживает пристрастия телезрителей, в сегодняшнем Коммерсанте приводит такие данные: на канале «Россия 1» доля аудитории дебатов составила в Москве в среднем около 15%. Самые высокие показатели выпусков в Москве были 16 ноября, когда встречались «Единая Россия» и «Правое дело» (доля 17,4%); на втором месте - эфир партии «Яблоко» с Григорием Явлинским 22 ноября (16,7% аудитории Москвы) и эфир КПРФ от 9 ноября (доля зрителей 16,1%).

Вот, что по поводу этих дебатов написала Ксения Ларина в сегодняшнем номере журнала The New Times: «… выступление Григория Явлинского в шоу Владимира Соловьева явно выбивалось из общего ряда непристойностей и взаимных оскорблений. Явлинский продемонстрировал блестящую интеллектуальную полемическую форму - говорил ярко, аргументированно, умно, без заискивания перед простым народом, без привычных демагогических приемов. Он был абсолютно свободен, не старался никому угодить, и это забытое ощущение личной правоты и личной убежденности производило впечатление».

О чем это говорит? - О том, что не нужно опускать руки, стонать, что «Яблоко» не пройдет или голосовать за жириновцев, коммунистов, мироновцев лишь только по принципу «за проходную партию». Нужно верить себе и голосовать исходя из своих принципов и убеждений.

На выборах в Госдуму в бюллетене (оппозиционная, демократическая, мировоззренческая партия) ЕСТЬ ТОЛЬКО «ЯБЛОКО»!

image Click to view



И в Петербурге - ЕСТЬ ТОЛЬКО «ЯБЛОКО»!

image Click to view

Previous post Next post
Up