Владимир Мамонтов о выборах и "Яблоке"
Все больше людей понимают, что на парламентских выборах нужно выбирать альтернативу, и что ни коммунисты, ни жириновцы таковыми не являются, лишь цементируют текущее положение. Вот, бывший главный редактор газеты «Известия» написал заметку в своей колонке на Взгляд.ру, в которой практически повторяет основные тезисы предвыборных роликов «Яблока» и выступлений Григория Явлинского об альтернативе и ошибочной позиции «несогласных» демократов:
Я приведу вам цитату, что скопировал в комментариях, она мне очень нравится. «Может, и проголосовал бы за «Яблоко», - пишет, насколько я понимаю, мужчина, но с чутким и трепещущим сердцем. - Но сколько они наберут? Полезней за коммунистов!» На первый взгляд кажется, что это торжество рационального подхода. Ясно же: перед нами стойкий противник режима, который по тем или иным причинам считает, что нанести поражение «Единой России» есть единственная достойная цель участия в выборной кампании. А потому он готов отдать свой голос не Явлинскому, явно ему более близкому, а Зюганову.
Но послушайте, господа противники режима Путина-Медведева, пугающие всех застоем и Брежневым, может, вам все-таки не за Ленина-Сталина, за интеллигентного Григория Алексеевича проголосовать, а? Я не намекаю, не призываю, не агитирую, но вы ж вроде за десталинизацию были? А? Не жалко вам себя - такая сшибка! Ведь если те, кто в душе хочет за «Яблоко» проголосовать, за него проголосуют, то в парламенте, возможно, появится вполне нормальная, интеллигентная партия, за которую с чистым сердцем мог петь даже разборчивый Андрей Макаревич, а, возможно, и Алла Пугачева. Они же собирались все петь за партию Прохорова и едва в нее не вступили! Правда, Григорий Алексеевич не миллиардер. Но я далек от подозрений, что в данном случае это может иметь хоть какое-то значение! Ну не будете же вы утверждать, что к Прохорову в разрешенную властью, безопасную и пристойную оппозицию все потянулись потому, что несостоявшийся лидер в высшей степени состоятельный человек? Я эти подозрения отметаю.
Конечно же, мне тут же объяснят-заклеймят, что голосование за «Яблоко» выгодно Кремлю. Явлинский не буйный, системный, яркая, но темная история с Прохоровым не дает возможности всем умеренным фрондерам сконцентрироваться вокруг «Правого дела», вокруг «Яблока» - пожалуйста, «дана команда его не мочить». А ценность политика (в логике несгибаемого борца с «Единой Россией») не в том, что тот вменяемо критикует власть, предлагает программу и вообще «не стыдный» (тем в интеллигентной среде особенно ценный) вариант голосования, а в том, сколько он отберет голосов у «Едра». У кого отберет «Яблоко»? У «Едра»? Вряд ли. У коммунистов? Возможно. У эсеров? Опять возможно. У правых - тоже. Ну, и на кой борцу с «Едром» Явлинский?
Короче, с такими настроениями во фрондерской среде «Яблоку» не сильно светит. Но рано, ох рано будут праздновать победу те, кто рассчитывает, что понижение процента «Единой России» за счет коммунистов и прочих в новом парламенте что-то кардинально поменяет.
Я приведу вам цитату, что скопировал в комментариях, она мне очень нравится. «Может, и проголосовал бы за «Яблоко», - пишет, насколько я понимаю, мужчина, но с чутким и трепещущим сердцем. - Но сколько они наберут? Полезней за коммунистов!» На первый взгляд кажется, что это торжество рационального подхода. Ясно же: перед нами стойкий противник режима, который по тем или иным причинам считает, что нанести поражение «Единой России» есть единственная достойная цель участия в выборной кампании. А потому он готов отдать свой голос не Явлинскому, явно ему более близкому, а Зюганову.
Но послушайте, господа противники режима Путина-Медведева, пугающие всех застоем и Брежневым, может, вам все-таки не за Ленина-Сталина, за интеллигентного Григория Алексеевича проголосовать, а? Я не намекаю, не призываю, не агитирую, но вы ж вроде за десталинизацию были? А? Не жалко вам себя - такая сшибка! Ведь если те, кто в душе хочет за «Яблоко» проголосовать, за него проголосуют, то в парламенте, возможно, появится вполне нормальная, интеллигентная партия, за которую с чистым сердцем мог петь даже разборчивый Андрей Макаревич, а, возможно, и Алла Пугачева. Они же собирались все петь за партию Прохорова и едва в нее не вступили! Правда, Григорий Алексеевич не миллиардер. Но я далек от подозрений, что в данном случае это может иметь хоть какое-то значение! Ну не будете же вы утверждать, что к Прохорову в разрешенную властью, безопасную и пристойную оппозицию все потянулись потому, что несостоявшийся лидер в высшей степени состоятельный человек? Я эти подозрения отметаю.
Конечно же, мне тут же объяснят-заклеймят, что голосование за «Яблоко» выгодно Кремлю. Явлинский не буйный, системный, яркая, но темная история с Прохоровым не дает возможности всем умеренным фрондерам сконцентрироваться вокруг «Правого дела», вокруг «Яблока» - пожалуйста, «дана команда его не мочить». А ценность политика (в логике несгибаемого борца с «Единой Россией») не в том, что тот вменяемо критикует власть, предлагает программу и вообще «не стыдный» (тем в интеллигентной среде особенно ценный) вариант голосования, а в том, сколько он отберет голосов у «Едра». У кого отберет «Яблоко»? У «Едра»? Вряд ли. У коммунистов? Возможно. У эсеров? Опять возможно. У правых - тоже. Ну, и на кой борцу с «Едром» Явлинский?
Короче, с такими настроениями во фрондерской среде «Яблоку» не сильно светит. Но рано, ох рано будут праздновать победу те, кто рассчитывает, что понижение процента «Единой России» за счет коммунистов и прочих в новом парламенте что-то кардинально поменяет.