Способен ли президент США на ошибку?
Как вы думаете, способен ли политик на ошибку? Да и вообще, кто способен? Все мы люди, все мы ошибаемся по своей природе. Так уж устроен мир: он состоит из взлетов и падений. Но бывают случаи, когда ошибиться просто нельзя. К примеру, вы хирург, любое ваше неосторожное движение может привести к летальному исходу. Или вы шериф в каком-нибудь городке в США. Вы приняли обыкновенное гражданское лицо за преступника, он потянулся в карман - и вы выстрелили.
Видно, не каждому дано право ошибаться, особенно когда цена так велика. Но давайте рассмотрим проблему еще глобальнее. Вы политик. Нет, вы президент. Разумеется, не только вы определяете внешнеполитический курс страны, но принимаете в этом не последнюю роль. А что будет, если курс окажется неверным?
Вот вам еще один наглядный пример. Вашингтон, влезая в очередной конфликт на Ближнем Востоке, а именно - в Сирии, определил своей главенствующей целью свергнуть действующего президента Башара Асада. Чтобы воплотить свои мечты в жизнь в США было решено поддержать оппозиционные формирования под предлогом борьбы с террористической группировкой ИГ. Таким образом, военные США стали непосредственными участниками гражданской войны в Сирии. Но затем Вашингтон осознал, что такая радикальная позиция лишь мешает урегулированию обстановки в стране, а это отражается не только на ближневосточных странах, но и даже на Европе (вспомните миграционный кризис), а также на репутации США. И тогда США решили пересмотреть свои планы и даже пошли на уступки: теперь они не так категорично относятся к личности Башара Асада и готовы обсудить его дальнейшую судьбу на посту президента. Это, собственно, новости хорошие. Но дальше за ними следует неизбежный прокол. Вместо Сирии Штаты обратили свой взор на Китай. И случился такой инцидент, что американское военное судно без разрешения Пекина вошло в акваторию Южно-Китайского моря. Теперь это грозит громким скандалом. А может, и войной. Такова цена ошибки, если ты политик. И как неловко, когда в Белом доме таких «косячников» десятки, а то и сотни.
Видно, не каждому дано право ошибаться, особенно когда цена так велика. Но давайте рассмотрим проблему еще глобальнее. Вы политик. Нет, вы президент. Разумеется, не только вы определяете внешнеполитический курс страны, но принимаете в этом не последнюю роль. А что будет, если курс окажется неверным?
Вот вам еще один наглядный пример. Вашингтон, влезая в очередной конфликт на Ближнем Востоке, а именно - в Сирии, определил своей главенствующей целью свергнуть действующего президента Башара Асада. Чтобы воплотить свои мечты в жизнь в США было решено поддержать оппозиционные формирования под предлогом борьбы с террористической группировкой ИГ. Таким образом, военные США стали непосредственными участниками гражданской войны в Сирии. Но затем Вашингтон осознал, что такая радикальная позиция лишь мешает урегулированию обстановки в стране, а это отражается не только на ближневосточных странах, но и даже на Европе (вспомните миграционный кризис), а также на репутации США. И тогда США решили пересмотреть свои планы и даже пошли на уступки: теперь они не так категорично относятся к личности Башара Асада и готовы обсудить его дальнейшую судьбу на посту президента. Это, собственно, новости хорошие. Но дальше за ними следует неизбежный прокол. Вместо Сирии Штаты обратили свой взор на Китай. И случился такой инцидент, что американское военное судно без разрешения Пекина вошло в акваторию Южно-Китайского моря. Теперь это грозит громким скандалом. А может, и войной. Такова цена ошибки, если ты политик. И как неловко, когда в Белом доме таких «косячников» десятки, а то и сотни.