Кто от кого и от чего зависит в мировой экономике ? Предел роста в России и что такое наукоемкость
"Человек считает себя Богом, и он прав, потому что Бог в нем есть. Считает себя свиньей - и опять прав, потому что свинья в нем тоже есть. Но человек очень ошибается, когда принимает свою внутреннюю свинью за Бога."
Виктор Пелевин
Теперь по существу:
"Каким вы видите будущее Евросоюза в этой форме с 28 странами?
- Это большая проблема. Дело в том, что нас, экономисты, особенно из академических кругов, обманывают и обманывают. Зачем? Они говорят, например, о такой стране, как Болгария/тоже самое и для СНГ и всей Периферии: 7 млрд человек в мире/, которая бедна, что если она постарается, она может стать такой же богатой, как Германия. Об этом говорят официальные экономисты, задающие тон европейскому мышлению.
Идея ЕС основана на этом предположении - отстающие страны с помощью фондов ЕС из развитых стран могут догнать богатых. Проблема в том, что как развитые, так и развивающиеся входят в ЕС/или ВТО на условиях свободного рынка/, и взаимодействие между ними не позволяет развивающимся достичь богатых /я разъясню:любое взаимодействие,ну не может Периферия соревноваться или сотрудничить взаимовыгодно с ТНК Золотого миллиарда,просто это невзоможно по объективным причинам,независимо от того какие даже супер-пупер инновации изобретила Периферия в лучшем случае/
............
-Чтобы работать на богатых рынках, вы должны оставаться бедными. То есть, пока вы бедны, взаимодействие идет нормально, но вы не можете стать богатым/ред. с наукоемкой экономикой/. И именно поэтому ЕС всегда будет состоять из двух частей. Хотя мировая экономика росла быстрыми темпами до 2007 года, эти проблемы были замаскированы за счет внешних займов. Когда он перестал расти, все вышло на поверхность./Мое дополнение:Как всегда и было есть Центр или Золотой миллиард есть и Периферия.Кроме советского прецедента -СЭВ в истории человечества,он действительно уникален,поэтому и не существует.Тандем Золотой миллиард-Третий мир уничтожил егомаксимально очернил,дискедитировал его ./
- Вместе с моими коллегами, с которыми мы работаем вместе, мы предсказали кризис в Китае в 2011 году и описали механизм, по которому этот кризис развивается. С тех пор мы видели, как то, что мы предсказывали, происходит постепенно. Произойдет китайский кризис, это будет трудное время для мировой экономики, потому что все тесно связаны с Китаем. События будут ужасными./мое дополнение:импортозаменить мастерскую мира без резкого падения уровня жизни и дополнительных еще более страшных вторичных эффектов-невозможно! На этом сайте расчеты давно сделаны почему это будет происходит именно так.Объективный процесс и никто не "угрожает" никому,это данность.Независимо от того нравится Золотому миллиарду,его наивными адептами или не нравится./"
Это не я. Это Олег Вадимович Григорьев.НИЦ Неокономика 2016 г.
http://krizata.blog.bg/politika/2016/05/13/svetovnoizvestniiat-ruski-ikonomist-oleg-grigoriev-v-es-ne-m.1451285
Предел роста в России без зарубежных долгов/без дотации/- это изменение текущего счета платежного баланса к валовому выпуску экономики в процентах.Если размер текущего баланса большой,то с учетом импортоемкости экономики можно больше увеличить внутреннего спроса и производства в России,если нет,то горизонт развития сужается.
Доля импорта в стоимостном выражении к валовому выпуску экномики или импортоемкость экономики и доля импорта иностранных компплектующих и услуг к валовому выпуску продукции,то есть это импортоемкость экономики в физическом выражении. Этот показатель универсален для всего мира.
Она постоянно росла,вывод :внутренная экономическая структура постоянно деградировала,исчезли очень много товарных позиций.Это сотношение исчисляет сколько валютных денег,прежде всего долларов или евро будут уходить паралельно из России на каждом рубле внутренного прироста экономики/накачки спроса за счет его стимулирования вместе с вторичным эффектами прироста импорта с учетом обратных и межотраслевых связей.
-----------------------------------------------------------------
Про наукоемости и зависимости в мировой экономике будем писать завтра или очередной раз почему в контексте современной экономической парадигмы Россия как часть Периферии обречена быть отсталым государством навсегда,никакая структурно-отраслевая перестройка невозможна по определению..Китай пока не полностью готов "закрыться" кроме как производитель не особо эффективной продукции.Но вместе ,Периферия пока имеет шанс построить свой благополучный мир....через много,много лет упорной работы.
Не раз обсуждали,почему невозможно и нереально просто соревноваться с гигантами и давно распределенными рынками наукоемкой продукции крупных корпораций Запада и Японии. СССР не смог,когда гайдаровцы открыли полностью рынок СССР перед миром западные ТНК поглотоили его полностью,совсем логично разгромив все что производилось в СССР,что говорить про РФ,кроме тотального упрощения изделий и высокой межтоварной унификации,тогда цель действительно будет достигнута,автархический подвиг состоится, но за счет потребителских качеств и разнообразия изделий , пока насколько это возможно неизвестно для мировой экономической науки,ибо он в плоскости инженерно-экомических работ.Но в условиях капсистемы и смешанного рыночного хозяйство России подобные сложные технологические решения-задания и надзора сверху звучат как фантазия,опять таки РФ это не СССР.
Неслучайно Глазьев и Малофеев,да и все понимающие экономисты говорят,что нужен протекционизм для многих отраслей,развитие рублевого финансового и расчетного рынка,ради включения дополнительных цепочек в рамках иностранного взаимного сотрудничества и достижения синергетического эффекта между предприятиями РФ и партнерами из Остального мира.И вообще создание международной расчетной системы на основе взаимовыгодного обмена,бартера и эквивилентного взаимодействия всех произвдящих факторов со странами Остального мира.Именно об этом говорят пишут "фолк-экономисты" вместо того,чтобы переводить статьи из англоязычных журналов,при всем моим уважением к некоторым экономистам-ракетчикам и финансовым инженерам/ они лучше бы сочиняли "мины" в виде "кинжально-болезненных" контрсанкций и мощных финансовых контрударов против врагов России на протяжении 5 лет/ или выпускникам знаменитого Московского политеха,наверно когда-то большим получателям грантов от мощных компютерных концернов,вроде Сиско-системс и масса "других благодетелей" из ТНК Запада,которые лишь занимались высасования по дешевке российских оригинальных разработок..
ЭВМ это одно,а изначально непрограммируемая и хаотическая система практически с бесконечным числом степеней свободы такая же как экономическое хозяйство -совершенно другое.
И Никто не требует реванш с США и Западом,/если бы Россия действительно требовала некий реванш,то давно от США ничего не осталось бы еще в 90-х когда советская инерция была сильна ../ ,то что случилось с Россией и бывшем соцлагерем-это закономерный результат поражения в абсолютно неравной борьбе против лагеря капстран в Холодной войне.И как положено после такого пораженя "восставшая" Периферия снова стала Периферией, заплатила и платит Золотому миллиарду жестокие репарации по сей день.
Однако и каплагерь сам достиг предел своего роста и конец иллюзий о своей "исключительности,божественности".
Алгоритм западного благополучия давно разгадан,исследован,систематизирован,математизирован,определены и объективные и субъективные факторы западного успеха, его модели, неприложимость западной модели в остальном мире,тут нет ничего нового,божественного и экстраординарного/необыкновенного/.
Завтра продолжим.
Зы.И наконец, специальное уточнение для НИЦ Неокономика и их мастер-классов : Популярный математик-изобретатель первой модели программируемого механического ЭВМ, ИИ,организатор производства, в 19-ом веке называется Бабидж,Чарльз Бабидж и его супруга Ада Лавлейз-первый программист представитель нежного пола в мире,название"Бейбидж" можно встретить в неком американском родильном доме .
Виктор Пелевин
Теперь по существу:
"Каким вы видите будущее Евросоюза в этой форме с 28 странами?
- Это большая проблема. Дело в том, что нас, экономисты, особенно из академических кругов, обманывают и обманывают. Зачем? Они говорят, например, о такой стране, как Болгария/тоже самое и для СНГ и всей Периферии: 7 млрд человек в мире/, которая бедна, что если она постарается, она может стать такой же богатой, как Германия. Об этом говорят официальные экономисты, задающие тон европейскому мышлению.
Идея ЕС основана на этом предположении - отстающие страны с помощью фондов ЕС из развитых стран могут догнать богатых. Проблема в том, что как развитые, так и развивающиеся входят в ЕС/или ВТО на условиях свободного рынка/, и взаимодействие между ними не позволяет развивающимся достичь богатых /я разъясню:любое взаимодействие,ну не может Периферия соревноваться или сотрудничить взаимовыгодно с ТНК Золотого миллиарда,просто это невзоможно по объективным причинам,независимо от того какие даже супер-пупер инновации изобретила Периферия в лучшем случае/
............
-Чтобы работать на богатых рынках, вы должны оставаться бедными. То есть, пока вы бедны, взаимодействие идет нормально, но вы не можете стать богатым/ред. с наукоемкой экономикой/. И именно поэтому ЕС всегда будет состоять из двух частей. Хотя мировая экономика росла быстрыми темпами до 2007 года, эти проблемы были замаскированы за счет внешних займов. Когда он перестал расти, все вышло на поверхность./Мое дополнение:Как всегда и было есть Центр или Золотой миллиард есть и Периферия.Кроме советского прецедента -СЭВ в истории человечества,он действительно уникален,поэтому и не существует.Тандем Золотой миллиард-Третий мир уничтожил егомаксимально очернил,дискедитировал его ./
- Вместе с моими коллегами, с которыми мы работаем вместе, мы предсказали кризис в Китае в 2011 году и описали механизм, по которому этот кризис развивается. С тех пор мы видели, как то, что мы предсказывали, происходит постепенно. Произойдет китайский кризис, это будет трудное время для мировой экономики, потому что все тесно связаны с Китаем. События будут ужасными./мое дополнение:импортозаменить мастерскую мира без резкого падения уровня жизни и дополнительных еще более страшных вторичных эффектов-невозможно! На этом сайте расчеты давно сделаны почему это будет происходит именно так.Объективный процесс и никто не "угрожает" никому,это данность.Независимо от того нравится Золотому миллиарду,его наивными адептами или не нравится./"
Это не я. Это Олег Вадимович Григорьев.НИЦ Неокономика 2016 г.
http://krizata.blog.bg/politika/2016/05/13/svetovnoizvestniiat-ruski-ikonomist-oleg-grigoriev-v-es-ne-m.1451285
Предел роста в России без зарубежных долгов/без дотации/- это изменение текущего счета платежного баланса к валовому выпуску экономики в процентах.Если размер текущего баланса большой,то с учетом импортоемкости экономики можно больше увеличить внутреннего спроса и производства в России,если нет,то горизонт развития сужается.
Доля импорта в стоимостном выражении к валовому выпуску экномики или импортоемкость экономики и доля импорта иностранных компплектующих и услуг к валовому выпуску продукции,то есть это импортоемкость экономики в физическом выражении. Этот показатель универсален для всего мира.
Она постоянно росла,вывод :внутренная экономическая структура постоянно деградировала,исчезли очень много товарных позиций.Это сотношение исчисляет сколько валютных денег,прежде всего долларов или евро будут уходить паралельно из России на каждом рубле внутренного прироста экономики/накачки спроса за счет его стимулирования вместе с вторичным эффектами прироста импорта с учетом обратных и межотраслевых связей.
-----------------------------------------------------------------
Про наукоемости и зависимости в мировой экономике будем писать завтра или очередной раз почему в контексте современной экономической парадигмы Россия как часть Периферии обречена быть отсталым государством навсегда,никакая структурно-отраслевая перестройка невозможна по определению..Китай пока не полностью готов "закрыться" кроме как производитель не особо эффективной продукции.Но вместе ,Периферия пока имеет шанс построить свой благополучный мир....через много,много лет упорной работы.
Не раз обсуждали,почему невозможно и нереально просто соревноваться с гигантами и давно распределенными рынками наукоемкой продукции крупных корпораций Запада и Японии. СССР не смог,когда гайдаровцы открыли полностью рынок СССР перед миром западные ТНК поглотоили его полностью,совсем логично разгромив все что производилось в СССР,что говорить про РФ,кроме тотального упрощения изделий и высокой межтоварной унификации,тогда цель действительно будет достигнута,автархический подвиг состоится, но за счет потребителских качеств и разнообразия изделий , пока насколько это возможно неизвестно для мировой экономической науки,ибо он в плоскости инженерно-экомических работ.Но в условиях капсистемы и смешанного рыночного хозяйство России подобные сложные технологические решения-задания и надзора сверху звучат как фантазия,опять таки РФ это не СССР.
Неслучайно Глазьев и Малофеев,да и все понимающие экономисты говорят,что нужен протекционизм для многих отраслей,развитие рублевого финансового и расчетного рынка,ради включения дополнительных цепочек в рамках иностранного взаимного сотрудничества и достижения синергетического эффекта между предприятиями РФ и партнерами из Остального мира.И вообще создание международной расчетной системы на основе взаимовыгодного обмена,бартера и эквивилентного взаимодействия всех произвдящих факторов со странами Остального мира.Именно об этом говорят пишут "фолк-экономисты" вместо того,чтобы переводить статьи из англоязычных журналов,при всем моим уважением к некоторым экономистам-ракетчикам и финансовым инженерам/ они лучше бы сочиняли "мины" в виде "кинжально-болезненных" контрсанкций и мощных финансовых контрударов против врагов России на протяжении 5 лет/ или выпускникам знаменитого Московского политеха,наверно когда-то большим получателям грантов от мощных компютерных концернов,вроде Сиско-системс и масса "других благодетелей" из ТНК Запада,которые лишь занимались высасования по дешевке российских оригинальных разработок..
ЭВМ это одно,а изначально непрограммируемая и хаотическая система практически с бесконечным числом степеней свободы такая же как экономическое хозяйство -совершенно другое.
И Никто не требует реванш с США и Западом,/если бы Россия действительно требовала некий реванш,то давно от США ничего не осталось бы еще в 90-х когда советская инерция была сильна ../ ,то что случилось с Россией и бывшем соцлагерем-это закономерный результат поражения в абсолютно неравной борьбе против лагеря капстран в Холодной войне.И как положено после такого пораженя "восставшая" Периферия снова стала Периферией, заплатила и платит Золотому миллиарду жестокие репарации по сей день.
Однако и каплагерь сам достиг предел своего роста и конец иллюзий о своей "исключительности,божественности".
Алгоритм западного благополучия давно разгадан,исследован,систематизирован,математизирован,определены и объективные и субъективные факторы западного успеха, его модели, неприложимость западной модели в остальном мире,тут нет ничего нового,божественного и экстраординарного/необыкновенного/.
Завтра продолжим.
Зы.И наконец, специальное уточнение для НИЦ Неокономика и их мастер-классов : Популярный математик-изобретатель первой модели программируемого механического ЭВМ, ИИ,организатор производства, в 19-ом веке называется Бабидж,Чарльз Бабидж и его супруга Ада Лавлейз-первый программист представитель нежного пола в мире,название"Бейбидж" можно встретить в неком американском родильном доме .