Правда о Катыни и настощее польское зверство: варварское убийство 60 000 советских военнопленных !!!
Станислав Петрович Липатов- казачий генерал-майор, профессор Академии военных наук.
https://cyberleninka.ru/article/n/pravda-o-katyni
Враждебная Советскому Союзу клеветническая кампания, на-
чатая немецкими фашистами по поводу ими же
убитых польских офицеров в районе Смоленска,
на оккупированной ими территории, была сра-
зу же подхвачена всеми врагами нашего государства.
Всячески поддерживалась и разжигалась
все эти годы эта кампания польскими властями
и её официальной печатью. Активно присоедини-
лись к клеветникам новые российские демокра-
ты, призванные в очередной раз опорочить Рос-
сию. Именно они преподнесли ко Дню Победы
нашему народу «Катынское дело», извратив исто-
рию путём фальсификации документов.
«Катынское дело» стало одним из крупней-
ших политических мифов XX века. Виновника-
ми в нём выступают русские, а поляки предста-
ют «жертвами тоталитарного режима», получая
сочувствие и безоговорочную морально-полити-
ческую поддержку со стороны США, западноев-
ропейских стран, а теперь и восточноевропейских
государств.
Важным аргументом оберегаемой польски-
ми властями геббельсовской версии о расстре-
ле поляков органами НКВД СССР является так
называемая тройка документов, неожиданно об-
наруженная осенью 1992 года. Главным из них
выступает «Записка Берии» И. В. Сталину мар-
та 1940 года, в которой якобы предлагается рас-
стрелять 27 тысяч польских офицеров. При этом
как содержание «записки», так и обстоятельства
появления вызывают законные сомнения в её
подлинности. Это же относится и к двум другим
«доказательным» документам: выписке из реше-
ния Политбюро ЦК от 5 марта 1940 года и запис-
ке председателя КГБ СССР Шелепина на имя
Хрущёва 1959 года. Все они изобилуют огром-
ным количеством смысловых и орфографичес-
ких ошибок, а также ошибок в оформлении, не-
допустимых для такого уровня документов. Есть
достаточно оснований утверждать, что они были
изготовлены в начале 1990-х годов по инициати-
ве ельцинского окружения. Существуют неоспо-
римые, документально подтверждённые факты
и свидетельства, а также прямые вещественные
доказательства, указывающие на расстрел поль-
ских офицеров не НКВД СССР весной 1940 года,
а немецкими оккупационными властями осенью
1941 года, после захвата Смоленской области си-
лами верхмата. Однако данные обстоятельства
сознательно игнорируются и откровенно замал-
чиваются российскими президентскими и прави-
тельственными структурами [10].
Фальсификацию истории нашей страны не-
льзя списывать только на внешние факторы, она
имеет свою внутреннюю сторону, своих доморо-
щенных инициаторов из числа «пятой колонны»,
которые уже давно служат не русскому народу
и нашему государству, а служат врагам нашего
Отечества.
Г. А. Зюганов отмечает: «В реализации не-
благовидных целей используется вброс в архи-
вные фонды России большого количества фаль-
сифицированных и поддельных документов,
искажающих роль Советского Союза и И. В. Ста-
лина в истории XX века. Такого рода подде-
лки запускаются в научный оборот, используют-
ся в учебных пособиях, на их основе создаются
художественные и документальные произведе-
ния. Предприняты самые серьёзные усилия, что-
бы превратить российские архивы из «хранили-
ща истории» в инструментарий идеологической
борьбы. Одновременно ценнейшие исторические
документы подверглись разбазариванию и откро-
венной распродаже.
19
Используя распущенность и вседозволен-
ность ельцинского правления, окружение пер-
вого российского президента вывело из страны и
промотало тысячи важных архивных материалов,
в том числе с грифами «Секретно», «Совершенно
секретно», «Особой важности». Подобному варварс-
тву нет аналогов в новейшей отечественной и за-
рубежной истории. Эти антироссийские действия
новоявленной «элиты» страны нанесли огромный
ущерб авторитету отечественной архивной служ-
бы, поставили под сомнение достоверность доку-
ментов, находящихся в хранилищах» [10].
29 апреля 2010 года «Российская газета»
опубликовала материал «70 лет спустя. Рассекре-
чены документы о Катынской трагедии», в кото-
рых говорилось, что «решение о рассекречивании
катынского архива было принято по инициати-
ве президента Медведева, который пообещал,
что будут открыты и другие архивы связанные
с репрессиями». Медведев лишь продолжил чере-
ду ритуальных процедур покаяния, начатых Гор-
бачёвым в конце 1980-х и начале 1990-х годов.
Горбачёву в этом подыграл Валентин Фалин, за-
ведующий международным отделом ЦК КПСС,
именно он доложил Горбачеву, что «поляков убил
НКВД» [7].
Как надо было запудрить мозги народу, что-
бы 26 ноября 2010 года Государственная Дума
РФ сделала заявление «О Катынской трагедии и
её жертвах», в котором «Было признано, что мас-
совое уничтожение польских граждан на террито-
рии СССР во время Второй мировой войны стало
актом произвола тоталитарного государства, под-
вергшего репрессиям также сотни тысяч советс-
ких людей за политические и религиозные убеж-
дения, по социальным и иным причинам» [1].
Медведев в Кракове, а Путин в Катыни всю вину
свалили на Сталина.
Медведев (2010): «С нашей стороны все оцен-
ки давно даны. Катынская трагедия - это пре-
ступление Сталина и его приспешников. Пози-
ция российского государства по этому вопросу
давно сформирована и остается неизменной».
Обвинив И. В. Сталина, Медведев обвинил на-
род, который в трудное для страны время объеди-
нил именно И. В. Сталин, народ, который побе-
дил в самой кровопролитной войне.
Путин (7 апреля 2010 года): «Сталин чувс-
твовал свою личную ответственность и совершил
этот расстрел из чувства мести».
«К чему же в итоге пришёл Европейс-
кий суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи су-
дей в резолютивной части постановления по делу
«Яновец и другие против России» четырьмя голо-
сами против трёх решили, что в отношении две-
надцати заявителей - родственников расстрелян-
ных польских офицеров - представителями СССР
не нарушалось право на жизнь. Основной вы-
вод такой: наша страна не несёт ответствен-
ности за массовые расстрелы в Катыни. Для
России этот вывод означает следующее: матери-
альные компенсации, о которых тайно мечтали
потомки расстрелянных и которые, если верить
их адвокатам, могли составить астрономическую
сумму - 2 млрд долларов, платить полякам будем
точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собира-
лась и Польша - на сумму 100 миллиардов» (Евро-
пейский суд: документы по Катыни - фальшивка
// Русский вестник. 2012, 5 июля). «Польша пыта-
ется стать Израилем для России, чтобы получить
возможность «легально» вымогать деньги у нашей
страны. Поляки поняли, что у Германии опасно
вымогать деньги, кроме того, немцы итак поиз-
держались, фактически взяв на содержание Изра-
иль», - заключил Сергей Лебедев [22].
Между прочим, как пишет А. Балиев, «неко-
торые польские «ультра» уже требуют, ни много
ни мало, восстановления польско-белорусской и
польско-украинской границ 1938 года...» [4].
Из основного вывода Европейского суда по
правам человека «следуют и другие: архивные
документы, касающиеся катынского расстре-
ла, требуют немедленной ревизии на пред-
мет их возможной фальсификации, отечес-
твенная история 40-х, написанная в начале
90-х годов, должна быть переписана начисто.
Ещё неплохо бы в судебном порядке установить
виновных в фальсификации, хотя на самом деле
это давно уже секрет Полишинеля. Суд установил
также, что расстрел поляков - военное преступле-
ние. Но с этим уже давно никто не спорит...
Наши эксперты-историки признавали, что
полной ясности с катынским расстрелом после пуб-
ликации якобы открывшихся в 1990 году новых
данных у них нет: с одной стороны, имелись бума-
ги, свидетельствующие о том, что польским военно-
пленным было вынесено 14 542 смертных пригово-
ра. Называлась и другая цифра - 21 857 убитых. /ред. завтра будут 200 миллионов/?!?
С другой стороны, удалось достоверно устано-
вить гибель лишь 1803 человек. Куда подева-
лись остальные - если они вообще были? Есть и
другие занятные факты: среди пленных поляков
были молодые офицеры Армии крайовой Войцех
Ярузельский и Менахем Бегин. Спустя десятиле-
тия они станут соответственно польским лидером
и израильским премьером. Ни тот, ни другой ни
разу и словом не обмолвились о причастности со-
ветских руководителей к организации расстре-
ла. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал,
что поляков казнили представители не советско-
го НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли
много нестыковок?
Уроки истории
20
ISSN 2221-7711 Национальные приоритеты России. 2013. № 1 (8)
В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илю-
хину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и
Владиславу Шведу стало известно, как готовилась
фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Поли-
тбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором пред-
лагалось расстрелять более 20 тысяч польских во-
еннопленных. Илюхин обнародовал информацию
о том, что в начале 90-х годов одним из высоко-
поставленных членов Политбюро ЦК КПСС была
создана группа специалистов высокого ранга по
подделке архивных документов. Фамилию этого
высокопоставленного партийца Илюхин назвал
позже, летом того же года - Александр Яковлев,
«архитектор перестройки». «Группа Яковлева» ра-
ботала в структуре службы безопасности российс-
кого президента Бориса Ельцина, территориально
размещаясь в посёлке Нагорное Московской об-
ласти (до 1996 года), а потом была перебазирова-
на в другой населённый пункт - Заречье. Оттуда
в российские архивы были вброшены сотни фаль-
шивых исторических документов, и ещё столько
же было сфальсифицировано путем внесения в
них искажённых сведений, а также путём подде-
лки подписей. Илюхин потребовал начать масш-
табную работу по проверке архивных документов
и выявлению фактов дискретизации советского
периода отечественной истории» [4].
«В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить
антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР
с США, распространил ложь о том, что Сталин и
Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских
офицеров, - писал Виктор Илюхин. - Эту ложь
поддержало польское правительство в эмигра-
ции, которое больше всего руководствовалось
чувством злобы на Советский Союз за разгром
польской армии в западной Белоруссии и на Ук-
раине и присоединение этих территорий к СССР.
Небезызвестный Александр Яковлев фактически
ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от
нашей страны отвернулся весь мир. После этого
состоялась величайшая подтасовка и фальсифи-
кация архивных документов ЦК КПСС». До са-
мой смерти Илюхин считал, что фальшивки были
изготовлены с целью дискредитировать Сталина
«в русле той оголтелой пропагандистской кампа-
нии охаивания советского руководства, которая
особо цинично и откровенно велась в начале 90-х
годов прошлого столетия»... [40].
На месте гибели самолёта президента Поль-
ши Л. Качиньского под Смоленском установлена
табличка на польском языке «96 поляков погиб-
ли по дороге на памятные мероприятия, пос-
вященные 70-й годовщине советского геноцида
в катынском лесу, совершённого над военными
офицерами Войска Польского в 1940 году» [32].
(Примечание: ничего не бывает без Промысла
Божьего, не то, что вулкану взорваться или само-
лёту разбиться, но даже волосу с головы упасть
невозможно).
Сегодня польский мемориал «Катынь» - это
образец воинского захоронения. Ухоженные до-
рожки и монументальные символические над-
гробья... Погибшие на Смоленщине партизаны
могли бы позавидовать такой помпезности, обуст-
роенной на государственном уровне.
Россию надо любить. Надо всячески обере-
гать память народную о Великой Победе, о бого-
данном Вожде Иосифе Виссарионовиче Сталине.
Только не всем это дано, и вовсе неудивительно,
что 9 мая 2011 года Медведев и Путин не вста-
ли со своих кресел при выносе Знамени Победы.
А в день, когда отмечали парад 7 ноября
1941 года, с которого его участники сразу шли на
фронт, Медведев и Путин не сочли нужным воз-
ложить венок к могиле Неизвестного солдата.
Их совсем не интересует расстрел свыше
60 тысяч русских пленных поляками в 1920 году.
Его мы можем реально предъявить Польше.
Вспомним это страшное время.
18 октября 1920 года. Заключение переми-
рия на советско-польском фронте.
После подписания соглашения о мире из
130 тысяч русских пленных солдат и офицеров
более половины погибло. Это 15 Катыней! Столь
варварского умерщвления военнопленных исто-
рия до этого времени не знала.
Уничтожение русских пленных поляки про-
водили в польских концлагерях, которые в Евро-
пе они создали первыми [4].
Правду о поляках, о катынской фальсифи-
кации и её творцах вы прочтете в приведённых
ниже книгах и статьях.
Библиографически й список
1. О Катынской трагедии и её жертвах: Заявле-
ние Государственной Думы Российской Федерации от
26 ноября 2010 года.
2. Антипов Е. Катынский навет. Россию заставляют
каяться в чужих грехах // Завтра. - 2010. - № 17.
3. Антонов А. Дело Геббельса живёт и побеждает? //
Русский Вестник. - 2010. - № 25.
4. Балиев А. Первую «Катынь» совершила Варшава
// Русский Вестник. - 2011. - № 1.
5. Беломорский историк: «Запад напал на нас, а те-
перь какая-то сволочь заставляет нас каяться» // Рус-
ский Вестник. - 2011.- № 8.
6. Бушин В. Польша, горькая любовь моя… // За-
втра. - 2010. - №№ 31, 32.
21
7. Велякин Ф. Это не тайна // Завтра. - 2010. - № 51.
8. Воронцов А. В. Семибоярщина как символ изме-
ны // Русский Дом. - 2010. - № 8. - С. 24-25.
9. Жуков Д. А. Польша - «цепной пёс» Запада. - М.:
Яуза-пресс, 2009. - 384 с.
10. Зюганов Г. А. С фальсификациями советской
истории необходимо покончить! // Красный путь. -
2010. - № 46 (822).
11. Игнатьев А. Н. Растоптанная Победа. О том,
как демократы перешли на сторону Гитлера // Русский
Вестник. - 2010. - № 11.
12. Илюхин В. И. Война за Россию. Третьего пре-
зидента мне не пережить… - М.: Алгоритм, 2011. -
240 с.
13. Илюхин В. И. Катынское дело по Геббельсу //
Русский Вестник. - 2008. - № 5.
14. Илюхин В. И. Ложь и правда о Катыни. Что
скрывает особая папка? // Русский Вестник. - 2010. -
№ 10.
15. Илюхин В. И. О «Катынском деле» // Русский
Вестник. - 2010. - № 4.
16. Илюхин В. И. Путин. Правда, которую лучше
не знать - М.: Алгоритм, 2011. - 240 с.
17. Сталин И. Сочинения: Кн. 15. Ч. 2. - М.: Изд-во
ИТРК. - 2009. - С. 854.
18. Илюхин В. И. Сенсационные разоблачения ка-
тынской фальсификации. «Выявлен исполнитель под-
ложного письма Берии № 794/Б» // Русский Вестник. -
2010. - № 12.
19. Инок Никодим. Знамения с неба // Завтра. -
2010. - № 17.
20. Кадашевский А. А. Преступления Польши //
Русский Дом. - 2010. - № 10. - С. 24-25.
21. Калугин С. Россия - страна вечного траура? //
Русский Вестник. - 2010. - № 8.
22. «Катынь может стать лобным местом для Рос-
сии» // Русский Вестник. - 2011. - № 22.
23. Липатов С. П. Разоблачение Катынской фаль-
сификации // Вестник Сибирского отделения Академии
военных наук. - Омск. - 2012. - № 12. - С. 109-111.
24. Мухин Ю. И. Антироссийская подлость. Науч-
но-исторический анализ. - М.: Крымский мост - 9Д.
Форум, 2003 - 762 с.
25. Мухин Ю. Катынский детектив. - М., 1995. -
176 с.
26. Мухин Ю. Он был главным обвинителем рос-
сийскому режиму // Омское время. - 2011. - № 12.
27. Мухин Ю. И. Подонки истории. Самая злове-
щая тайна ХХ века. - М.: Яуза-пресс, 2011. - 736 с.
28. Нагорный А. Похороны в Кракове. «Катынский
миф» и будущее России // Завтра. - 2010. - № 17.
29. Назаров Г. А. Открытое письмо президенту РФ
Д. А. Медведеву // Русский Вестник. - 2011.- № 10.
30. Немцы в Катыни. Документы о расстреле поль-
ских военнопленных осенью 1941 года. - М.: Изд-во
ИТРК, 2010.- 280 с.
31. Николаев В. «Одна из наших российских Гол-
гоф» // Русь Державная. - 2012. - № 7-8 (216).
32. Новый польский скандал // Русский Вестник. -
2011. - № 11.
33. Попытка польской провокации // Русский Вест-
ник. - 2011. - № 8.
34. Пыхтин С. П. Поляки в Москве // Русский Дом.
- 2010. - № 10. - С. 26-27.
35. Редакция газеты «Завтра». Виктор Иванович
Илюхин. Некролог // Завтра. - 2011. - № 12.
36. Сергей Л. По поводу фильма «Катынь» // Рус-
ский Вестник. - 2010. - № 8.
37. Смирнова А. В Польше начали обвинять Рос-
сию в катастрофе под Смоленском // Русский Вестник.
- 2010. - № 8.
38. Удерживающий зло. Русофобия десталиниза-
ции: обзор литературы / сост. С. П. Липатов. - Омск,
2012.
39. У польских сенаторов пробелы в логике и в зна-
нии исторических фактов. Сенат Польши требует от
России признать Катынь геноцидом // Русский Вест-
ник. - 2005. - № 10.
40. Филин Г. Европейский суд: документы по Каты-
ни - фальшивка // Русский Вестник. - 2012, 5 июля.
41. Хомутов И. Бумеранг лицемерия // Русский Вес-
тник. - 2010. - № 25.
42. Черняховский С. Ну, сколько можно? // Завтра.
- 2010. - № 51.
43. Черняховский С. Президент - фальсификатор.
Бледный и неуверенный // Омское время. - 2010. - № 51.
44. Швед В. Н. Тайна Катыни, или Злобный вы-
стрел в Россию. - М.: Алгоритм, 2010. - 544 с.
45. 70 лет спустя. Рассекречены документы о Ка-
тынской трагедии // Российская газета. - 2010, 29 апр.
Липатов Станислав Петрович - казачий генерал-майор, профессор Академии военных наук.
Дата поступления статьи в редакцию:
19.03.2013 г.
© С. П. Липатов, 2013
https://cyberleninka.ru/article/n/pravda-o-katyni
Враждебная Советскому Союзу клеветническая кампания, на-
чатая немецкими фашистами по поводу ими же
убитых польских офицеров в районе Смоленска,
на оккупированной ими территории, была сра-
зу же подхвачена всеми врагами нашего государства.
Всячески поддерживалась и разжигалась
все эти годы эта кампания польскими властями
и её официальной печатью. Активно присоедини-
лись к клеветникам новые российские демокра-
ты, призванные в очередной раз опорочить Рос-
сию. Именно они преподнесли ко Дню Победы
нашему народу «Катынское дело», извратив исто-
рию путём фальсификации документов.
«Катынское дело» стало одним из крупней-
ших политических мифов XX века. Виновника-
ми в нём выступают русские, а поляки предста-
ют «жертвами тоталитарного режима», получая
сочувствие и безоговорочную морально-полити-
ческую поддержку со стороны США, западноев-
ропейских стран, а теперь и восточноевропейских
государств.
Важным аргументом оберегаемой польски-
ми властями геббельсовской версии о расстре-
ле поляков органами НКВД СССР является так
называемая тройка документов, неожиданно об-
наруженная осенью 1992 года. Главным из них
выступает «Записка Берии» И. В. Сталину мар-
та 1940 года, в которой якобы предлагается рас-
стрелять 27 тысяч польских офицеров. При этом
как содержание «записки», так и обстоятельства
появления вызывают законные сомнения в её
подлинности. Это же относится и к двум другим
«доказательным» документам: выписке из реше-
ния Политбюро ЦК от 5 марта 1940 года и запис-
ке председателя КГБ СССР Шелепина на имя
Хрущёва 1959 года. Все они изобилуют огром-
ным количеством смысловых и орфографичес-
ких ошибок, а также ошибок в оформлении, не-
допустимых для такого уровня документов. Есть
достаточно оснований утверждать, что они были
изготовлены в начале 1990-х годов по инициати-
ве ельцинского окружения. Существуют неоспо-
римые, документально подтверждённые факты
и свидетельства, а также прямые вещественные
доказательства, указывающие на расстрел поль-
ских офицеров не НКВД СССР весной 1940 года,
а немецкими оккупационными властями осенью
1941 года, после захвата Смоленской области си-
лами верхмата. Однако данные обстоятельства
сознательно игнорируются и откровенно замал-
чиваются российскими президентскими и прави-
тельственными структурами [10].
Фальсификацию истории нашей страны не-
льзя списывать только на внешние факторы, она
имеет свою внутреннюю сторону, своих доморо-
щенных инициаторов из числа «пятой колонны»,
которые уже давно служат не русскому народу
и нашему государству, а служат врагам нашего
Отечества.
Г. А. Зюганов отмечает: «В реализации не-
благовидных целей используется вброс в архи-
вные фонды России большого количества фаль-
сифицированных и поддельных документов,
искажающих роль Советского Союза и И. В. Ста-
лина в истории XX века. Такого рода подде-
лки запускаются в научный оборот, используют-
ся в учебных пособиях, на их основе создаются
художественные и документальные произведе-
ния. Предприняты самые серьёзные усилия, что-
бы превратить российские архивы из «хранили-
ща истории» в инструментарий идеологической
борьбы. Одновременно ценнейшие исторические
документы подверглись разбазариванию и откро-
венной распродаже.
19
Используя распущенность и вседозволен-
ность ельцинского правления, окружение пер-
вого российского президента вывело из страны и
промотало тысячи важных архивных материалов,
в том числе с грифами «Секретно», «Совершенно
секретно», «Особой важности». Подобному варварс-
тву нет аналогов в новейшей отечественной и за-
рубежной истории. Эти антироссийские действия
новоявленной «элиты» страны нанесли огромный
ущерб авторитету отечественной архивной служ-
бы, поставили под сомнение достоверность доку-
ментов, находящихся в хранилищах» [10].
29 апреля 2010 года «Российская газета»
опубликовала материал «70 лет спустя. Рассекре-
чены документы о Катынской трагедии», в кото-
рых говорилось, что «решение о рассекречивании
катынского архива было принято по инициати-
ве президента Медведева, который пообещал,
что будут открыты и другие архивы связанные
с репрессиями». Медведев лишь продолжил чере-
ду ритуальных процедур покаяния, начатых Гор-
бачёвым в конце 1980-х и начале 1990-х годов.
Горбачёву в этом подыграл Валентин Фалин, за-
ведующий международным отделом ЦК КПСС,
именно он доложил Горбачеву, что «поляков убил
НКВД» [7].
Как надо было запудрить мозги народу, что-
бы 26 ноября 2010 года Государственная Дума
РФ сделала заявление «О Катынской трагедии и
её жертвах», в котором «Было признано, что мас-
совое уничтожение польских граждан на террито-
рии СССР во время Второй мировой войны стало
актом произвола тоталитарного государства, под-
вергшего репрессиям также сотни тысяч советс-
ких людей за политические и религиозные убеж-
дения, по социальным и иным причинам» [1].
Медведев в Кракове, а Путин в Катыни всю вину
свалили на Сталина.
Медведев (2010): «С нашей стороны все оцен-
ки давно даны. Катынская трагедия - это пре-
ступление Сталина и его приспешников. Пози-
ция российского государства по этому вопросу
давно сформирована и остается неизменной».
Обвинив И. В. Сталина, Медведев обвинил на-
род, который в трудное для страны время объеди-
нил именно И. В. Сталин, народ, который побе-
дил в самой кровопролитной войне.
Путин (7 апреля 2010 года): «Сталин чувс-
твовал свою личную ответственность и совершил
этот расстрел из чувства мести».
«К чему же в итоге пришёл Европейс-
кий суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи су-
дей в резолютивной части постановления по делу
«Яновец и другие против России» четырьмя голо-
сами против трёх решили, что в отношении две-
надцати заявителей - родственников расстрелян-
ных польских офицеров - представителями СССР
не нарушалось право на жизнь. Основной вы-
вод такой: наша страна не несёт ответствен-
ности за массовые расстрелы в Катыни. Для
России этот вывод означает следующее: матери-
альные компенсации, о которых тайно мечтали
потомки расстрелянных и которые, если верить
их адвокатам, могли составить астрономическую
сумму - 2 млрд долларов, платить полякам будем
точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собира-
лась и Польша - на сумму 100 миллиардов» (Евро-
пейский суд: документы по Катыни - фальшивка
// Русский вестник. 2012, 5 июля). «Польша пыта-
ется стать Израилем для России, чтобы получить
возможность «легально» вымогать деньги у нашей
страны. Поляки поняли, что у Германии опасно
вымогать деньги, кроме того, немцы итак поиз-
держались, фактически взяв на содержание Изра-
иль», - заключил Сергей Лебедев [22].
Между прочим, как пишет А. Балиев, «неко-
торые польские «ультра» уже требуют, ни много
ни мало, восстановления польско-белорусской и
польско-украинской границ 1938 года...» [4].
Из основного вывода Европейского суда по
правам человека «следуют и другие: архивные
документы, касающиеся катынского расстре-
ла, требуют немедленной ревизии на пред-
мет их возможной фальсификации, отечес-
твенная история 40-х, написанная в начале
90-х годов, должна быть переписана начисто.
Ещё неплохо бы в судебном порядке установить
виновных в фальсификации, хотя на самом деле
это давно уже секрет Полишинеля. Суд установил
также, что расстрел поляков - военное преступле-
ние. Но с этим уже давно никто не спорит...
Наши эксперты-историки признавали, что
полной ясности с катынским расстрелом после пуб-
ликации якобы открывшихся в 1990 году новых
данных у них нет: с одной стороны, имелись бума-
ги, свидетельствующие о том, что польским военно-
пленным было вынесено 14 542 смертных пригово-
ра. Называлась и другая цифра - 21 857 убитых. /ред. завтра будут 200 миллионов/?!?
С другой стороны, удалось достоверно устано-
вить гибель лишь 1803 человек. Куда подева-
лись остальные - если они вообще были? Есть и
другие занятные факты: среди пленных поляков
были молодые офицеры Армии крайовой Войцех
Ярузельский и Менахем Бегин. Спустя десятиле-
тия они станут соответственно польским лидером
и израильским премьером. Ни тот, ни другой ни
разу и словом не обмолвились о причастности со-
ветских руководителей к организации расстре-
ла. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал,
что поляков казнили представители не советско-
го НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли
много нестыковок?
Уроки истории
20
ISSN 2221-7711 Национальные приоритеты России. 2013. № 1 (8)
В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илю-
хину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и
Владиславу Шведу стало известно, как готовилась
фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Поли-
тбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором пред-
лагалось расстрелять более 20 тысяч польских во-
еннопленных. Илюхин обнародовал информацию
о том, что в начале 90-х годов одним из высоко-
поставленных членов Политбюро ЦК КПСС была
создана группа специалистов высокого ранга по
подделке архивных документов. Фамилию этого
высокопоставленного партийца Илюхин назвал
позже, летом того же года - Александр Яковлев,
«архитектор перестройки». «Группа Яковлева» ра-
ботала в структуре службы безопасности российс-
кого президента Бориса Ельцина, территориально
размещаясь в посёлке Нагорное Московской об-
ласти (до 1996 года), а потом была перебазирова-
на в другой населённый пункт - Заречье. Оттуда
в российские архивы были вброшены сотни фаль-
шивых исторических документов, и ещё столько
же было сфальсифицировано путем внесения в
них искажённых сведений, а также путём подде-
лки подписей. Илюхин потребовал начать масш-
табную работу по проверке архивных документов
и выявлению фактов дискретизации советского
периода отечественной истории» [4].
«В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить
антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР
с США, распространил ложь о том, что Сталин и
Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских
офицеров, - писал Виктор Илюхин. - Эту ложь
поддержало польское правительство в эмигра-
ции, которое больше всего руководствовалось
чувством злобы на Советский Союз за разгром
польской армии в западной Белоруссии и на Ук-
раине и присоединение этих территорий к СССР.
Небезызвестный Александр Яковлев фактически
ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от
нашей страны отвернулся весь мир. После этого
состоялась величайшая подтасовка и фальсифи-
кация архивных документов ЦК КПСС». До са-
мой смерти Илюхин считал, что фальшивки были
изготовлены с целью дискредитировать Сталина
«в русле той оголтелой пропагандистской кампа-
нии охаивания советского руководства, которая
особо цинично и откровенно велась в начале 90-х
годов прошлого столетия»... [40].
На месте гибели самолёта президента Поль-
ши Л. Качиньского под Смоленском установлена
табличка на польском языке «96 поляков погиб-
ли по дороге на памятные мероприятия, пос-
вященные 70-й годовщине советского геноцида
в катынском лесу, совершённого над военными
офицерами Войска Польского в 1940 году» [32].
(Примечание: ничего не бывает без Промысла
Божьего, не то, что вулкану взорваться или само-
лёту разбиться, но даже волосу с головы упасть
невозможно).
Сегодня польский мемориал «Катынь» - это
образец воинского захоронения. Ухоженные до-
рожки и монументальные символические над-
гробья... Погибшие на Смоленщине партизаны
могли бы позавидовать такой помпезности, обуст-
роенной на государственном уровне.
Россию надо любить. Надо всячески обере-
гать память народную о Великой Победе, о бого-
данном Вожде Иосифе Виссарионовиче Сталине.
Только не всем это дано, и вовсе неудивительно,
что 9 мая 2011 года Медведев и Путин не вста-
ли со своих кресел при выносе Знамени Победы.
А в день, когда отмечали парад 7 ноября
1941 года, с которого его участники сразу шли на
фронт, Медведев и Путин не сочли нужным воз-
ложить венок к могиле Неизвестного солдата.
Их совсем не интересует расстрел свыше
60 тысяч русских пленных поляками в 1920 году.
Его мы можем реально предъявить Польше.
Вспомним это страшное время.
18 октября 1920 года. Заключение переми-
рия на советско-польском фронте.
После подписания соглашения о мире из
130 тысяч русских пленных солдат и офицеров
более половины погибло. Это 15 Катыней! Столь
варварского умерщвления военнопленных исто-
рия до этого времени не знала.
Уничтожение русских пленных поляки про-
водили в польских концлагерях, которые в Евро-
пе они создали первыми [4].
Правду о поляках, о катынской фальсифи-
кации и её творцах вы прочтете в приведённых
ниже книгах и статьях.
Библиографически й список
1. О Катынской трагедии и её жертвах: Заявле-
ние Государственной Думы Российской Федерации от
26 ноября 2010 года.
2. Антипов Е. Катынский навет. Россию заставляют
каяться в чужих грехах // Завтра. - 2010. - № 17.
3. Антонов А. Дело Геббельса живёт и побеждает? //
Русский Вестник. - 2010. - № 25.
4. Балиев А. Первую «Катынь» совершила Варшава
// Русский Вестник. - 2011. - № 1.
5. Беломорский историк: «Запад напал на нас, а те-
перь какая-то сволочь заставляет нас каяться» // Рус-
ский Вестник. - 2011.- № 8.
6. Бушин В. Польша, горькая любовь моя… // За-
втра. - 2010. - №№ 31, 32.
21
7. Велякин Ф. Это не тайна // Завтра. - 2010. - № 51.
8. Воронцов А. В. Семибоярщина как символ изме-
ны // Русский Дом. - 2010. - № 8. - С. 24-25.
9. Жуков Д. А. Польша - «цепной пёс» Запада. - М.:
Яуза-пресс, 2009. - 384 с.
10. Зюганов Г. А. С фальсификациями советской
истории необходимо покончить! // Красный путь. -
2010. - № 46 (822).
11. Игнатьев А. Н. Растоптанная Победа. О том,
как демократы перешли на сторону Гитлера // Русский
Вестник. - 2010. - № 11.
12. Илюхин В. И. Война за Россию. Третьего пре-
зидента мне не пережить… - М.: Алгоритм, 2011. -
240 с.
13. Илюхин В. И. Катынское дело по Геббельсу //
Русский Вестник. - 2008. - № 5.
14. Илюхин В. И. Ложь и правда о Катыни. Что
скрывает особая папка? // Русский Вестник. - 2010. -
№ 10.
15. Илюхин В. И. О «Катынском деле» // Русский
Вестник. - 2010. - № 4.
16. Илюхин В. И. Путин. Правда, которую лучше
не знать - М.: Алгоритм, 2011. - 240 с.
17. Сталин И. Сочинения: Кн. 15. Ч. 2. - М.: Изд-во
ИТРК. - 2009. - С. 854.
18. Илюхин В. И. Сенсационные разоблачения ка-
тынской фальсификации. «Выявлен исполнитель под-
ложного письма Берии № 794/Б» // Русский Вестник. -
2010. - № 12.
19. Инок Никодим. Знамения с неба // Завтра. -
2010. - № 17.
20. Кадашевский А. А. Преступления Польши //
Русский Дом. - 2010. - № 10. - С. 24-25.
21. Калугин С. Россия - страна вечного траура? //
Русский Вестник. - 2010. - № 8.
22. «Катынь может стать лобным местом для Рос-
сии» // Русский Вестник. - 2011. - № 22.
23. Липатов С. П. Разоблачение Катынской фаль-
сификации // Вестник Сибирского отделения Академии
военных наук. - Омск. - 2012. - № 12. - С. 109-111.
24. Мухин Ю. И. Антироссийская подлость. Науч-
но-исторический анализ. - М.: Крымский мост - 9Д.
Форум, 2003 - 762 с.
25. Мухин Ю. Катынский детектив. - М., 1995. -
176 с.
26. Мухин Ю. Он был главным обвинителем рос-
сийскому режиму // Омское время. - 2011. - № 12.
27. Мухин Ю. И. Подонки истории. Самая злове-
щая тайна ХХ века. - М.: Яуза-пресс, 2011. - 736 с.
28. Нагорный А. Похороны в Кракове. «Катынский
миф» и будущее России // Завтра. - 2010. - № 17.
29. Назаров Г. А. Открытое письмо президенту РФ
Д. А. Медведеву // Русский Вестник. - 2011.- № 10.
30. Немцы в Катыни. Документы о расстреле поль-
ских военнопленных осенью 1941 года. - М.: Изд-во
ИТРК, 2010.- 280 с.
31. Николаев В. «Одна из наших российских Гол-
гоф» // Русь Державная. - 2012. - № 7-8 (216).
32. Новый польский скандал // Русский Вестник. -
2011. - № 11.
33. Попытка польской провокации // Русский Вест-
ник. - 2011. - № 8.
34. Пыхтин С. П. Поляки в Москве // Русский Дом.
- 2010. - № 10. - С. 26-27.
35. Редакция газеты «Завтра». Виктор Иванович
Илюхин. Некролог // Завтра. - 2011. - № 12.
36. Сергей Л. По поводу фильма «Катынь» // Рус-
ский Вестник. - 2010. - № 8.
37. Смирнова А. В Польше начали обвинять Рос-
сию в катастрофе под Смоленском // Русский Вестник.
- 2010. - № 8.
38. Удерживающий зло. Русофобия десталиниза-
ции: обзор литературы / сост. С. П. Липатов. - Омск,
2012.
39. У польских сенаторов пробелы в логике и в зна-
нии исторических фактов. Сенат Польши требует от
России признать Катынь геноцидом // Русский Вест-
ник. - 2005. - № 10.
40. Филин Г. Европейский суд: документы по Каты-
ни - фальшивка // Русский Вестник. - 2012, 5 июля.
41. Хомутов И. Бумеранг лицемерия // Русский Вес-
тник. - 2010. - № 25.
42. Черняховский С. Ну, сколько можно? // Завтра.
- 2010. - № 51.
43. Черняховский С. Президент - фальсификатор.
Бледный и неуверенный // Омское время. - 2010. - № 51.
44. Швед В. Н. Тайна Катыни, или Злобный вы-
стрел в Россию. - М.: Алгоритм, 2010. - 544 с.
45. 70 лет спустя. Рассекречены документы о Ка-
тынской трагедии // Российская газета. - 2010, 29 апр.
Липатов Станислав Петрович - казачий генерал-майор, профессор Академии военных наук.
Дата поступления статьи в редакцию:
19.03.2013 г.
© С. П. Липатов, 2013