Одна из объективных причин почему Россия всегда имела и будет иметь сельский вид.Почему у нас не так
Лучше жить без иллюзий
(Совокупный объем основных материальных фондов/Средняя площадь населенной и ненаселенной территории страны,города,поселка,района)Х Длителность периода материального накопления- ..200 лет,300 лет…
(Совокупный объем вложения в основных материальных фондов/Средняя площадь населенной и ненаселенной территории страны,города,поселка,района)Х Длителность периода материального накопления- ...200 лет,300 лет…
=========================================================
(Изменение в процентах соотношения совокупного объема основных материальных фондов/Средней площади населенной и ненаселенной территории страны,города,поселка,района): 100 = ΔR
t-Произвольный период времени
Уравнение изменения материальной насыщенности территории
(1+ΔR)tn X (Совокупный объем основных материальных фондов/Средняя площадь населенной и ненаселенной территории страны,города,поселка,района)
Аналогично можно сделать уравнение изменения объема материальных вложений на произвольной территории
(1+ΔI)tn X (Совокупный объем вложения в основных материальных фондов/Средняя площадь населенной и ненаселенной территории страны,города,поселка,района)
Это самые простые и элементарные формулы,которые описывают причину разности внешнего вида между хабитататами,капитального насыщения территории,быстротого экономического развития,объем издержек,синeргетика и ускоренного строительства,обратные информационные связи функционирования всего хозяйства и еще мн.др.,или почему Урюпинск не выглядит как Лондон.
Все наши резервные фонды и ежегодные нефтегазовые поступления быстро растворяются и поглощаются и быстро растворились бы в виде микроскопических порциях,становятстя копейками на кв.км, на территории гигантских просторов России/даже без вечной мерзлоты,то есть если возьмем эффективной территории проживания/ и например чтобы достичь уровень территориального развития таких городов или сел как на Западе и даже на Украине нужны в 15-20 раз больше средств и столько же усилий.То есть для достижения одного и то же территориального обновления или эффекта соотношение необходимых затрат в среднем составляет 1:15/20 не в нашу пользу.Не считаем и климатический фактор.
Но обычные люди в России и в мире не понимают этого.Наша интеллигенция не понимала и не понимает до сих пор в своем большинстве.И всегда спрашивают: «почему наша глубинка не выглядит как на Западе или в Японии и КНР,или как в Польше,Прибалтики и пр.?»
Мистер Варламов например тоже не понимает,он не виноват, его работа: «Что вижу,о том пою».
И я не оправдываю российскую власть,это просто объективный показатель,объективные закономерности,вот почему мы так сказать по своей внешности имеем провинциальный тип государства, и в этом нет ничего стыдного,как ни странно именно большая мера разброса населенных пунктов и населения и низкая плотность населения спасет Россию,делая нас непобедимыми.
Каждое зло как-то компенсируется.
Американцы вычислили это,симуляции делали и поняли эту истину еще в 50-х годов,по этой причине заговорили о «локальных войнах»,а не о «глобальных войнах»,ибо дисперсия человеческой локации на Западе,е напротив-слишком мала.Там все намного компактнее в плане территории и территоралного развития.
«Nuclear weapons and foreign policy» By Henry A. Kissinger (1957)
https://archive...weaponsfo00kiss
Зы.Совокупный объем основных фондов зависит от количества населения,зависит от объем вырабатоки экономики.Зависит от объема экономики.Он меняется на протяжении веков.
Средняя площадь населенной и ненаселенной территории страны,города,поселка,района завист взаимосвязана с средней плотностью населения на кв.км вообще по мере разброса
"Основные материальные фонды"- это весь фонд материальной культуры одной страны.Все что построено на пустой территории.Все виды зданий,инфрастурктуры,дороги,предприятия...абсолютно все на нашей земле,построенного человеком.
А "Патриарх современной русской литературы"-Великий Александр Сергеевич понимал:
Пушкин - Чаадаеву: «Ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество"
"У нас было особое предназначение. Это Россия, это ее необъятные пространства поглотили монгольское нашествие.Они не посмели перейти наши западные границы и оставить нас в тылу. Они отошли к своим пустыням, и христианская цивилизация Европы была спасена."
https://www.pravmir.ru/pushkin-chaadaevu-ni-za-chto-na-svete-ya-ne-xotel-by-peremenit-otechestvo-ili-imet-druguyu-istoriyu/
Описал в двух словах всю экономическую модель единого и естественного евразийского воспроизводственного контура,Европа-Азия.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И дальше всегда надо помнить наизусть: "Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется), оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре, - так неужели все это не история, а лишь бледный полузабытый сон?
А Петр Великий, который один есть всемирная история! А Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привел нас в Париж? и (положа руку на сердце) разве не находите вы чего-то значительного в теперешнем положении России, чего-то такого, что поразит будущего историка? Думаете ли вы, что он поставит нас вне Европы? Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора - меня раздражают, как человек с предрассудками - я оскорблен, - но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог ее дал."
Click to view(Совокупный объем основных материальных фондов/Средняя площадь населенной и ненаселенной территории страны,города,поселка,района)Х Длителность периода материального накопления- ..200 лет,300 лет…
(Совокупный объем вложения в основных материальных фондов/Средняя площадь населенной и ненаселенной территории страны,города,поселка,района)Х Длителность периода материального накопления- ...200 лет,300 лет…
=========================================================
(Изменение в процентах соотношения совокупного объема основных материальных фондов/Средней площади населенной и ненаселенной территории страны,города,поселка,района): 100 = ΔR
t-Произвольный период времени
Уравнение изменения материальной насыщенности территории
(1+ΔR)tn X (Совокупный объем основных материальных фондов/Средняя площадь населенной и ненаселенной территории страны,города,поселка,района)
Аналогично можно сделать уравнение изменения объема материальных вложений на произвольной территории
(1+ΔI)tn X (Совокупный объем вложения в основных материальных фондов/Средняя площадь населенной и ненаселенной территории страны,города,поселка,района)
Это самые простые и элементарные формулы,которые описывают причину разности внешнего вида между хабитататами,капитального насыщения территории,быстротого экономического развития,объем издержек,синeргетика и ускоренного строительства,обратные информационные связи функционирования всего хозяйства и еще мн.др.,или почему Урюпинск не выглядит как Лондон.
Все наши резервные фонды и ежегодные нефтегазовые поступления быстро растворяются и поглощаются и быстро растворились бы в виде микроскопических порциях,становятстя копейками на кв.км, на территории гигантских просторов России/даже без вечной мерзлоты,то есть если возьмем эффективной территории проживания/ и например чтобы достичь уровень территориального развития таких городов или сел как на Западе и даже на Украине нужны в 15-20 раз больше средств и столько же усилий.То есть для достижения одного и то же территориального обновления или эффекта соотношение необходимых затрат в среднем составляет 1:15/20 не в нашу пользу.Не считаем и климатический фактор.
Но обычные люди в России и в мире не понимают этого.Наша интеллигенция не понимала и не понимает до сих пор в своем большинстве.И всегда спрашивают: «почему наша глубинка не выглядит как на Западе или в Японии и КНР,или как в Польше,Прибалтики и пр.?»
Мистер Варламов например тоже не понимает,он не виноват, его работа: «Что вижу,о том пою».
И я не оправдываю российскую власть,это просто объективный показатель,объективные закономерности,вот почему мы так сказать по своей внешности имеем провинциальный тип государства, и в этом нет ничего стыдного,как ни странно именно большая мера разброса населенных пунктов и населения и низкая плотность населения спасет Россию,делая нас непобедимыми.
Каждое зло как-то компенсируется.
Американцы вычислили это,симуляции делали и поняли эту истину еще в 50-х годов,по этой причине заговорили о «локальных войнах»,а не о «глобальных войнах»,ибо дисперсия человеческой локации на Западе,е напротив-слишком мала.Там все намного компактнее в плане территории и территоралного развития.
«Nuclear weapons and foreign policy» By Henry A. Kissinger (1957)
https://archive...weaponsfo00kiss
Зы.Совокупный объем основных фондов зависит от количества населения,зависит от объем вырабатоки экономики.Зависит от объема экономики.Он меняется на протяжении веков.
Средняя площадь населенной и ненаселенной территории страны,города,поселка,района завист взаимосвязана с средней плотностью населения на кв.км вообще по мере разброса
"Основные материальные фонды"- это весь фонд материальной культуры одной страны.Все что построено на пустой территории.Все виды зданий,инфрастурктуры,дороги,предприятия...абсолютно все на нашей земле,построенного человеком.
А "Патриарх современной русской литературы"-Великий Александр Сергеевич понимал:
Пушкин - Чаадаеву: «Ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество"
"У нас было особое предназначение. Это Россия, это ее необъятные пространства поглотили монгольское нашествие.Они не посмели перейти наши западные границы и оставить нас в тылу. Они отошли к своим пустыням, и христианская цивилизация Европы была спасена."
https://www.pravmir.ru/pushkin-chaadaevu-ni-za-chto-na-svete-ya-ne-xotel-by-peremenit-otechestvo-ili-imet-druguyu-istoriyu/
Описал в двух словах всю экономическую модель единого и естественного евразийского воспроизводственного контура,Европа-Азия.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И дальше всегда надо помнить наизусть: "Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется), оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре, - так неужели все это не история, а лишь бледный полузабытый сон?
А Петр Великий, который один есть всемирная история! А Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привел нас в Париж? и (положа руку на сердце) разве не находите вы чего-то значительного в теперешнем положении России, чего-то такого, что поразит будущего историка? Думаете ли вы, что он поставит нас вне Европы? Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора - меня раздражают, как человек с предрассудками - я оскорблен, - но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог ее дал."