Феномен Сталина /часть 3/

Nov 23, 2015 22:36



Успешный государственный и политический деятель это тот, кто решает задачи, поставленные историей, а не тот, кто платит меньше затрат, но не решает задачи. Проблема цены имеет смысл только тогда, если цель достигнута. Провал исторической задачи никогда не может быть оправдан желанием минимизировать убытки. Командир, способный выиграть с небольшой потерей всегда более успешен, чем тот, кто платит высокую цену за победу. Но при одном условии - если победа будет завоевана.Если  критерий минимизация потерь  рассматривается как более важный, чем сама победа,полководец, вместе со всей своей армией должен сдаться в плен, прежде чем начать бой.
На 05/27/1942 г- в Праге, чехословацкие десантники Габчик, Кубиш и Валчек убивают рейхпротектора чешской Моравии и заместитель Гиммлера, Рейнхарда Гейдриха. Диверсанты были отправлены чехословацкого правительства в изгнании в Лондоне и лично президента Бенеша. Как месть против  этого акта нацисты убили 5000 мирных жителей и удалили с лица земли деревни Лидице  и Лежаки.
Цена операции составляет 1: 5000 в пользу нацистов. Но после освобождения Чехословакии никто не обвинял Бенеша о некой «цене». На войне как на войне. Если в Советском Союзе цена была таковой как в Чехословакии, только Красная Армия потеряла бы 22,5 миллиарда человек !!! Неслучайно говорят, что прежде чем выскажешься авторитетно по некоторым вопросам, ты должен спросить себя: "Не дурак ли я?"
Сталин понимал историческую задачу, поставленную перед советским народом и Советским государством, и решил ее.Решил ее, как он знал и мог, за определенную цену. Это не значит, что он хорош или плох. Это значит,что ему удалось! И кто может лучше пусть попробует.

Пока никому не удалось. И пока подобный успех не станет реальностью в будущем, волны антисталинизма и десталинизации будут врезаться в огромном пьедестале победы Сталина. Если эти попытки продолжат в течение еще десяти лет мы будем смотреть антисталинистов только в музее восковых фигур мадам Тюссо.
Чтобы решить эту проблему, "феномен Сталина" и действительно избить его образ и память о нем, можно только по одному пути: в подобных обстоятельствах решить более серьезные проблемы, чем решил Сталин - с меньшими потерями и более низкой стоимостью. Остальное-обман!

"Русский народ заплатил цену, которую повелел ему Господь за выживание в 20-м веке. Если бы он отказался платить, от народа не осталось бы ничего "(В.Д.Кузнечевский -" Сталин "Oлма медия, М., 2010, стр 73-75, 482)..

Упоминается лишь малая часть общей картины. И с этой картиной каким-то образом неуместно говорить в духе современных парадигм либерализма, солидарности и "общего благосостояния общества." Какая мобилизация в этих идеях содержится?К какому планетарному будущему они нас ведут? Допустимо ли вообще сравнение со временем Сталина? Где здесь метаисторичность и метафизика, которые покрывают природно-исторического процесса в стимулирующей оболочке?

Вот почему идет борьба против Сталина,яростно и без выбора средств. Потому что Сталин опасен, очень опасен, даже мертвый. Очень опасен для современных глобалистов, либералов и всех тех претендующих на мировое господство. Очень опасен, потому что это настоящий творец альтернативного пути человеческого вида, пути, в котором раскрывается "тайну истории."
Ген. Александр Пильцин говорит (в "К барьеру" с 9.02.2010 года.): "Я смотрю отвратительное передачу против Сталина на НТВ вместе с моим сыном Вовка. После шоу он говорит мне: "Папа, они лают против Сталина, потому что они боятся его. Лают, а в их глазах, страх и ужас. " Вова 14 лет, но понял самое главное".

Париж, 1938г. был объявлена лекция генерала Деникина о нынешних и будущих дорог России. Огромный зал "Гово" вместимостью 2500 человек переполнен. Вот политические деятели русской эмиграции всех оттенков - от монархистов до анархистов. "Столп" Белого движения в России говорит запутано, но тверд в одном - не должно быть иностранное вмешательство в России. "Вмешательство это самоубийство" несколько раз повторил генерал. После лекции, группа лиц задала ему вопрос, группа лиц рассматривающая Россию как огромный концентрационный лагерь и кладбище российской чести и власти: "Кто остановит интервентов? Кто не позволить им занять нашу страну "И вот с концептуальным лидером и вдохновителем Белого движения происходит чудо - он краснеет, начинает стучать кулаками по столу и сверкая глазами громко отвечает в зале: Клим,Клим,остановить их! "(Из воспоминаний Александра Вертинского).
Клим является заместителем комиссара обороны СССР, героем гражданской войны, личным военным врагом Деникина, сподвижником Сталина, маршалом Советского Союза- Климент Ефремович Ворошилов.

Все в комнате были шокированы, ответ старого генерала попадает в заголовках мировой прессы и по всему миру. Понятно, что Деникину не поворачивается язык сказать "Сталин", и поэтому назвал имя своего старого военного знакомого.
Делегация  советских писателей в 1946 г. в Канаде состоит из Эренбурга, Галактионов и Симонов делает тур в США и Канаде, и везде был встречена с большим интересом. Они предупредили, что среди слушателей будут много влиятельных людей, которые не любят СССР и будут задавать провокационные вопросы, что они, как правило, сидят в первых трех рядах, и что в своем ответе писателей должны быть очень осторожными. И вот, что на встрече в Канаде, в переполненом зале, Константин Симонов отметил, что первые три строки сидели серьезные господа и невозмутимо курили сигары. Когда пришла очередь Симонова, он выходит и обеспокоеный вопроса, как начать под пристальным взглядом этих людей, громко объявил:  Россия! Сталин! Сталинград! "В зале полное молчание, а затем происходит чудо. Все поднимаются и начинают аплодировать и кричать "Ура!" Первые три строки продолжают сидеть.

Лондон, март 1953 году после смерти Сталина (на 5.03.1953), в английском парламенте началась злобная антисталинская дискуссия.Еще в начале Уинстон Черчилль демонстративно покинул парламент и отправился домой. Журналисты бросились за ним и хотели узнать, каковы мотивы его действий. Черчилль принял только двух журналистов, и сказал им: "Причины покинуть две: (1) не хочу слышать, как глумятся над памятью гения и (2) я хочу сам собой, испытать радость от смерти моего великого врага ". Пусть каждый интерпретирует слова Черчилля по-своему. Во всяком случае, Уинстон Черчилль-это не сегодняшние доморощенные ансталинисты. Уинстон Черчилль был английским аристократом. Это еще что-то значит.

Все, которое у нас , люди постсоциализма  содержит себя  энергии и незабываемое чувство великолепного сталинского марш-броска от устаревшего «вчера» к ослепительному "завтра".

Это великое прозрение уже утверждается среди многих бывших «демократов» в конце "перестройки" и с первых лет Ельцина.

"Современный кризис антикоммунизма, нравственного исторического подхода безразличия к христианским ценностям и морали среди православных, огромное разочарование в условиях электоральной демократии, означает, что политическая система России висит в духовной пустоте. Вряд ли власть продержится долго, когда правящая элита исповедовает идеалы рыночной экономики, прославляет антикоммунистов Иван Ильин и Александр Солженицын,похоронены с почестями героев белого движения, люди с каждым годом больше жалеют о кончине советской коммунистической системы с ее ценности и революционные символы "(A.Ципко, видный" строитель "перестройки ". См
www.iraqwar.mirror-world.ru из 23.09.2010).

Уже послы живут в тылу глубоком,
Уже в Москве наркомов не видать
И панцерные армии фон Бока
На Химки продолжают наступать.
Решают в штабе Западного фронта
Поставить штаб восточноее Москвы,
И солнце раной русского народа
Горит среди осенней синевы.
Уже в Москве ответсвенные лица
Не понимают только одного -
Когда же Сам уедет из столицы,
На как спросит, об этом Самого?
Да, как спросит? Вопрос предельно важен,
Такой, что не отложишь на потом…
- Когда отправит, полк охраны Вашей
На Куйбышев? Состав уже готов.
Дрожали стекла в грохоте воздушном,
Сверкало в Александровском саду…
Сказал спокойно: Если будет нужно,
Я этот полк в атаку поведу.
(Феликс Чуев. В. „Советская Россия” от 25.09.2010 г.)

Поражает сокрушительное признание В.И.Алкснис.Часть его:

"Для меня, Сталин и его время очень болная и актуальная проблема. Мой дед командарм второго ранга депутат. Народный комиссар обороны авиации, Иванович Алкснис Яков был расстрелян 29 июля 1938 году, моя бабушка, Кристина Карловы Mеднис-Алкснис, член семьи изменника Родине, провела 13 лет в лагерях. Мой отец, Иман Яковлевича, остался без родителей в течение 10 лет, и нашел свою мать только в 1957 году, вот почему в нашей семье антисталинские настроения были очень сильными, и я был антисталинистом ... С 1989 года я стал народным депутат, и до сих пор занимаюсь политикой ... Мой отец перенес очень больно распад СССР. Если  проигнорируем трагические события в 30-х, он был выдающимся патриотом. Его страна погибла и он умер через год-полтора, на 07/17/1992, ему было всего 62 лет. Месяц назад, когда пили чай в доме, мой отец вдруг сказал: "Если бы Сталин был жив такой бардак в стране не был бы  ." Я был в шоке. Мой отец яркий антисталинист,который ненавидел Сталина со всеми атомами своей души, вдруг понял, и простил ему "(в." К барьеру "1.12.2009).

Для признания Алкснина добавим аналитическую позицию Александра Айвазова:

"В рядах великих государственных деятелей нашего Отечества последнегово времени (но не в последнюю очередь) стоит Иосиф Сталин. Возможно, по этой причине его образ был подвергнут насильственной попытки дискредитировать и дескарализировать со стороны либералов-глобалистов. Я имею право говорить, потому что я прошел долгий и трудный путь понимания своей позиции. В смерти обоих моих дедов, прямо или косвенно виноват Сталин: один был репрессирован в 1938 году, второй - бесследно исчез в 1942 году зимой, дед получил образование в Германии и в 1920 году вернулся в Россия,чтобы  помочь индустриализации страны. В 1938 году он, главный инженер Кавцинк был казнен как враг народа. Мой второй дед пропал без вести на Воронежском фронте в начале 1942г.
Учитывая, что я созрел как личность в 60-х годах во время развенчания «культа личности» не могу относиться с благоговением перед этим деятелем , но чем глубже познакомился с историей и экономики России, и в изучении углубленно различных течений экономической мысли, тем более росло мое уважение к Сталину, несмотря на семейные жертвы. При изучении теории больших экономических циклов Кондратьева и теории инновационного развития С.Глазьева я, наконец, уверился и понял исключительную роль Сталина в истории нашей страны "(в Александровском Айвазов в." Завтра "от 29.10.2010).

Или взять большой врач-ученый и богослов, политический заключенный до войны, архиепископ Лука (В.Ф.Войно-Яснецкий). Он сказал: "Сталин спасл Россию и показал, что она значит для мира. Так что я, как православный христианин поклоняюсь ему глубоко ". Писатель-священник Димитрий Дудко, как архиепископ Лука тоже заключен в ГУЛАГе, пишет: "Не сразу верующие понимали Сталина  как русского гения, по совпадению, неслучайно он был скромным и бессребренником. Мы православные люди испытали на себе гонения из-за своей веры, но следует забывать, оскорбление как подобает христианам с вниманием и любовью смотреть на все. В моих подростковых лет я не понимал Сталина и про него стихи писал: "Мне кажется, что вы палач." Нет, это был не палач! И теперь, вместе с епископом Луки, воскликнуть: "Сталин -это божий дар, вождь России" ... Наследство Сталина должно быть изучено и исследовано, чтобы иметь возможность лучше понять и сохранить Россию. Наши враги поэтому и залывают его грязью,чтобы мы не смогли ясно понять кто он на самом деле " Гуменюк -" Сталину, Европа поклонись "Фуаинформ, Москва, 2006, стр . 321).

Сталин, мир, социализм, СССР, история

Previous post Next post
Up