Мой кумир в экономике -Олег Вадимович Григорьев /создатель неокономики/ противоречит сам себе
Цитирую часть его интервью:"14-ЛЕТНИЙ ЦИКЛ ЦЕН НА НЕФТЬ:
Прибавляем к 2000 году 14 лет и получаем 2014 год - завершение цикла высоких цен на нефть.
Связано это с особенностями воспроизводства в энергетическом секторе. В период высоких цен на нефть растет производство. Главным материальным фактором являются буровые установки и их количество. Вот сейчас количество буровых установок максимально за все периоды.Это касается и США, и Китая, где количество буровых установок очень сильно выросло за последнее десятилетие, это касается целого ряда других нефтедобывающих государств."
---------------------------------------
Но если за эти годы выросло количество буровых установок и соотвественно росло реальное предложение нефти,то цены должны были бы упасть или стабилизироваться.Однако цены на нефть росли в этом периоде.Получается нонсенс.Почему?
Потому что промышленная себестоимость нефти определяется не только буровыми платформами либо установками. Вклад этот совершенно минимален. Стоимость самого бурения, сейсморазведки, заработные платы, логистика, строительство и обслуживание трубопроводов, буровые трубы, буровые растворы и еще миллион и тележка других факторов составляющих конечную себестоимость продукта совокупно весят больше чем разница в стоимости аренды буровых установок.А цена на нефть определяется не стоимостью её добычи, а ценой фьючерсных сделок на эту самую нефть. Которые давным давно находятся в свободном плавании от себестоимости добычи. Себестоимость добычи определяет фактически только одно: будет ли финансово выгодно разрабатывать то или иное месторождение либо нет.
Прибавляем к 2000 году 14 лет и получаем 2014 год - завершение цикла высоких цен на нефть.
Связано это с особенностями воспроизводства в энергетическом секторе. В период высоких цен на нефть растет производство. Главным материальным фактором являются буровые установки и их количество. Вот сейчас количество буровых установок максимально за все периоды.Это касается и США, и Китая, где количество буровых установок очень сильно выросло за последнее десятилетие, это касается целого ряда других нефтедобывающих государств."
---------------------------------------
Но если за эти годы выросло количество буровых установок и соотвественно росло реальное предложение нефти,то цены должны были бы упасть или стабилизироваться.Однако цены на нефть росли в этом периоде.Получается нонсенс.Почему?
Потому что промышленная себестоимость нефти определяется не только буровыми платформами либо установками. Вклад этот совершенно минимален. Стоимость самого бурения, сейсморазведки, заработные платы, логистика, строительство и обслуживание трубопроводов, буровые трубы, буровые растворы и еще миллион и тележка других факторов составляющих конечную себестоимость продукта совокупно весят больше чем разница в стоимости аренды буровых установок.А цена на нефть определяется не стоимостью её добычи, а ценой фьючерсных сделок на эту самую нефть. Которые давным давно находятся в свободном плавании от себестоимости добычи. Себестоимость добычи определяет фактически только одно: будет ли финансово выгодно разрабатывать то или иное месторождение либо нет.