Капитуляция, как лучший выбор для Украины

Jan 21, 2025 19:46

Попался мне у Снейка пост про бусификацию на УкраинеПочитал даже комменты и как-то зацепился там взглядом за такой вопрос: "У Украины есть два выбора - мобилизация или капитуляция. А что мобилизация насильственная - так она по определению насильственная. Так вы за какой выбор - за капитуляцию или за мобилизацию?" (цитирую по памяти ( Read more... )

Украина, 1000+

Leave a comment

marinarnia January 21 2025, 17:53:40 UTC
Для Украины капитуляция хороший выход. А вот для России... Такое бремя. Страшно подумать. Ну, и как часть Украина должна быть сохранена. Им еще кучу долгов отдавать. Или и это на нас? Ну, нафиг
Да еще миллионы с менталитетом тотальной коррумпированности вольются в нашу страну. Не разложат ли изнутри?

Reply

katmoor January 21 2025, 17:59:38 UTC
Позвольте нам взять это бремя на себя. Потянем.

Reply

ser179 January 21 2025, 19:01:30 UTC
И какой же механизм предлагаете реализовать, что бы все все бремя повисло на вас, но не коснулось нас?

Reply

katmoor January 21 2025, 19:14:41 UTC
Очень простой.
1. никаких расходов на общеукраинские органы управления. все новые субъекты РФ финансируются за свой счет.
2. конфискация имущества спонсоров фашизма.
3. повышенное налогообложение всех иностранных фирм которые пожелают сохранить свой бизнес

Reply

flover3 January 21 2025, 19:47:07 UTC

все новые субъекты РФ финансируются за свой счет

Предельный утопизм. То есть Росгвардию и ФСБ там тоже не финансировать? Образование и культуру (т.е. пропаганду) там тоже не финансировать?

Ну-ну...

Reply

katmoor January 22 2025, 09:17:51 UTC
Если мы не будем финансировать РГ и ФСБ в новых регионах нам придется увеличивать их финансирование в старых регионах.

До тех пор пока корни украинства не будут вырваны нам спокойной жизни не будет.

Reply

flover3 January 22 2025, 12:34:52 UTC

Э... Но вот это вот разве не вы написали? "1. никаких расходов на общеукраинские органы управления. все новые субъекты РФ финансируются за свой счет."

Вы как-то определитесь - так финансируем или не финансируем?

Reply

katmoor January 22 2025, 12:50:27 UTC
никаких расходов на общеукраинские органы управления

ну да. никаких министерств и ведомств в Киеве быть не должно.

все новые субъекты РФ финансируются за свой счет.

Расходы на госбезопасность идут по другой смете. Если мы не будем ловить террористов в Бердичиве-их придется ловить в Иваново. Или нет?

Reply

flover3 January 22 2025, 14:02:17 UTC

Хорошо. Безопасность таки финансируем...

Давайте дальше: Школы? Учителя, школьные программы и т.д. Их как - будем финансировать? Ну там программы переквалификации, аттестации и т.д. Или пусть по украинским учебникам тулят старую программу про копание Черного моря и Голодомор?

А инфраструктуру? Ее не будем восстанавливать? Пусть газопроводы горят, электросети тухнут и т.д.? В таком случае возникает вопрос: а пожарную охрану будем финансировать? Или пусть там горящие газопроводы водой из речки ведрами тушат? Добровольными пожарными бригадами?

Reply

evgdem January 22 2025, 15:32:13 UTC
Восстанавливать и ремонтировать точечно. Половину населенных пунктов можно кинуть на хрен. На бывшей украине хватит налоговых поступлений для финансирования нужных городов и предприятий. Рыночек порешает

Reply

flover3 January 22 2025, 16:06:27 UTC

Какой рыночек? Что там осталось, для "рыночка"? Сельское хозяйство (которое всегда дотационное)?

Reply

sidorow January 21 2025, 22:50:21 UTC
Осталось только узнать, кто же "спонсоры фашизма".

Reply

k_a_klo_mo_r January 22 2025, 05:30:37 UTC

вам лично доведут -в приложении госуслуги -ожидайте

Reply

sidorow January 22 2025, 08:28:42 UTC
А, ну тады не о чем беспокоиться.

Reply

jewelk1lcher January 22 2025, 05:45:39 UTC
> 3. повышенное налогообложение всех иностранных фирм которые пожелают сохранить свой бизнес

Так никто и не останется.

Reply

katmoor January 22 2025, 08:15:20 UTC
А что же они сделают со своими активами на этой территории? Будут разбирать по кирпичику и вывозить?

Reply


Leave a comment

Up