Где-то - у Кроули, может быть - мне встретилась интересная мысль о связи театра и магии. Ритуал в том числе можно рассматривать как спектакль. Даже если его никто, кроме самого мага, не видит. Просто тогда мы имеем актера и зрителя в одном лице.
Соответственно, спорить о ритуалах не то, чтобы бессмысленно, но осмыслено в той же степени, что и о репертуаре на ближайшие месяцы. Вопрос вкуса.
А на мой взгляд вполне осмысленно. Вкусы не прибиты гвоздями. Они могут меняться и меняются. И на это очень сильно влияет общество, частью коего и являюсь я, например. И вы.
Вот в этом и неприятность. Люди нужны для выживания, а в эмоциональном смысле не нужны совсем. Но очень сложно получить нужный набор материальных благ без попыток влезть в душу. Во всяком случае ребенку, взрослому-то уже полегче.
Кстати, любопытно, что в этом смысле как раз отличная штука - государство. Оно куда менее охотно и куда менее эффективно лезет в душу в обмен на материальные блага, чем близкие люди. Можно жить гиком, не уважать старших, не любить что принято, не ходить на дискотеки, не иметь детей, не ездить на кладбище и не ходить в церковь - при этом и в куске хлеба и ватте электричества государство тебе не откажет. Не откажет даже в защите от тех самых соседей, которым вдруг всё же придёт в голову поинтересоваться этим гиком - чего это он какой-то не такой. А нельзя. Гик, не гик, а станешь к нему ломиться - приедут эффекторы государства в форме и с оружием.
Вы пишете в ЖЖ для выживания? Или вам за это хотя бы платят? В смысле - я, к примеру, тут исключительно в эмоциональном смысле, который для вас отсутствует. А что присутствует-то?
Где-то - у Кроули, может быть - мне встретилась интересная мысль о связи театра и магии. Ритуал в том числе можно рассматривать как спектакль. Даже если его никто, кроме самого мага, не видит. Просто тогда мы имеем актера и зрителя в одном лице.
Соответственно, спорить о ритуалах не то, чтобы бессмысленно, но осмыслено в той же степени, что и о репертуаре на ближайшие месяцы. Вопрос вкуса.
Reply
Reply
Это забавная мысль - что я часть общества. В некотором смысле часть, наверное.
Reply
Вы не были бы его частью, если бы жили в скиту, отшельником.
Reply
В общем, да. Просто неприятно признавать.
Reply
Это как бы очевидно, каждый из нас - часть общества. В одиночку не выжить...
Reply
Вот в этом и неприятность. Люди нужны для выживания, а в эмоциональном смысле не нужны совсем. Но очень сложно получить нужный набор материальных благ без попыток влезть в душу. Во всяком случае ребенку, взрослому-то уже полегче.
Reply
Оно куда менее охотно и куда менее эффективно лезет в душу в обмен на материальные блага, чем близкие люди.
Можно жить гиком, не уважать старших, не любить что принято, не ходить на дискотеки, не иметь детей, не ездить на кладбище и не ходить в церковь - при этом и в куске хлеба и ватте электричества государство тебе не откажет. Не откажет даже в защите от тех самых соседей, которым вдруг всё же придёт в голову поинтересоваться этим гиком - чего это он какой-то не такой. А нельзя. Гик, не гик, а станешь к нему ломиться - приедут эффекторы государства в форме и с оружием.
Reply
Некое утопическое государство без идеологии - пожалуй, что да.
Reply
Reply
Вы пишете в ЖЖ для выживания? Или вам за это хотя бы платят? В смысле - я, к примеру, тут исключительно в эмоциональном смысле, который для вас отсутствует. А что присутствует-то?
Reply
Leave a comment