Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки

[boldogg]

А вот как кто относится к атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки американцами?

Comments

[daniel_grishin]

Мой ответ, видимо, слишком циничен, оттого в список не попал

[boldogg]

Каков же он?

[daniel_grishin]

1. По разрушениям атомные бомбардировки не отличались от неатомных. Американцы выносили в Японии город за городом, пожары в местной застройке добивали оставшееся от бомб, и японцы возможно и не заметили что в двух городах волна налета состояла не из пары сотен самолётов а из одного
Таким образом вопрос "была ли оправдана атомная бомбардировка" теряет смысл, тут надо бы спрашивать "оправданы ли такие массовые бомбардировки в той войне вообще"

2. О последствиях атома , полагаю, не подумали вообще. В принципе о них знать должны были т к судьба Марии Кюри была известна, но думать было некому, военные занимались только ударной силой бомбы
Это, конечно, можно назвать преступной антигуманной халатностью но это не то же что идея "а давайте сделаем так чтоб у них еще полвека уроды рождались"
То есть вопрос "оправданно ли быо наносить удар с такими долгосрочными последствиями" тоже теряет смысл. Этих последствий наверняка не было в умысле.

[l_b_r]

Более того, замечу, что к тому моменту ПВО на островах Японии уже практически перестала существовать и янки могли сносить города в полигонных условиях.

[buddha239]

Я бы таки добавил полутонов.:) Но проголосовал за оправданность.

[boldogg]

Вот как-то оно тут... в итоге-то решение всё равно сводится к "да" или "нет".

[buddha239]

Если бы я решал, постарался бы более детально разобраться в вопросе.:)

[qrynyu]

смешно, что даж этот дебиловатый кремле-быдляк всхрюкнуть пытается что-то еще со своих говночекистких хуев

[nikolka22]

хиросима и нагасаки не были первыми в списке ни по количеству жертв, ни по площади разрушений. сша уничтожили порядка 60 городов японии.

[kuzh]

К этому моменту Япония для США угрозы уже не представляла. Можно было и мириться.

[lx_photos]

Без капитуляции американцы понесли бы очень большие потери при вторжении.

[atotntsau]

Русские разгромили миллионную Квантуньскую армию с минимальными потерями, а американцы понесли бы очень большие потери?
Так обсирал американцев мало кто.

[lx_photos]

А сколько десантных операций на морские острова при разгроме Квантунской армии сделали русские?

[rus_logic]

массированные бомбардировки жилых кварталов городов - мерзость, независимо от типа оружия

[simplegary]

Я бы еще скорркктировал, что вообщк применение оружия по мирным людям - акты военного преступления.

[rus_logic]

да, но избежать этого на войне трудно

[simplegary]

Ну тут можно уточнять, что понимать под "мирными".
Начать, думаю, стоит с оговорки, что в моем понимании "мирные"="заведомо мирные".