Больдог и скромность)

[boldogg]

В комментариях к прошлому посту меня среди прочего спросили о том, как я подбираю собеседников. Я ответил и повешу, пожалуй, этот ответ отдельным постом.

Вопрос был таков: Ну вас читаю не всегда - но когда читаю, то довольно тщательно. Вы разговариваете далеко не со всеми комментариями - причём принцип выбора отвечабельных среди меня непонятен.

Ну, так-то, я стараюсь отвечать всем - особенно поначалу.
Не всегда получается - времени не хватает. Но я стараюсь.
Однако в сколько-то длинные и серьёзные разговоры я действительно вступаю далеко не с каждым.

И вот дальше будет очень нескромно(*), извините.


Представьте себе средневекового учёного монаха.
Или древнегреческого философа.
Или персидского атравана.

Любой из них не станет же спорить с кем попало.
Учёный монах не спорит с простецом. Простецу он проповедует. Ну, или может ещё узнать у него насчёт цен на рыбу.
Всерьёз разговаривать философ будет с другим философом, атраван с другим атраваном - с людьми той же касты, того же уровня, того же круга.

Ну, и вот.
О чём мне с каким-нибудь Питоном разговаривать или с Красным Дракончиком? Разве что о ценах на рыбу.

(*) Я предупреждал)