Почему советское кино проиграло западному?

[boldogg]

Сейчас почти случайно в одном разговоре поднял довольно интересную, как мне кажется, тему.

Вот какую: а почему советское кино проиграло западному? Почему не просто проиграло, а проиграло настолько вчистую, с настолько разгромным счётом, с таким позором? Проиграло даже на своей собственной территории - о прочих даже не говоря?

Comments

[sl_lopatnikov]

Не-нерыночной, а мобилизационной. Почувствуйте разницу. СССР был в осаде с первого дня своего существаолваия. Вам перечислить?- А это требовало и опеределнного отнощения к искусству. Более того, послереволюционное советское образование было ориентировано на то чтобы сделать из простого советского человека аристократа - отсюда уроки танцев, пения и рисования в школе, отсюда излишний для черни набор школьных предметов. Советское искусство пыталось ПРИПОДНЯТЬ человека на корытом с обратом. А западное всегда было есть и будет ориентировано "на потреблятеля" от слова бля... Поэтому советское и проиграло: порнуха, два прихлопа три притопа и в морду... это проще, чем "Дом в котором я живу". Да и кстати, советские фильмы до 60- годов были абсолютно не хуже западных ни в чем. Даже и эстрада была не хуже. Но в 1962 году США отказались от кода Хейса, который регламентировал и клубничку и мордобой. С этого и покатилось. А с конца 50-х совесткое кино вообще сменило пластинку и стало гнать депрессуху, стеб на страной а в 70-е и вообще всякие Иронии судьбы и осенние марафоны.

[boldogg]

А с чего вдруг оно сменило пластинку? Почему же воспитанные как аристократы советские граждане. поднимаемые от корыта, так поступили, м-м?

[sl_lopatnikov]

Вот это вопрос правильный, хотя могли бы и догадаться. Хрущев - "оттепель" - а скорее распутица. А в 1968 году, во время реформы Косыгина, вообще было принято решение готовить СССР к ликвидации. Был принят целый ряд экономических и политических решений, прямо на это направленных.Это вилдно по мноим покзателям, включая, например, стремительный рост преступности с 1968 года, необоснованный рост зарплат, который привел к нарастающему дефициту, стремительный рост числа членов КПСС, который к 1990 году дости 20 миллионов, мпемеренное унасекомливание образованного класса, которому зарплату не повышали с 1947 года по 1989 при том, что средняя зарплоата по стране выросла в 3 раза, в результате чего инженер стал получать меньше рабочих, которыми руководил.

[hu_liganka]

Порассказывайте мне сказки, ага. Мой папа получал в 80-83 годах по 360 руб. Слесарь-сборщик.
А в 70-х получал 250.
И у мамы зарплата росла.

[sl_lopatnikov]

Спасибо за подтверждение сказанного мною. Зарплата слесаря в 1947 году состаляла 700 сталинских рублей=70 хрущевских то есть зарплата вашего папы выросла даже не в три раза, как я написал в среднем (но это индивидуально) а 6 слишком раз.

А зарплата начинающего инженера в 1947 после института была 1200 сталинских рублей= 120 хрущевстких. В 1980-83 начинающий инженер получал те же 120 рублей. То есть при Сталине начинающий инженер получал в полтора раз больше, чем слесаарь, а в 1983 году стал получать в ТРИ РАЗА меньше слесаря, которым он должен руководить.

А с наукой даже еще веселее: в 1947 году профессор со стажем получа 4500 рублей ( четырехмесяная зарплата равна стоимости Победы)= 450 хрущевских - в 6 раз больше, чем слесарь, а в 1983 - стал получать те же 450 рублей, то есть только на 215% болше, чем вам папа. С учетом то, что чтобы стать слезарем-сборщзиком нужно 8 классов образования и три месяца практики, а чтобы стать профессором нужно 10 лет учебы и еще 10-20 лет напряженной работы.

Вот поэтому, так и действовали для подготовки распада СССР: вашему папе подняли зарплату безу учета роста производительсности труда, чем создали тотальный дефицит, который раздаражал и вашего папу, и профессора, и в дополнение вызвали раздрадение советской влатье ДУМАЮЩИМ И ГОВОРЯЩИМ КЛАССОМ. Люди перестали идти в индженерные вузы, перестали идти в науку, интеллигенцияч, соответственно озлобилась на "гегемона", который создать ничего не имлжет, а миожет только гайки приручивать к тому, что должны инженеры за копейски создать.

А в дополнении к раздражению черни дефицитом, говорящего и думаюбщего класса и дефицитом и унижением, плюс, как вишенка на торте, на дефиците наросла уголовно-торого-цехово-бюрокатическая мафия.

Что еще нужно для бунта?

[buddha239]

Разве в СССР 80х было мало инженеров (в смысле количества, а не качества)? И слишком много слесарей? Мне кажется, повышением зарплат пытались повысить популярность рабочих специальностей - причем не слишком успешно.

[sl_lopatnikov]

В СССР было много так называемых инженеров - только в инженеры пощшли не лучшие, а те, кто престижвные вузы поступить не мог. А те, кто был еще нормальным и сдуру пощшел в инженеры в 50-60-е материли власть последними словами. Анекджо помнити: ПЕтя - кто у тебя папаЯ? У меня папа закончил МГИМО и сейчас дипломат. А у тепя, Олея - а у меня папа - директор овощебазы, а у тебя Вовочка? - А у меня папа - инженер... Дети : ха-ха-ха... Учительница: "Дети нехорошо надо Вовочкой смеятья, у него в семье горе, а вы смеётесь.." . Или, вдогонку. "Доктор, помогите, у моего мужа мания величия! - Ну. и кто он? - Наполлеон, Сталин... Хуже доктор, он считает себя директором овощебазы! - Простите, кем? - Директором овощебазы! - Ну, так. А кто он на самом деле? - Кто-кто? - Простой профессор МГУ.

[chigrishonok]

Инженеры в СССР, кстати, получали далеко не ветку. Это с началом перестройки начало всё рушиться, и можно было, джинсами торгуя, в день получать больше месячной зарплаты инженера на вертолётом заводе.
А так-то на тех жа самолёто-вертолётных заводах инженеры жили сладко.

[sl_lopatnikov]

О какой ветке вы говорите?

[chigrishonok]

"ветка" - это маленькая зарплата. Советские инженеры получали (в начале 80-х) до 600 рублей.

[iv_an_ru]

Угу. Я помню, что такое жизнь советского инженера, получающего 600, за "гостематику" целиком плюс "хоздоговора". Это мы вджобывали с 9 утра до 9--10 вечера. С "ужинным перерывом", ага. До галлюцинаций. Хотите в 25 лет седеть и лысеть --- спросите меня, как.

Не надо выдавать это за обычную вилку обычной ставки. Это была или потогонка, или, например, зона БАМа, ещё похлеще, или прикрываемое хоздоговорами воровство.

После издыхания КПСС за такую же адову работу тем же людям стали почему-то платить не 600 деревянных, а от пяти килобаксов.

[chigrishonok]

Не зона БАМа точно. В Егорьевске человек работал, точнее, был молодым сотрудником, которого нельзя было уволить почему-то. Молодой специалист, так это называлось. И, когда все стояли в очереди в кассу, и расписывались, он видел зарплаты.
Люди там работали, как все, с 9 до 6. Не перерабатывали. Заседали в курилках по полчаса, и там было интереснее всего.

С другой стороны - за большие деньги сейчас в тех же США люди реально вкалывают без продуха, да ещё их уволить могут одним днём, без пособий и предупреждений.

[iv_an_ru]

Угу. Вот так и появляются мифы о прекрасном СССР. Кто-то где-то рассказывал, что видел ведомости, в которых другие расписывались за зарплаты. Я уж лучше буду вспоминать, как расписывался за свою, и как сам её зарабатывал, это понадёжнее будет.

[chigrishonok]

В СССР было своё говно. Но то, что сейчас - не лучше. Безнадёга сейчас, и покруче, чем была, когда СССР начал распадаться.

[iv_an_ru]

А в чём сейчас безнадёга, да ещё и "круче, чем была"? Конкретно?

[chigrishonok]

Умная молодёжь уезжает из РФ. Остаются кое-какеры. Наука, технологии стоят на уровне тех же 70-х. Где российский автопром? Где российская наука?
И в общем-то, просвета не видно, деньги уходят на сво.