Почему советское кино проиграло западному?

[boldogg]

Сейчас почти случайно в одном разговоре поднял довольно интересную, как мне кажется, тему.

Вот какую: а почему советское кино проиграло западному? Почему не просто проиграло, а проиграло настолько вчистую, с настолько разгромным счётом, с таким позором? Проиграло даже на своей собственной территории - о прочих даже не говоря?

Comments

[gallago]

не только советское проиграло, но и европейское в общем, проиграло голливуду -- хотя в 70-е еще вовсю смотрели анжелик и Бельмондо, но в 80-е, 90-е и далее уже идет тотальный голливуд, причем качественный голливуд, не чета нынешнему, шедевры!

почему? -- взрыв пассионарности, видимо

зато сейчас они катятся в пропасть

[boldogg]

Это по-моему не столько взрыв пассионарности, сколько своего рода тяготение рынка к монополии.
Кто-то выигрывает, образуется своего рода столица мира, чем выраженнее этот эффект, тем с ним труднее бороться.
Просто СССР-то претендовал на альтернативный мир с альтернативной столицей.

[idemidov]

Кинорынок очень специфический. Любой может снимать кино. Любой может посмотреть любое. Это не месторождения и не морские каналы, где никуда не деться от владельца земли.

Монополия на открытом рынке тут не кажется естественной. Как она сложилась-то?

[urease]

Любой может снимать кино.

Деньги очень важны.

[anivalmol]

Киноидустрия состоит из десятков тысяч талантливых, собраных со всего мира специалистов ( операторы, сценаристы и тд и тп).
Раз они уехали в Голливуд, значит их нет в остальном мире.
Соответственно в остальном мире нет хорошего кино.
Л - логика.

[roquefort_tln]

топовое кино стоит десятки-сотни миллионов в производстве и того же порядка суммы в маркетинге, чтобы эти десятки-сотни собрать в прокате.
Обойти эту машину средствами инди-кино нереально

[permea_kra]

И вот тут технический прогресс сильно изменил ситуацию. Инди-мультипликация запросто набирает десятки миллионов просмотров на ютубе - и для инди студии это выливается в достаточно приличные деньги. При этом сделать её, спасибо блендеру, может относительно небольшой коллектив, в некоторых случаях справляются достаточно упертые одиночки.

[roquefort_tln]

При переходе из виртуального мира (мультипликация) в реальный (живые актеры, декорации, свет, оптика) затраты рвут в потолок, конечно. Но не удивлюсь, что с нынешним кризисом голливуда взлетит и инди-кино.
Но пока, скорее, взлетает кино из стран "второго эшелона" типа Южной Кореи.

[used_against]

В 80-е, насколько я помню слова своего отца-кинематографиста, и начался взлёт американского кино. Тогда они были лучшие.

[humus]

Золотой век Голливуда это 1930-е - 1950-е.

[used_against]

Речь шла о тогдашней современности.

[humus]

В 80-е, насколько я помню слова своего отца-кинематографиста, и начался взлёт американского кино. Тогда они были лучшие

----------------------------------------

Ваши слова?

[used_against]

У вас с пониманием слов проблемы? Не мусорите в почту.

[humus]

Ну, написали вы глупость, зачем теперь пузыри пускать...

[used_against]

Человек русский не понимает, ок. Бан за тупость.

[ext_6079617]

Написали хуйню, человек вас посадил в лужу, а вы анально огородились. Ну, и кто вы после этого?