Попался в ленте пост, в котором автор мимоходом упоминает о некотором растущем в обществе раздражении в отношении науки.
Он объясняет это так:
...что поделать - наука демократична, а общества тяготеют к авторитаризму, и когда еще это будет преодолено.На мой взгляд раздражение это действительно есть, но объясняется оно совершенно иначе
(
Read more... )
Замедление.
Reply
Интересно, а если ещё одни предыдущие 50 лет взять?
Там... От парусников к пароходам, от бричек к паровозам, так примерно?
Reply
Моя бабушка по отцу была 1895 г рождения. Вот все это при её жизни и происходило.
И в конце 70-х, начале 80-х, она мне рассказывала о молодости и как сейчас ух и ой.
И вот я наблюдаю изменения при своей жизни. Не настолько кардинально.
Reply
"Чикагская Поленница была первой на моей памяти экспериментальной установкой, на которую можно было _залезть_". А теперь длины колец ускорителей измеряются десятками километров, и термоядерные реакторы строятся вскладчину десятками стран --- что было открыть проще, то уже открыли до нас.
Reply
Химия угля и нефти, и дешевое производство конструкционной стали. Мы даже не замечаем, что живем в стальном мире. Даже представить себе это было нельзя в в условном 1873. Сталь - только дорогие пушки и пружины в швейцарских часах. Для всех - чугун и железо. А это совершенно другой мир
Reply
Reply
Была мысль даже в рассказ нечто такое вставить. Попадает наш современник в 2223 год. И разговаривает там с местным жителем:
" - Вы же понимали, что нефть не бесконечная?
- Понимали.
- И??"
Reply
Ведь что такое нефть или уголь, реально так и не поняли.
А уж то чему в школе учили, простейшей логике не соответствует.
Типа органическое, пожары там ( про уголь) , термин " месторождения " в виде гор, карьеров и т.д., видимо кто-то в кучу сгребал после пожаров, и чистенько так, тут навалом, а дальше и вообще нету.
Reply
> А вдруг бесконечна?)
...и этим нарушает закон сохранения энергии...
Reply
Reply
Reply
Органика вполне откладывается, если нет доступа воздуха. Болотный торф вполне может переработаться в уголь. Другое дело, что времени на это...
Reply
Эту органику можно хоть сейчас вообще безо всяких проблем переделать в синтетическое топливо любого желаемого качества. Вот только стоить это будет столько, что при разумных затратах выхлоп едва покроет потребности военных, ученых и топовых буржуев.
Reply
> Ведь что такое нефть или уголь, реально так и не поняли.
А это не имеет никакого значения. Важно только то, что мировое потребление углеводородного топлива растет быстрее, чем его добыча, а рост добычи стал тупо функцией от стоимости добычи, причем зависимость уже нелинейная.
Reply
Андреас Эшбах, "Выжжено". У него, правда, оптимистический финал: происходит прорыв в синтезе спирта и более-менее полноценная техническая цивилизация сохраняется, хотя и после тяжелого кризиса.
Reply
У Жюля Верна читал о том, что уголь скоро закончится.
Reply
Leave a comment