Как раз ситуация начала 21 века гораздо лучше описывается классическим марксизмом, чем ситуация второй половины 20 века.
Наиболее развитые страны мира пытаются строить "Мир Полдня" (это называется "глобализация") на основе новейших научно-технических достижений. Ведут более-менее успешную борьбу с социальным, расовым, национальным, гендерным и прочими неравенствами. Классическая эксплуатация пролетариата уходит в прошлое. Страны, застрявшие в диком капитализме, отстают и пытаются помешать этому строительству различными методами, вплоть до военных, но не имет особых успехов, поскольку не имеют никакй идеологии и никакого образа будущего. И т.д. и т.п.
"Ведут более-менее успешную борьбу с социальным, расовым, национальным, гендерным и прочими неравенствами" Перенося противоречия в страны периферии.И за счет кровавых денег с Ливии/Ирака/Африки/ЛА/итд... создавая "сладкую жизнь".
"отстают и пытаются помешать" Их отстают.И задерживают в развитии-причем это не чья-то воля,это основа существования неоимпериализма.
Вопрос. Вот есть такая страна: Люксембург. Крайне высокий ВВП на душу, я бы даже сказал, экстремально высокий. Может ли вся Европа жить так же? Ну или хотя бы соседняя Бельгия? Или просто они сливки снимают? По вашей логике, в соседней Бельгии (ВВП в 2,5 раза ниже) - некомпетентные власти и реакционный режим?
Все-таки не стоит путать "ВВП на душу" с "жить так же". Судя по тому, что прочел, столь высокий ВВП (почти половину) обеспечивают Люксембургу работники из соседних Бельгии, Франции и Германии, которые, однако, не включаются в "население Люксембурга" и соответственно не входят в знаменатель показателя "ВВП на душу". Живут они и проживают заработанные в Люксембурге деньги дома, в своих странах.
Да ну бросьте, то же ещё, нашли фактор. Причина - до недавних пор Люксембург был внутриевропейским оффшором. Умудрялись снимать сливки даже со своих соседей. Сейчас вроде с этим борются, но штаб-квартиры многих фирм, по инерции, там остаются.
Тем лучше для населения Люксембурга, которое входит. По любому, это второстепенный (и вторичный) фактор, ведь и в 2000 году Люксембург в разы опережал соседей по ВВП.
"Оффшорное ВВП", кстати, не означает существенного автоматического повышения качества жизни, поскольку собственно продукт производится и продается "на берегах". "Вне берега" остается лишь небольшой процент.
Могу ещё Гибралтар привести, из той же оперы. Работают там, живут в Испании, где всё в 2 раза дешевле, и всё выглядит в разы более убого.
Собственно, к чему это всё. Есть международное разделение труда, страховщиком, банкиром и адвокатом быть выгоднее, и приятнее, чем свинопасом и шахтером в Бангладеш. И за это идет борьба, за место в пищевой цепочке. Ради этого можно и Козырева сначала обсласкать а затем и приютить.
Приведите в пример Ирландию. Которая в Википедии по ВВП на душу сразу за Люксембургом. И классическим оффшором не является.
https://www.politico.eu/article/ireland-gdp-growth-multinationals-misleading/ Multinationals make Ireland’s GDP growth ‘clearly misleading’ Ex-Central Bank chief: In real world, Irish nowhere near top of EU wealth table. . . . Ireland’s GDP is principally distorted by the presence of more than 1,500 multinationals, among them most of the world’s top tech and pharma firms. Ireland is also the world’s top hub for aviation leasing. “It is not that the acquisition of these assets from abroad contributes to GDP; it does not. But once acquired, the depreciation must be included in GDP and GNI, because depreciation is exactly what the G (for gross) means,”
Классический - это чисто финансовый. А создание на территории страны высокотехнологичных производств (тех же микросхем) благодаря низкому налогообложению - это уже не совсем классика.
Но мы отвлеклись, суть то не в этом. Может ли Лондонский Сити перехать в Калькутту? Кто же ему даст, и дело не в том, что в Бангладеш элита упыри. Скорее наоборот, Ми-Х сделает всё, чтобы там были упыри, и Сити не переехал в Калькутту. Сейчас кое-кто пытается переехать в Гонконг и Шанхай, и мы видим, в какой борьбе это происходит.
К производству Intel. Про Apple не знаю. Хочу сказать, что на рассматриваемых мной в свое время импортных платах было на удивление много микросхем Made in Ireland
( ... )
Как раз ситуация начала 21 века гораздо лучше описывается классическим марксизмом, чем ситуация второй половины 20 века.
Наиболее развитые страны мира пытаются строить "Мир Полдня" (это называется "глобализация") на основе новейших научно-технических достижений. Ведут более-менее успешную борьбу с социальным, расовым, национальным, гендерным и прочими неравенствами. Классическая эксплуатация пролетариата уходит в прошлое. Страны, застрявшие в диком капитализме, отстают и пытаются помешать этому строительству различными методами, вплоть до военных, но не имет особых успехов, поскольку не имеют никакй идеологии и никакого образа будущего. И т.д. и т.п.
Reply
Перенося противоречия в страны периферии.И за счет кровавых денег с Ливии/Ирака/Африки/ЛА/итд... создавая "сладкую жизнь".
"отстают и пытаются помешать"
Их отстают.И задерживают в развитии-причем это не чья-то воля,это основа существования неоимпериализма.
Reply
Отмазка "они нам слили свои противоречия и нас отстают" - очень приятная и универсальная для всех некомпетентных властей реакционных режимов.
Reply
Вопрос. Вот есть такая страна: Люксембург. Крайне высокий ВВП на душу, я бы даже сказал, экстремально высокий.
Может ли вся Европа жить так же? Ну или хотя бы соседняя Бельгия? Или просто они сливки снимают?
По вашей логике, в соседней Бельгии (ВВП в 2,5 раза ниже) - некомпетентные власти и реакционный режим?
Reply
Все-таки не стоит путать "ВВП на душу" с "жить так же". Судя по тому, что прочел, столь высокий ВВП (почти половину) обеспечивают Люксембургу работники из соседних Бельгии, Франции и Германии, которые, однако, не включаются в "население Люксембурга" и соответственно не входят в знаменатель показателя "ВВП на душу". Живут они и проживают заработанные в Люксембурге деньги дома, в своих странах.
Reply
Да ну бросьте, то же ещё, нашли фактор. Причина - до недавних пор Люксембург был внутриевропейским оффшором. Умудрялись снимать сливки даже со своих соседей.
Сейчас вроде с этим борются, но штаб-квартиры многих фирм, по инерции, там остаются.
Reply
Cross-border workers from France, Belgium and Germany account for 45% of domestic employment. The number of cross-border workers doubled between 2000 and 2015.
ВВП Люксембурга они производят, а в население не входят.
Reply
Тем лучше для населения Люксембурга, которое входит.
По любому, это второстепенный (и вторичный) фактор, ведь и в 2000 году Люксембург в разы опережал соседей по ВВП.
Могу ещё Гибралтар привести, из той же оперы.
Reply
"Оффшорное ВВП", кстати, не означает существенного автоматического повышения качества жизни, поскольку собственно продукт производится и продается "на берегах". "Вне берега" остается лишь небольшой процент.
Reply
Налоги, бюджет, социалка, инфраструктура.
Могу ещё Гибралтар привести, из той же оперы. Работают там, живут в Испании, где всё в 2 раза дешевле, и всё выглядит в разы более убого.
Собственно, к чему это всё. Есть международное разделение труда, страховщиком, банкиром и адвокатом быть выгоднее, и приятнее, чем свинопасом и шахтером в Бангладеш. И за это идет борьба, за место в пищевой цепочке.
Ради этого можно и Козырева сначала обсласкать а затем и приютить.
Reply
И классическим оффшором не является.
https://www.politico.eu/article/ireland-gdp-growth-multinationals-misleading/
Multinationals make Ireland’s GDP growth ‘clearly misleading’
Ex-Central Bank chief: In real world, Irish nowhere near top of EU wealth table.
. . .
Ireland’s GDP is principally distorted by the presence of more than 1,500 multinationals, among them most of the world’s top tech and pharma firms. Ireland is also the world’s top hub for aviation leasing.
“It is not that the acquisition of these assets from abroad contributes to GDP; it does not. But once acquired, the depreciation must be included in GDP and GNI, because depreciation is exactly what the G (for gross) means,”
Reply
Является оффшором, (что такое классический - не понимаю).
Это когда Эппл получет прибыль во всей Европе, а налоги платит в Ирландии.
Reply
Классический - это чисто финансовый. А создание на территории страны высокотехнологичных производств (тех же микросхем) благодаря низкому налогообложению - это уже не совсем классика.
Reply
Хотите сказать, что Ирландия имеет отношение к производству Эппл?
Как Apple удавалось платить в Ирландии 0,005%-ный налог на прибыль
Но мы отвлеклись, суть то не в этом. Может ли Лондонский Сити перехать в Калькутту?
Кто же ему даст, и дело не в том, что в Бангладеш элита упыри. Скорее наоборот, Ми-Х сделает всё, чтобы там были упыри, и Сити не переехал в Калькутту.
Сейчас кое-кто пытается переехать в Гонконг и Шанхай, и мы видим, в какой борьбе это происходит.
Reply
Reply
Да, ещё и Райанэйр. И бейлис с гинессом. Ну молодцы, чо.
И в чем секрет? Смогли занять хорошую нишу.
Reply
Leave a comment