Роль личности в истории

[boldogg]

По следам интервью с Лотой и разговоров в комментах к нему я вот о чём внезапно задумался

Comments

[nicksakva]

1. В обществе возникают "вакансии", соответствующие тому или иному типу личности, которых в обществе на самом деле много. Занимает эту вакансию одна личность, но если бы не она, то была бы другая, почти такая же.

2. Никакой человек ни на какой должности не "принимает исторических решений". Он принимает решени о себе и своем окружении. Если эти решения соответствуют "равнодействующей сил и намерений" общества, эти решения становятся "историческими". Если не соответствуют, о них в скором времени забывают.

Тот же протест в Белоруссии сломался не об "одного человека", а об весь белорусский силовой аппарат, который с готовностью расправлялся с безоружным протестом. Российские военные в 1917 после трех лет бездарной войны такой готовностью не обладали, а вот ненавистью к тогдашним силовикам - вполне.

А прогнозы в истории вполне сбываются на слишком больших сроках, выходящих за пределы человеческой жизни. Но то она и история. Вот был прогноз, что СССР не жизнеспособен - он сбылся даже в рамках жизни одного поколения.

[boldogg]

На уже случившиеся события нет проблем подобрать сбывшиеся прогнозы))

[nicksakva]

А до того, как сбудутся нынешние исторические прогнозы, мы не доживем. Эта ситуация, кстати, не уникальна для истории. Астрономия, геология, биология . . .

[m_maeglion]

> смеется над пропагандой РФ
> постит простыню пропаганды Украины

[levgilman]

Видимо, российская армия столь образцово себя ведёт, что мародёрством приходится называть простой факт вывоза ресурсов при эвакуации.

[ext_983452]

Здесь не прокатит такая примитивная пропаганда. )))

[ext_983452]

Я же говорю - пропаганда здесь вряд ли сработает . ))).