Роль личности в истории

[boldogg]

По следам интервью с Лотой и разговоров в комментах к нему я вот о чём внезапно задумался

Comments

[gordeich74]

Вот все примеры из России - а с другой стороны США, устойчивость и ныне позабытое слово стабильность, вне зависимости от персоналий в Белом доме.
Что лучше?

[boldogg]

Я Россию просто знаю лучше.
А начёт американской стабильности - ну, почему нет, хорошо сумели настроить управление, молодцы. На мой взгляд тут нет прямого противоречия с тем, о чём я пишу.

[gordeich74]

Противоречия нет.
Просто в одних системах роль личности больше, в других меньше.
Где больше - чаще есть возможность спринтерского рывка, но на длинных дистанциях как правило проигрывают.

[chigrishonok]

Именно так.
В США создали такую систему, которая работает, не без перегибов всяких - но в целом - пашет гораздо эффективнее, нежели системы других государств; в которой замена различных деталек не ведёт к слому всего механизма.
Беда в том, что российские полуобразованцы даже не стремятся изучать эту работающую систему - не говоря уж о том, чтобы применять её на практике.
Русские больше любят говорить, чем действовать. Действуют всегда иностранцы.

[natsunoshishi]

Очевидно жить на материке, для которого очень сложно создать угрозу безопасности.

[used_against]

Какая же там стабильность? Вы когда в последний раз интересовались тем, что происходит в США? И интересовались ли вообще?

[yatha_tatha]

45 раз за последние 40 поднимали потолок госдолга. И в этот раз тоже поднимут. Чем не стабильность?

[used_against]

Наркомания зашкаливающая, шутинги чаще раза в день, грабежи, срач на улицах крупных городов, бездомные, мигранты толпами, скачки инфляции, массовые сокращения, политические репрессии, цензура, коррупция, раскол общества, разговоры о сецессии штатов, травля оппонентов либералов...

[fau74]

... и все перечисленное стабильно продолжается уже много лет :)

[olga_lti]

fau74, "и все перечисленное стабильно продолжается уже много лет" - оно много лет продолжается только для тех, кто выжил. А многие не выживают. И о тех, кто не выжил, никто особенно не парится, в том смысле, что стабильно ничего не делается для изменения ситуации. Потому, что новый расходный материал сам набежит - чего их жалеть-то?
А теперь представьте себе - конкретно и непосредственно себя, в роли расходного материала. И слово "стабильно" заиграет новыми красками.

[gordeich74]

В капитанской рубке идёт рубка, но курс корабля особо не меняется (ну только совсем немного, когда туда прорвался капитан не из их муравейника).

[kuzh]

Может, нам это только кажется?

[gordeich74]

Объективная реальность, данная нам в ощущении :)

[juda_van_daren]

т.е. восстания хиппи, сексуальная революция, борьба за права черных, начало войны во Вьетнаме и ее окончание и все с этим связанные вещи, великая депрессия, борьба за права женщин, легализация и запреты абортов и оружия это по вашему стабильность? и это я только 20 век взял очень выборочно по верхам наиболее крупное, а сколько там мелочи уровня наших болотных демонстраций и не сосчитать. вы шоу Грэма Нортона гляньте или Ру Пола, там каждый третий революционер.

[gordeich74]

Ну уж какая роль личности применительнок хиппи? Вы помните имя изобретателя противозачаточных таблеток?

Остальное - да, или там так или иначе случилось бы, и даже не только имя, но и партия не так уж важна, либо это не такие уж принципиальные события, а скорее выпуск пара (да, болотные события из того же рода).

На шоу может каждый третий и революционер, но в одном истеблишменте две партии, различия между которыми поменьше, чем между правыми и левыми уклонистами в ВКП(б).

[juda_van_daren]

Различия может и нет, особенно если смотреть с другого материка, но вот моя подруга из Монтаны на прошлой неделе рассказывала мне, как она очень была недовольна зимним подорожанием дюжины яиц до 10 баксов, она много печет и ей это больно бьет по карману и с ее т.з. стабильности никакой у них давно нет.