Интервью с Лотой

[boldogg]

Некоторое время назад r-ray начала писать книги. Поскольку она рассказывала об этом у себя, а я её с интересом читаю, то я так-сяк знал, что она пишет, как идут дела. Книжка - сначала одна, а потом две и три - про Гражданскую Войну. Альтернативная история (без попаданцев!!). Но альтернативная история там, такая... как сказать. Серьёзная. С очень

Comments

[poiupredatel]

Ну смотри, литература была способом эскапизма многие сотни и тысячи лет. Говард эскапизм? Да, представить себя на месте могучего варвара всегда приятно. Толкиен эскапизм? Да, представить себя тем кто нанёс решающий удар по чудовищному злу просто замечательно. И даже Дойль с его Холмсом тоже там, гениальным сыщиком представить себя сложнее, но всё равно сопереживание и включение в игру разумов присутствует. А что сейчас? Студент Вася Иванов попал в мир с магами и эльфами и собрал гарем. Студент Вася Иванов погрузился в виртуальность и стал всех нагибать. Те раньше человек желающий почувствовать себя кем-то большим представлял себя героем, сейчас человек желающий почувствовать себя кем-то большим представляет себя таким же обычным челом просто "ногебающим" всех в комп игре (что самое противное, "нагибатором" даже не в смысле "киберспортсмен с развитыми навыками и тонкой стратегией" а в смысле "администрация игры вдруг ни с того ни с сего решила что среди тысяч юзеров вот именно этот игрок будет очень важным и ключевым персонажем"). Те люди и тогда и сейчас мечтали о несбыточном, но сейчас мечты какие-то совсем жалкие.

Так он потому и не разрешим что внятной формулировки нет. При отсутствии тз получается хз, как говорят в таких случаях.

[boldogg]

Ну, не знаю.
Ты сам читал ЛитРПГ?
Я - читал и много. Такого, чтобы "администрация игры вдруг ни с того ни с сего решила что среди тысяч юзеров вот именно этот игрок будет очень важным и ключевым персонажем" - особо и нет.

И вообще - всё как у людей.
То есть. Есть фигня, а есть относительно норм книжки - и там герой это герой, он силён, хитёр, упорен - принципиально ничем Конану не уступает.
А чуть больший реализм (в смысле, Вася остаётся Васей, а не прям вот могучий варвар) - к этому можно по-разному относиться, в чём-то оно и в плюс - ну, блин, какой варвар из Васи. А Вася из Васи получается норм.

Любопытства ради - почитай Михаила Атаманова. Ну, просто попробуй - оно прям правда ничего.

[poiupredatel]

Читал, разумеется. И 90% всего укладывается в описанный шаблон, либо герой внизапно оказывается ключевым персонажем какого-то супер-пупер квеста, либо с помощью "великого рандома" находит супер-пупер артефакт/убивает монстра на сто уровней выше/получает читерскую способность. А после этого "ногебает", это уже в 99,999%. Неплохо написанные книги есть, не отрицаю, есть даже нормальные истории, но это капля в море. Ну, как высокохудожественные порнофильмы из вашего разговора, такие тоже есть но "порно" всё равно ярлык и ярлык однозначный.

Это может быть плюс, в некоторых случаях. Но эскапизм туда явно не входит. Вот какой ни то Достоевский явно не ради эскапизма писал. И если бы он писал про то как Вася в виде Васи играет в комп игры у него бы это получилось и правда лучше чем про Васю в роли могучего варвара. А вот если бы Говард решил написать про Васю нагибающего всех в игре, это было бы понижение уровня по сравнению с Конаном. И поскольку большая часть литературы у нас нифига не Достоевский (не в смысле качества даже а в смысле именно жанра) то лучше бы они и правда писали про варваров и эльфов.

Может быть прочитаю, но когда - вопрос, у меня даже на учебные материалы сил нехватает.