Я думаю, что Венедиктов, будучи членом тусовки, может их так замочить, что они уже не встанут. Незамазанных там нет, разве что на нижних этажах. Причем, мочить их можно не по взяткам от фридманов, а четко по финансированию от глобалистов и демократов США.
А вот «ну все же знают, что они - враги народа» скорее наоборот меня насыщает каким-то ощущением сочувствия и согласия. «Ну были бы ребята дерьмом - разве стали бы про них легенды слагать? Сказали бы - дерьмо и все. А так - пытаются замазать в неопровергаемом дерьме (гуглом пользуетесь? вот это и значит - материальная поддержка от США!) значит серьезного ничего на ребят нету и это просто политкиллинг».
Во-первых, подавляющее большинство про них так и говорит - дерьмо, и всё. Во-вторых, это очень плохо, нужно больше разоблачений, все они не только подтверждены, но и вполне опровергаемы. Пусть публично отрекутся от западной повесточки и изобразят настоящую оппозицию, а не купленных проводников идей вражеских стран. Там и посмотрим.
Ну вот видите - вы скатываетесь в какой-то поиск ЦРУ советского разлива. Мне уже сложно к вашим словам относиться с доверием - по црушной тематике есть и откровенно поехавшие люди.
Я там ниже кинула ссылку на Антонова. Он в одном видео говорит - очень весело осознавать, что всё, что тебе говорили в детстве - правда. А правда, к которой приходишь сам в течение жизни путем мозговой активности - прекрасна. Жаль, не все активируют мозг.
По любой тематике есть откровенно поехавшие люди. Но это никак не отменяет важность тематики Изыскания товарища Фоменко никак не отменяют историческую науку. Наличие рассказывающих, что Горбачев был агентом ЦРУ и МИ-6 никак не отменяет работы западных спецслужб против нашей страны
Рассказы о том, что земля плоская никак не отменяют того, что земля - это планета. Я мог бы завести речь про общественное мнение, общественный разум, эгрегор и ноосферу, но остановлюсь на «а судьи кто?» - почему у нас ведется активная борьба с поехавшими, от борьбы с «фейками» до статьи о «ложной информации об СВО»?
Навальный признавал факт совершения действий, которые законодательством трактуются как коррупционные. Другое дело, что он отрицал коррупционность. И как можно хорошо относится к человеку, который совершает коррупционные действия, и вдобавок говорит, что это не коррупция?
как можно считать, что трактовка законодательства - единственно верная? Тогда не было бы преступных законов - это звучало бы как аксиома 2+2=5 - в принципе можно как-то жить и с этим, но про аксиоматику приходится забыть и переходить в «нейросетевой режим», знаете, это когда сеточка отчаянно зубы вместо ушей лепит или восемь пальцев на одной руке...
Судите сами. По делу "Ив Роше" братья Навальные признали, что создали коммерческую фирму "Алортаг менеджмент лимитед" (Alortag Management Limited), зарегистрированную на Кипре" (п. 10 Постановления ЕСПЧ по делу "Навальные против России").
"19 мая 2008 г. "Алортаг менеджмент лимитед" учредила в Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "Главное подписное агентство" (далее - агентство "ГПА"). Ни один из заявителей не занимал какой-либо должности в агентстве "ГПА", но представляется, что второй заявитель активно участвовал в его деятельности". (п. 12). Второй заявитель - это Олег Навальный, который занимал должность в государственной кампании "Почта России". (п.6). При этом "Заявители утверждали, что все действия, за которые они были осуждены, составляли обычное ведение бизнеса". (п.49).
Но п.1 ч. 3 ст.12 закона "О противодействии коррупции" запрещает госслужащим заниматься коммерческой деятельностью: "заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц".Следовательно, братья Навальные
( ... )
Причем, мочить их можно не по взяткам от фридманов, а четко по финансированию от глобалистов и демократов США.
Reply
Reply
Во-вторых, это очень плохо, нужно больше разоблачений, все они не только подтверждены, но и вполне опровергаемы.
Пусть публично отрекутся от западной повесточки и изобразят настоящую оппозицию, а не купленных проводников идей вражеских стран. Там и посмотрим.
Reply
Reply
А правда, к которой приходишь сам в течение жизни путем мозговой активности - прекрасна. Жаль, не все активируют мозг.
Reply
так и сказал?
фух, можно на него время не тратить
Reply
Reply
Изыскания товарища Фоменко никак не отменяют историческую науку.
Наличие рассказывающих, что Горбачев был агентом ЦРУ и МИ-6 никак не отменяет работы западных спецслужб против нашей страны
Reply
Reply
В любой стране мира, ведущей военные действия, существуют серьезные ограничения свободы слова. Это норма.
Reply
Другое дело, что он отрицал коррупционность.
И как можно хорошо относится к человеку, который совершает коррупционные действия, и вдобавок говорит, что это не коррупция?
Reply
Reply
По делу "Ив Роше" братья Навальные признали, что создали коммерческую фирму "Алортаг менеджмент лимитед" (Alortag Management Limited), зарегистрированную на Кипре" (п. 10 Постановления ЕСПЧ по делу "Навальные против России").
"19 мая 2008 г. "Алортаг менеджмент лимитед" учредила в Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "Главное подписное агентство" (далее - агентство "ГПА"). Ни один из заявителей не занимал какой-либо должности в агентстве "ГПА", но представляется, что второй заявитель активно участвовал в его деятельности". (п. 12). Второй заявитель - это Олег Навальный, который занимал должность в государственной кампании "Почта России". (п.6).
При этом "Заявители утверждали, что все действия, за которые они были осуждены, составляли обычное ведение бизнеса". (п.49).
Но п.1 ч. 3 ст.12 закона "О противодействии коррупции" запрещает госслужащим заниматься коммерческой деятельностью: "заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц".Следовательно, братья Навальные ( ... )
Reply
Leave a comment