Я не знаю что ты подумал, но сказал (то есть написал) ты примерно так. Не прямо, но из общего посыла текста это следует. Вот я не могу, а оно могёт. Так оно больное на всю головушку, и гендерная дисфория, и эльф оно, блин, оно еще и не то могёт, в зависимости от отклонений)
И да, это ещё удачный относительно вариант. А сколько психов, бросивших работу, скатились в бомжи и умерли? У тебя-то правильный подход, есть работа - надо работать, это как раз здравое дело. Запасы есть - это хорошо, но это ж не гарантия. В общем, здравая перестраховка. Именно здравая.
А в чём тогда вопрос? Где то на заднем плане маячит стал быть, ну мы же одинаковые.
Не маячило бы - вопросов бы не было. Ну киданулся псих головой с окна в асфальт, нет вопросов- он псих, потому и киданулся. Ну бросил надёжную работу и свезло - (или нет и сдох в бомжах с голоду) - какие тут вопросы)
То же самое другими словами: может, всё дело в том, что ты зря пытаешься уравнять психическую норму и психические девиации? Они ведь не равны.
Reply
Reply
И да, это ещё удачный относительно вариант. А сколько психов, бросивших работу, скатились в бомжи и умерли? У тебя-то правильный подход, есть работа - надо работать, это как раз здравое дело. Запасы есть - это хорошо, но это ж не гарантия. В общем, здравая перестраховка. Именно здравая.
Reply
Reply
Не маячило бы - вопросов бы не было. Ну киданулся псих головой с окна в асфальт, нет вопросов- он псих, потому и киданулся. Ну бросил надёжную работу и свезло - (или нет и сдох в бомжах с голоду) - какие тут вопросы)
Reply
Leave a comment