О инерции мышления и о лошади

[boldogg]

Несколько лет уже я время от времени думаю такую мысль.

"Хорошо бы просто взять и уйти в отпуск на год."
То есть вот просто уволиться и год ничего не делать. То есть вообще, то есть совсем.

Comments

[grey_horse]

Кажется, я понял, о чем вы. Именно потому, что сам жить по стандартному сценарию не мог изначально.

[boldogg]

Тут же такое дело - чтобы не жить по стандартному сценарию нужен определённый ресурс.

С другой стороны... Собственно, в том и вопрос - нужен ли. Или достаточно просто сильного (не)желания.
Вот, у того же Хэлека ресурса вроде особо и не было.

С третьей стороны - не являются ли по большому счёту люди, живущие по стандартному сценарию, своего рода ресурсом для тех, кто по нему не живёт?
Чтобы Хэлек жил нестандартно не должны ли десять Больдогов жить стандартно?

[sverhkabzdets]

Начинаешь понимать. Предоставленные себе Хэлеки передохнут с голоду или как минимум деградируют до полускотского состояния.

[grey_horse]

Я бы назвал это высокорисковой инвестицией. Поддержим сотню чудаков в надежде, что кто-то один из них выдаст нечто гениальное.

[sverhkabzdets]

Да не надо их поддерживать. Кто гениальное выдаст, он его и так выдаст. Как цветок пахнет, он не может не выдать.

И, с другой стороны - а почему бы тогда не поддерживать нормальных? Они не меньше гениального выдадут. Откуда этот миф взялся, что гениальное выдают только сумасшедшие? Это же неправда, мир на нормальных стоит.

[grey_horse]

Ну, я довольно долго жил за счет наследства. Полагаю, это поддержка в некотором смысле.

[sverhkabzdets]

Про это вторая часть комментария. Почему поддерживать надо именно отклонения? Тогда давайте поддерживать всех уж)

[grey_horse]

Поскольку я сам являюсь именно отклонением, и довольно редким, естественно, меня в первую очередь волнуют наши проблемы, а не их.

[sverhkabzdets]

Если учитывать, что все же отклонения живут за счёт нормы по большей части, стоит волноваться и о проблемах, скажем так, кормовой базы. Было бы разумно.

[andreev]

Это очень советское, кстати - "наши проблемы", якобы общие для отклонений (хотя в отклонениях и Перельман, и Чикатило, и простой бомж с трёх вокзалов).
При чём тут советскость? А вот было такое слово "неформалы".

[grey_horse]

Как минимум один общий интерес действительно есть. Максимальная терпимость, в идеале - признание и принятие любых нестандартностей, кроме криминальных.

[chigrishonok]

А что - в реальности люди в РФ нетерпимы к нестандартности?
Я вот вижу, что пока ты не мешаешь остальным - ты невидимка для людей. Всем всё равно, в чём ты ходишь, какая у тебя внешность, с кем спишь.

[grey_horse]

Да, как минимум один аспект этой нетерпимости я наблюдаю постоянно. К тем, кто оказывает и (в меньшей степени) к тем, что получает услуги магического плана.

[chigrishonok]

А это как это?
Одноклассница моя научилась раскладывать таро, и к ней многие так вот обращаются, но она не за деньги, а так, на интерес. Я, правда, побаиваюсь, я один раз уже спросила про свои годы жизни, теперь вот живу с этим знанием :-)
Как бы народ не то, что терпим, а даже тоже интересуется всеми этими картами.
Это магия?
или гороскопы всякие люди же читают, и я грешная тоже!

[grey_horse]

1. Да, гадание и чтение астрологических карт - простенькие разновидности магии.

2. Нет, идеальной терпимости к подобным вещам, на уровне Западной Европы и США, в России не существует. Периодически даже возникает вопрос об их законодательном запрете. Правда, пока, к счастью, все подобные проекты удавалось провалить на стадии предварительных обсуждений.

[chigrishonok]

Периодически даже возникает вопрос об их законодательном запрете.

Ого! не знала.
А что это за виды магии, которые хотят в РФ запретить?