Читал ленту, попался
пост Лоты про обслуживающий труд и вспомнилось по ассоциации.
Жаль будет, если затеряется, поэтому повешу у себя отдельным постом.
Кое-какие мои воспоминания о моментах жизни, повлиявших на формирование отношения к этому труду.
(
Читать? )
Я бы сказал образчик тонкой манипуляции, прям вот сохранить себе и перечитывать захотелось!
Из этого следует следующие рассуждения.
>> Трижды перечитал предложение. По отдельности слова понятны, вместе - нет. Вы можете как-то более просто сформулировать?
Я могу привести возражения по сути(*).
Но по форме любое из них подпадает под:
ЗЫ: возможно, тут сейчас будут опровергаться тезисы, которых я не выдвигала - ну как всегда в таких темах. Не обижайтесь, у меня не очень много времени сейчас, я просто не буду отвечать.
Так покажите же мне хоть какое-то адекватное по сути возражение, на которое нет формально верного но по сути издевательского возражения ты мудак ты оспариваешь тезис, которого в посте не было.
*) Вот возражения по сути (на самом деле они все исходят из неверной, оскорбительной для женщины, сути современного феминизма):
- да девочек чаще заставляют "чистить ложечки" чем мальчиков (но мальчиков тоже)
- но мальчиков чаще заставляют "терпеть ты ж мужчина" чем девочек
- но по сумме объём "впихиваемых установок" явно сравним
- в итоге вырастет ли у вас "полноценная личность" или "забитое установками существо" в бОльшей степени зависит от человека чем от секса ребёнка.
Reply
Leave a comment