Про героизм, гендерные роли и чужие миски.
Про мужскую и женскую гендерную социализацию.
Один прочитанный недавно пост натолкнул меня вот на какие мысли.
Да, женская гендерная социализация мешает быть настолько сильной, насколько человек мог бы быть. Женщине практически навязывается: "не решай, не лезь, будь слабой, ты не можешь быть героем, ты всего лишь девочка". Это плохо.
Мужской же вариант гендерной социализации наоборот подталкивает: "будь сильнее, будь героем, что ты за мужик, если не герой?!!". Это тоже плохо вообще-то - для отдельного мужчины, который в девяноста девяти случаях из ста не герой и об это невротизируется. А то ещё пытается героя из себя там или сям изобразить - получается обычно довольно жалко и нелепо.
А вообще, зависит вот от чего ещё - конформист человек или нет.
От женщины общество нет, не требует быть героем.
Пусть данная конкретная женщина склонна принимать общественные установки. Тогда она не герой, и всё ей норм.
Пусть данная конкретная женщина склонна отвергать общественные установки - и вот ей кисло, потому что героем быть и так, вообще трудно, а тут этому не учили, к этому не готовили, стать им не помогают и вообще "куда ты лезешь?" - а неудача воспринимается болезненно - общество победило, на том месте, которое оно указало, ты и оказалась, девочка.
От мужчины общество да, требует быть героем.
Пусть данный конкретный мужчина склонен принимать общественные установки. Он не герой - и невротизируется об это.
Пусть данный конкретный мужчина склонен отвергать общественные установки. Он возлегает на диван с банкой варенья и корзиной печенья. Лежать на диване с банкой и корзиной - легко и приятно. А что общество осуждает - так нонконформист же, это ему даже в кайф. Да оно и не так уж сильно осуждает, общество-то.
В итоге получается, что если женщина, то хорошо быть конформисткой, а если мужчина то нонконформистом.
Хорошо, что я нонконформист.
Кстати, вспомнилось. У нас в Саратове была в "Стальном Копье" такая Катя Урядова. Она выходила биться на железе - причём выходила в мужских номинациях, поскольку женских тогда толком и не было.
Часто организаторы турниров её не допускали. "Женщинам нельзя". А когда допускали часто бывало так, что её противник снимался с боя или, выйдя на ристалище, просто не поднимал меч - типа как же я буду бить женщину.
У меня было устойчивое ощущение, что дело не в рыцарстве-благородстве. Просто с точки зрения мужской гендерной социализации биться с женщиной - невыгодно и опасно. Выиграешь - ну, подумаешь, было бы о чём говорить. А ну как проиграешь? А Катька не так уж плохо билась.
Я сам, выходя против неё, всё вот это вполне себе чувствовал.
С другой стороны - а вот самой Катьке против меня выходить. Если выиграет - супер же!! А проиграет - ну, никто особо и не ожидал.
В общем, как я однажды отвечая на флешмоб писал: - Был ли в твоей жизни момент, когда ты совершенно искренне подумал: "Блин, и почему я не женщина?". И если был то почему?
- Именно момента - не было. А вот вялотекущие размышления на тему: "А не так уж плохо, наверное, быть существом, у которого если что-то получилось - то молодец, а если не получилось - так от него в общем-то и не ждали" очень даже случались. И случаются.
Один прочитанный недавно пост натолкнул меня вот на какие мысли.
Да, женская гендерная социализация мешает быть настолько сильной, насколько человек мог бы быть. Женщине практически навязывается: "не решай, не лезь, будь слабой, ты не можешь быть героем, ты всего лишь девочка". Это плохо.
Мужской же вариант гендерной социализации наоборот подталкивает: "будь сильнее, будь героем, что ты за мужик, если не герой?!!". Это тоже плохо вообще-то - для отдельного мужчины, который в девяноста девяти случаях из ста не герой и об это невротизируется. А то ещё пытается героя из себя там или сям изобразить - получается обычно довольно жалко и нелепо.
А вообще, зависит вот от чего ещё - конформист человек или нет.
От женщины общество нет, не требует быть героем.
Пусть данная конкретная женщина склонна принимать общественные установки. Тогда она не герой, и всё ей норм.
Пусть данная конкретная женщина склонна отвергать общественные установки - и вот ей кисло, потому что героем быть и так, вообще трудно, а тут этому не учили, к этому не готовили, стать им не помогают и вообще "куда ты лезешь?" - а неудача воспринимается болезненно - общество победило, на том месте, которое оно указало, ты и оказалась, девочка.
От мужчины общество да, требует быть героем.
Пусть данный конкретный мужчина склонен принимать общественные установки. Он не герой - и невротизируется об это.
Пусть данный конкретный мужчина склонен отвергать общественные установки. Он возлегает на диван с банкой варенья и корзиной печенья. Лежать на диване с банкой и корзиной - легко и приятно. А что общество осуждает - так нонконформист же, это ему даже в кайф. Да оно и не так уж сильно осуждает, общество-то.
В итоге получается, что если женщина, то хорошо быть конформисткой, а если мужчина то нонконформистом.
Хорошо, что я нонконформист.
Кстати, вспомнилось. У нас в Саратове была в "Стальном Копье" такая Катя Урядова. Она выходила биться на железе - причём выходила в мужских номинациях, поскольку женских тогда толком и не было.
Часто организаторы турниров её не допускали. "Женщинам нельзя". А когда допускали часто бывало так, что её противник снимался с боя или, выйдя на ристалище, просто не поднимал меч - типа как же я буду бить женщину.
У меня было устойчивое ощущение, что дело не в рыцарстве-благородстве. Просто с точки зрения мужской гендерной социализации биться с женщиной - невыгодно и опасно. Выиграешь - ну, подумаешь, было бы о чём говорить. А ну как проиграешь? А Катька не так уж плохо билась.
Я сам, выходя против неё, всё вот это вполне себе чувствовал.
С другой стороны - а вот самой Катьке против меня выходить. Если выиграет - супер же!! А проиграет - ну, никто особо и не ожидал.
В общем, как я однажды отвечая на флешмоб писал: - Был ли в твоей жизни момент, когда ты совершенно искренне подумал: "Блин, и почему я не женщина?". И если был то почему?
- Именно момента - не было. А вот вялотекущие размышления на тему: "А не так уж плохо, наверное, быть существом, у которого если что-то получилось - то молодец, а если не получилось - так от него в общем-то и не ждали" очень даже случались. И случаются.