Про митинги
Ещё одна мысль/ощущение о том, почему мне на митингах нравится больше полиция, чем протестующие.
Когда я смотрю на строй ОМОНа, я вижу, как люди более умные, более трезвомыслящие организуют людей менее умных - всех вот этих здоровенных дядек с щитами и в шлемах. Они подчиняются приказам, инструкциям вот этому всему - и это приводит их к порядку - ставит вот в этот строй, командует ими, управляет. Они вместе действуют более разумно, более спокойно, более целенаправленно, чем действовали бы по отдельности. Это порядок - разумный, умеренный.
А когда я смотрю на толпу протестующих, я вижу как люди более умные, более организованные потакают глупым, спускаются до их уровня - и в речах, и в поступках.
Очень хорошо об этом Холмогорова написала:
"Не знаю, смогу ли еще когда-нибудь участвовать в какой-нибудь политической движухе. Для этого все-таки нужно очень много себе врать.
Как минимум, очень на многое закрывать глаза и искусственно сужать и обмелять свою точку зрения (resp. "зомбироваться" или "оболваниваться").
Идешь ты такая, с одной стороны от тебя дяденька с плакатом про ж$дов, с другой тетенька с плакатом про Сталина, с третьей стороны орут "А ну-ка, давай-ка...!", со сцены гремят безумного качества стишата и лозунги, в которые нежелательно вдумываться - а ты такая: "Ничего-ничего, это все для конечного общего блага, как здорово, что все мы здесь сегодня собрались..." А куда идем? Зачем идем? Почему из года в год по одному и тому же маршруту? Просто не думай об этом.
Этот недостаток исчезает, когда начинаешь делать что-то свое - например, сам куда-то избираешься или развиваешь свою организацию. Но на его месте появляется другой. Не очень понятно, возможно ли чего-то добиться без "оболванивания" окружающих - тех, кого хочешь видеть своими сторонниками и помощниками."
Я сам был на митинге только один в жизни раз - но это ощущение поймал.
Несмотря на то, что я осознанно пошёл на этот митинг окружающее было мне неприятно - в частности ровно поэтому.
Да, ну и ещё Стокгольмский синдром у меня, конечно. Как без него.
Когда я смотрю на строй ОМОНа, я вижу, как люди более умные, более трезвомыслящие организуют людей менее умных - всех вот этих здоровенных дядек с щитами и в шлемах. Они подчиняются приказам, инструкциям вот этому всему - и это приводит их к порядку - ставит вот в этот строй, командует ими, управляет. Они вместе действуют более разумно, более спокойно, более целенаправленно, чем действовали бы по отдельности. Это порядок - разумный, умеренный.
А когда я смотрю на толпу протестующих, я вижу как люди более умные, более организованные потакают глупым, спускаются до их уровня - и в речах, и в поступках.
Очень хорошо об этом Холмогорова написала:
"Не знаю, смогу ли еще когда-нибудь участвовать в какой-нибудь политической движухе. Для этого все-таки нужно очень много себе врать.
Как минимум, очень на многое закрывать глаза и искусственно сужать и обмелять свою точку зрения (resp. "зомбироваться" или "оболваниваться").
Идешь ты такая, с одной стороны от тебя дяденька с плакатом про ж$дов, с другой тетенька с плакатом про Сталина, с третьей стороны орут "А ну-ка, давай-ка...!", со сцены гремят безумного качества стишата и лозунги, в которые нежелательно вдумываться - а ты такая: "Ничего-ничего, это все для конечного общего блага, как здорово, что все мы здесь сегодня собрались..." А куда идем? Зачем идем? Почему из года в год по одному и тому же маршруту? Просто не думай об этом.
Этот недостаток исчезает, когда начинаешь делать что-то свое - например, сам куда-то избираешься или развиваешь свою организацию. Но на его месте появляется другой. Не очень понятно, возможно ли чего-то добиться без "оболванивания" окружающих - тех, кого хочешь видеть своими сторонниками и помощниками."
Я сам был на митинге только один в жизни раз - но это ощущение поймал.
Несмотря на то, что я осознанно пошёл на этот митинг окружающее было мне неприятно - в частности ровно поэтому.
Да, ну и ещё Стокгольмский синдром у меня, конечно. Как без него.