Просто СНАЧАЛА, когда ЕГЭ только вводили, там, действительно, было много несуразного, глупого, откровенно плохого и т.д. Потом же многое поменяли, поправили, улучшили. А мнение у людей, которые не в теме и за улучшениями не следят, осталось ещё с тех первых лет. Хотя сколько уже времени прошло
( ... )
// школьное обучение превратилось именно в подготовку к ЕГЭ и ничего больше. Хорошо это или плохо - даже не знаю.// Это не просто плохо, это ужасно.
//в 1984 году. Так вот, этот репетитор был очень низкого мнения о тогдашнем (то есть, моего времени...) школьном образовании по физике и математике. И легко аргументировал это своё мнение массой примеров на тему, КАК изменилось обучение с того времени, когда он сам учился и поступал.// В общем и целом, согласен с мнением Вашего репетитора. Изменение программы в 1970-е в рамках всеобщего-одинакового образования больно ударило по 70% учеников, хотя оставшиеся 30% оказались в некотором выигрыше.
Ну, видите ли. Что такое хорошо и что такое плохо - вопрос простой только в очень, ОЧЕНЬ малом, ограниченном количестве случаев. Во всех остальных... ВСЁ ОЧЕНЬ СЛОЖНО, БЕЗУМНО СЛОЖНО я бы сказал
( ... )
Так Вы вовсе не противоречите моим словам. Зачем превращать обучение математике в школе в изматывающую подготовку к ЕГЭ? Это плохо и для тех, кому школьная математика потребуется "в полном объёме", и для тех кому нужны только самые азы. У нас привыкли исходить из того, что в школе всех надо учить одинаково, я же с этим не согласен.
Если по уму, то надо так:
anonymous
January 24 2020, 10:24:25 UTC
Дать возможность коммерческим фирмам принимать собственные экзамены у школьников и выдавать сертификаты. За деньги, естественно. А ВУЗам и работодателям дать возможность эти сертификаты признавать или не признавать. Тогда начнётся конкуренция, экзаменационные фирмы будут стараться сделать свои экзамены максимально честными и объективными, чтобы их сертификатам верили все и, как следствие, побольше школьников стремились их получить.
Re: Если по уму, то надо так:kuzia_aka_zmeyJanuary 24 2020, 10:52:28 UTC
Слишком большой коррупционный потенциал. Экзамен в фирме стоит 100..00 баксов, но только ее сертификаты признает нужный вуз. При этом сдать экзамен=заплатить. И имеем легализацию взяток в чистом виде.
В такую фирму никто не пойдёт.
anonymous
January 24 2020, 10:58:58 UTC
Коррупция всегда бывает за счёт кого-то. Кому-то в ущерб. За счёт кого будет работать предложенная Вами схема?
Если фирма просто выдаёт сертификаты за деньги, то эти сертификаты просто бумажки. Если ВУЗ признаёт эти бумажки, то бумажкой становится диплом этого ВУЗа, работодатели перестанут признавать этот диплом. Абитуриентам не будет смысла участвовать в этой схеме, и они в такую фирму не пойдут, и она прогорит.
+1. Одна моя хорошая знакомая (красный диплом филфака) призналась, что в школе математику не знала вовсе - все только списывала. Таких было очень немало и ЕГЭ это хорошо показал. У меня старший приемный сын с легкими нарушениями интеллекта. В мое время таким ставили тройки и отпускали (он шикарно знает арифметику и считает в уме - но не больше), а сейчас пришлось на облегченную форму вытаскивать, год работы. Сам я (с универовским матфаком) как-то попробвал решить базовый ЕГЭ за 9 класс (на яндексе). Сдал "на троечку", старею :-) Заданиями был восхищен, там реально надо не просто программу знать, но еще и хорошо так думать. Над одной задачей просто завис - я не понял, как в рамках школьного курса она вообще решается!
Насчет же "поколения ЕГЭ" все просто - молодежи сейчас тупо мало после дыры в рождаемости. Соответственно, чисто статистически, выбор невелик и приходится брать "лучших из худших".
За 9-ый класс это не ЕГЭ, это ОГЭ. И там нет базового и профильного уровней, он один. Кстати, вот там редко что-то такое уж сложное попадается. Хотя тоже бывает.
Ну понимаешь, поскольку лично я никогда не сдавала экзаменов такого типа (письменный со множеством заданий), мне и не из чего убедить себя формата "ну было же уже, сдавала"... Т.е., возможно, и сдала бы. Но думаю я именно это;-)
Comments 308
Reply
Это не просто плохо, это ужасно.
//в 1984 году. Так вот, этот репетитор был очень низкого мнения о тогдашнем (то есть, моего времени...) школьном образовании по физике и математике. И легко аргументировал это своё мнение массой примеров на тему, КАК изменилось обучение с того времени, когда он сам учился и поступал.//
В общем и целом, согласен с мнением Вашего репетитора. Изменение программы в 1970-е в рамках всеобщего-одинакового образования больно ударило по 70% учеников, хотя оставшиеся 30% оказались в некотором выигрыше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Экзамен в фирме стоит 100..00 баксов, но только ее сертификаты признает нужный вуз. При этом сдать экзамен=заплатить.
И имеем легализацию взяток в чистом виде.
Reply
Если фирма просто выдаёт сертификаты за деньги, то эти сертификаты просто бумажки. Если ВУЗ признаёт эти бумажки, то бумажкой становится диплом этого ВУЗа, работодатели перестанут признавать этот диплом. Абитуриентам не будет смысла участвовать в этой схеме, и они в такую фирму не пойдут, и она прогорит.
Reply
Да и там где ВО нужно формально тоже не важен диплом конкретного вуза.
Reply
Таких было очень немало и ЕГЭ это хорошо показал.
У меня старший приемный сын с легкими нарушениями интеллекта. В мое время таким ставили тройки и отпускали (он шикарно знает арифметику и считает в уме - но не больше), а сейчас пришлось на облегченную форму вытаскивать, год работы.
Сам я (с универовским матфаком) как-то попробвал решить базовый ЕГЭ за 9 класс (на яндексе).
Сдал "на троечку", старею :-) Заданиями был восхищен, там реально надо не просто программу знать, но еще и хорошо так думать.
Над одной задачей просто завис - я не понял, как в рамках школьного курса она вообще решается!
Насчет же "поколения ЕГЭ" все просто - молодежи сейчас тупо мало после дыры в рождаемости. Соответственно, чисто статистически, выбор невелик и приходится брать "лучших из худших".
Reply
Reply
Reply
тем более, что сейчас полно несложных заданий, где нужно немного подумать.
но нестандартно подумать.
"Сам я (с универовским матфаком) как-то попробвал решить базовый ЕГЭ за 9 класс (на яндексе).
Сдал "на троечку", старею :-)"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment