Я феминист.
Нет, это не шутка, не ирония, не стёб и не троллинг.
Я совершенно серьёзно феминист и не вижу в этом никакой проблемы, никакого противоречия.
Однажды я об этом писал, самопроцитируюсь:
Во-первых, я, само собой, согласен с основным набором феминистских тезисов (ну, там про избирательное право, право на собственность, занятие
(
Read more... )
Comments 479
Reply
Можно, например, погулять сходить - погода вот только плохая.
Reply
Reply
Reply
Есть справедливый подход. Есть несправедливый. Лучше придерживаться справедливого. Ну да. Ну и?
Феминизм (современный) - это, насколько я понимаю, НЕ про справедливость. Поэтому он и вызывает у очень многих людей активное неприятие.
Мужчины и женщины различаются - в том числе, в среднем. У мужчин разброс параметров больше: среди мужчин больше идиотов и гениев, больше мразей и святых, больше карликов и великанов, и т.д. Эволюционный механизм такой. Это приводит к «ошибке выжившего»: наблюдая, например, «засилье мужчин во власти», феминистки делают вывод о дискриминации женщин. Но при этом они упорно не хотят видеть того факта, что и среди бомжей тоже «засилье мужчин». Это просто другая сторона той же медали.
Кроме того, ни один мужчина не родит. А женщин в шахтёры и пожарные и правда лучше не брать (да они, обычно, и не стремятся).
РавноПРАВИЯ и справедливости, по-моему, достаточно, чтобы закрыть вопрос. Если же кто-то требует квот, привилегий и т.д. - это уже совсем другое. Откуда и.
Reply
Reply
Reply
Reply
Хочешь острых ощущений? Сунься с этим утверждением в самый умеренный из всех умеренных фем-пабликов :)
Reply
Как по мне, так не очень точно.
Reply
Не потому что были нужны руки в промышленности во время Великой войны, а по доброй воле. Белые мужчины...
Я прям оскорблен --как про нас можно подумать что мы можем что то просто так отдать по доброй воле. Какое то прям оскорбление белых мужчин получается.
;-)
Reply
Может, дело именно в "доброй воле" либеральных мужчин (не каких-то там белых, а мужчин правящей элиты)?
Reply
Возможно, вы не знаете, что такое феминизм?
Reply
У женщин есть право собственности, избирательные права и т. д. - см. перечисление в посте.
И никакого реального ужаса.
Просто вы, вероятно, судите обо всём нашем движении по наиболее шумной, агрессивной и радикальной его части. Меня это печалит.
Reply
Reply
Reply
Кстати, Екатерина Шульман рассказывает, зачем нужен и такой аспект борьбы за свои права.
Reply
Reply
Leave a comment