Про "если дорвутся".

Jan 01, 2018 11:24

(У меня есть своего рода традиция - писать под НГ посты совершенно не по теме праздника. Это у меня не нарочно так получается. Просто обычно 31 вечером уже всё приготовлено, а до 12 ещё несколько часов. Читаешь ленту, что-нибудь приходит в голову - вот и пишешь у себя что-нибудь. А писать про Новый Год мне не интересно. Сегодня вот не 31-го, а ( Read more... )

Власть, Оппозиция, Революционеры

Leave a comment

zavod007 January 1 2018, 09:52:45 UTC
1. можно все, создаваемое частником, забирать в пользу чиновника ( ... )

Reply

boldogg January 1 2018, 09:59:36 UTC
По-моему у нас реализован вариант 4.
Часть (немалую) того, что произведено частником, забрать и распределить - себе, жене, племяннику. А также шурину, свату, брату, младшей сестре школьной подруги, тренеру и соседу по кооперативу. Но кое-что и народу (частью которого, кстати, является тот самый частник). Но забрать часть такую, чтобы частник оставался заинтересован работать дальше.

Reply

нет, не реализован. без конкуренции власти жадность не zavod007 January 1 2018, 10:15:42 UTC
без конкуренции во власти жадность чиновника непобедима.
а чтоб человек работал творчески, тратил силы и деньги - это ему должно быть выгодно, должна существовать возможность заработать много и оставить детям.

забирать все больше - но чтоб остатков на все хватило?
не получается и не получится.
как не получилось у кпсс установить сверху "правильный ассортимент и цены".

мы ж видим, что деньги убегают, предприятия и банки закрываются, доходы домохозяйств падают с 2013.

но я написал о том, что пугалки ольшанского это миф.
смотрите, в кап.странах богатое население - потому что бизнесу это выгодно.

Reply

Re: нет, не реализован. без конкуренции власти жадность boldogg January 1 2018, 10:23:24 UTC
Отлично победима. Победима просто тем фактом, что у чиновника есть начальник, есть властная вертикаль.

А получается - ну, знаете ли, это просто непосредственно наблюдаемый факт. Вокруг полно частного бизнеса, он не вчера появился и явно завтра не исчезнет. Вот. я вчера ходил бороду стричь в парикмахерскую. Частную. разумеется:) Существует, работает, видимо достаточно выгодно, иначе закрылась бы.
А через подъезд в доме ещё одна парикмахерская.
А в другую сторону через подъезд салон красоты для животных (серьёзно).

Reply

Re: нет, не реализован. без конкуренции власти жадность zavod007 January 1 2018, 10:31:53 UTC
смешно.

вам про то, что экономика который год падает - а вы, что парикмахерские пока работают.

конечно, инерция растягивается на много лет, но тенденции видны.

вы говорите, что и без конкуренции чиновника заставит хорошо работать начальник - а зачем ему это, если его не снять снизу?

может, он вообще недееспособен, просто чей-то родственник?

Reply

Re: нет, не реализован. без конкуренции власти жадность boldogg January 1 2018, 10:38:19 UTC
Я уже столько лет слышу, что она падает...
Всё падает, падает и падает и ничего, живём себе, причём я бы сказал, что скорее лучше, чем хуже, ну. на отрезке лет в десять, например, лично я стал жить лучше раза так в 2-2,5. А то и больше. При этом не чиновник, не силовик, родственников там у меня нет - просто работаю.

Затем. что его снять сверху. Вот я очень хорошо вижу, как начальство снимают сверху по жалобам снизу - лично моего начальника четыре (или три? то ли в 13, то ли в 14 году - да, это не важно) года назад так и сняли.

Reply

Re: нет, не реализован. без конкуренции власти жадность zavod007 January 1 2018, 10:49:56 UTC
За 10 лет (с конца 2007 по конец 2017) накопленный экономический рост в России (11.7%) стал самым слабым в мире среди развивающихся стран. Хуже России небольшая группа стран, раздираемая госпереворотами, войнами и тотальным экономическим коллапсом: Венесуэла (минус 25%), Украина (минус 19%), Греция (минус 25%), ну еще Венгрия (плюс 9,6 ( ... )

Reply

Re: нет, не реализован. без конкуренции власти жадность jecat January 1 2018, 13:42:24 UTC
объективно говоря, с Китаем ситуация сложная. там партия вдувала бабло в экономику, а сейчас этот пузырь, как я слышал, немного сказал "хлоп".

с Бразилией вообще смешно сравнивать. они обеспечивают вместе с Канадой весь мир самолетами малой дальности и вместимости (их эмбраер и канадский бомбардье). хотя там наверняка большой разрыв в уровне жизни богатых и бедных, но, тем не менее, у них с индустрией, мягко скажем, чуть лучше, чем у РФ.

Reply

Re: нет, не реализован. без конкуренции власти жадность jackie_jones January 1 2018, 10:50:34 UTC
Хорошо, что у вас всё хорошо, но не всем так везёт.
Вот данные Росстата о бедности: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/poverty/#
За истекший год пока не опубликовали, но тренд сохраняется.

Reply

Re: нет, не реализован. без конкуренции власти жадность boldogg January 1 2018, 11:11:40 UTC
Вот, понимаете, тут выше зашёл разговор про пропаганду в СССР,
Там было как - статистика говорит, что мы впереди планеты всей. Удои и урожаю. Хлеб и мясо. Рыбак и фрукты. Человек чешет репу и заглядывает в холодильник. Там как-то скудно. Идёт в магазин. Там тоже не фонтан.
То есть статистика говорит "всё круто", а "реальная жизнь: "не, как-то не очень".

У меня в этих разговорах часто выходит ровно наоборот. Мне реальная жизнь говорит "всё ок", но оппоненты пытаются переубедить статистикой. Причём! Важно! Это происходит уже много лет:) Мне ещё в 2008 году говорили, как я пожалею, что поддерживаю власть, что всё рушится, гниёт и падает.
Ну, вот, прошло десять лет. Я совершенно не пожалел, скорее наоборот.

А вот интереса и статистики ради. Вот вы - у вас как материальное благосостояние изменилось за эти десять лет?

Reply

Re: нет, не реализован. без конкуренции власти жадность jackie_jones January 1 2018, 11:49:17 UTC
Если брать за десять лет - выросло. Если брать за шесть, несколько просело. И я достаточно хорошо представляю, где в этом результат моих собственных усилий, где - вклад динамики цен на нефть, и где - вклад политики властей.
Если вы не доверяете статистике Росстата, выскажите ваши замечания. Но о ситуации в целом по частным примерам судить нельзя. Можно только по цифрам. И они, как видите, неважные. Поэтому аргумент «бедной бабушки» существует и совершенно справедлив.

Reply

Re: нет, не реализован. без конкуренции власти жадность boldogg January 1 2018, 12:04:09 UTC
Н-ну, вот именно с тем. что и как именно мы представляем - самые сложные моменты и есть ( ... )

Reply

Re: нет, не реализован. без конкуренции власти жадность jecat January 1 2018, 13:39:02 UTC
вы стали лучше жить в два с половиной раза просто потому, что за десять лет по ряду причин, не зависящих от властей, а зависящих от общемировых тенденций, начали работать многие сервисы, а многие товары сильно упали в цене по тем же причинам.
20 лет назад мобила была жуткой роскошью. 10 лет назад - недешевым, хотя и более-менее доступным средством. а сейчас она есть у всех.
то же самое с машинами. выросло количество автосалонов не в разы, а на порядки. появилось доступное автокредитование. цены на отечественные изделия выросли, а на иномарки - не очень. результат - для многих иномарки нижнего и среднего ценовых сегментов стали доступны.
ну, и, естественно, из-за дорогой нефти и роста ВВП, при том же соотношении доходов и расходов, сами доходы выросли к мировым ценам, которые от состояния российской экономики не зависят ничуть.

ну, и, до кучи, замечу, что уровень жизни внутримкадыша, плохо представляющего себе ситуацию в глубинке, вовсе не является объективным показателем средней температуры по больнице.

Reply

Re: нет, не реализован. без конкуренции власти жадность julia_monday January 1 2018, 16:13:25 UTC
Глубинка, заметим, очень разная есть. Я вот так понимаю, что в "средней полосе России" или севернее Москвы (Тверь там какая-нибудь) - жить как-то "не очень", а "на югах" - вполне себе неплохо. Сибирь и Дальний Восток - вообще отдельная тема, там я даже судить не берусь.

Reply

Re: нет, не реализован. без конкуренции власти жадность jecat January 1 2018, 16:30:27 UTC
верное замечание. впрочем, юга тоже разные. во внутреннем Крыму, допустим, тоже весьма "не очень".

Reply

Re: нет, не реализован. без конкуренции власти жадность jecat January 1 2018, 13:33:49 UTC
обычно такие проблемы решаются предоставлением определенных пожизненных льгот и одновременно - накладыванием соответствующих обязанностей.

Reply


Leave a comment

Up