Про держание людей за дураков и просвещённую диктатуру.

Feb 08, 2017 13:32

Есть такой аргумент в спорах: "Люди не такие дураки чтобы ----. Ты что, за дураков людей держишь ( Read more... )

Пропаганда, Демократия, Власть, Телевизор

Leave a comment

Comments 108

istimo February 8 2017, 10:54:04 UTC
Да вы, батенька... Прогрессор!

Reply

firnwen February 8 2017, 11:06:46 UTC
Палитесь, коллеги. Оба палитесь. :)

Reply

boldogg February 8 2017, 11:11:15 UTC
Вежливый ты, Дирфион:))

Reply

istimo February 8 2017, 11:32:00 UTC
Прости, не смог удержаться.

Reply


lazy_tank February 8 2017, 11:05:51 UTC
Что интересно, техническая возможность организовать настоящую прямую (не представительскую) демократию есть, но реализовывать её почему-то никто не торопится. Жаль. А то ведь было бы интересно посмотреть на всенародное голосование по вопросу "а не жахнуть ли нам по Большой Красной Кнопке".

Reply

boldogg February 8 2017, 11:33:36 UTC
Н-нет. По-моему не интересно. Кнопки "Save" нет.

Reply

lazy_tank February 8 2017, 12:11:05 UTC
Экий Вы скучный.

Reply


ilja_muromec February 8 2017, 11:18:56 UTC
в общем и целом согласен, с одной ремаркой. взрослый дееспособный человек хорош и силён в чем-то одном, ну в паре областей. и если эта область - не строгий самоконтроль, то доверять такому человеку оружие/наркотики/право выбора опасно.

так что люди не дураки, но это не спасает.

Reply

boldogg February 8 2017, 12:30:02 UTC
Ну, по-моему хотя бы сколько-то приличный уровень самоконтроля это sine qua non взрослости и дееспособности.

Reply


r_ray February 8 2017, 11:20:04 UTC
А я читаю Донцову в некоторые минуты жизни. Когда очень устала, а заснуть не могу - у меня проблемы со сном. Любую книгу, с любого места. Вентилирует голову, помогает уснуть.

Я думаю, люди все же скорее несчастные, чем глупые. Это часто похоже.

Reply

boldogg February 8 2017, 11:40:19 UTC
Это не только похоже, это ещё и совершенно не взаимоисключающие вещи. Отлично же сочетаются.

Reply


kel_ February 8 2017, 11:44:14 UTC
Хм, вопрос надо ставить "вы держите бОльшую или мЕньшую часть людей за дураков ( ... )

Reply

boldogg February 8 2017, 12:47:12 UTC
Ну, я же так и ставлю. Пишу в скобках: "Ясно что не всех и не вполне, но подавляющее большинство - да."

А для защиты общества - так это можно и руки связывать.

Мы просто или исходим из того, что люди будут использовать предметы (оружие, машины, властные или должностные полномочия) трезво и разумно. Или что нет.

Reply

kel_ February 8 2017, 13:33:09 UTC
Еще раз перечитай мой текст, пожалуйста ( ... )

Reply

black_semargl February 9 2017, 11:05:13 UTC
1) Наличие на руках оружия как раз и предназначено для пресечения неадекватного поведения.
Очень быстро люди, ведущие себя опасно для окружающих - закончатся. И наркоман будет выбирать тот наркотик, после которого его не тянет на подвиги, и заимевший пистолет не будет с ним играться в людном месте.

3) Естественный отбор таки имеет место в мире. Чем хуже будет жизнь дураков - тем быстрей они переведутся.
Хотя конечно нужно принять меры чтобы те кто всё-таки способен учится - сразу знали что этот тип - мошенник, а тот - верун.

Reply


Leave a comment

Up